لماذا يجب على OpenAI أن تقطع Sora؟

المصدر: جيكر بونك

كتابة: هارلين وورلد

لو أخبرني أحد قبل عدة سنوات أن OpenAI ستقوم بإيقاف منتجاتها الاستهلاكية الأكثر شهرة، ربما كنت سأظن أن الأمر مجرد نكتة.

ففي نهاية عام 2024، كان إصدار Sora قد حقق بالفعل صدمة حقيقية. تلك الفيديوهات التي تُظهر «دمج نفسك في مشاهد الأفلام»، كانت تنتشر بسرعة تفوق أي مؤتمر إطلاق منتج آخر على وسائل التواصل الاجتماعي. لم يمضِ أقل من خمسة أيام على إطلاقه حتى تجاوز عدد التنزيلات المليون مرة.

بعض الناس يطلقون عليه اسم «لحظة آيفون في عصر الذكاء الاصطناعي».

لكن، في 24 مارس بالتوقيت المحلي، أعلنت OpenAI أنها ستوقف تطبيق Sora للمستهلكين، ونسخة المطورين، بالإضافة إلى وظيفة الفيديو المدمجة في ChatGPT.

الأصوات التي كانت تصفق لـ Sora، ربما الآن تتساءل جميعها عن نفس السؤال:

لماذا قررت OpenAI إيقاف Sora؟

01 من «مليون تنزيل» إلى «مهمة جانبية»

تراجع Sora كان أسرع بكثير مما يدركه معظم الناس.

في ديسمبر 2025، انخفضت عمليات تحميل التطبيق بنسبة 32%. وفي يناير 2026، استمر عدد التثبيتات في الانخفاض بنسبة 45%، مع بقاء الرقم الإجمالي عند 1.2 مليون، لكن الاتجاه كان واضحًا:

الناس بقوا، لكن حماستهم لم تبقَ.

السبب ليس معقدًا. وظيفة «دمج نفسك في مشاهد الأفلام»، كانت في جوهرها عرضًا تجريبيًا جيدًا، لكنها ليست سيناريو يمكن تكراره. معظم الناس جربوها مرة واحدة، واعتقدوا أنها مدهشة، ثم لم يعرفوا ماذا يمكن أن يفعلوا بها بعد ذلك.

المشكلة الأكثر واقعية هي أن العديد من المستخدمين لا يرغبون أساسًا في إعطاء صورهم الشخصية لتطبيق ذكاء اصطناعي ليعالجها. هذه ليست مشكلة تقنية، بل مشكلة ثقة. بدون وجود وجوه مشهورة أو حقوق ملكية فكرية، المحتوى الذي يمكن لـ Sora إنتاجه بسرعة وصل إلى سقف «ممتع لكنه غير مفيد».

حتى تلك الشراكات التي كانت تُعطى آمالًا كبيرة في الترخيص للمحتوى، بدأت تتراخى بشكل خفي.

وفي الوقت نفسه، كشفت تقارير متنوعة، مثل Variety و Hollywood Reporter، أن Disney أعلنت عن إنهاء تعاونها مع OpenAI، مع سحب خطة استثمار بقيمة مليار دولار كانت قيد التفاوض.

وفقًا للخطة الأصلية، كان من المفترض أن يتمكن Sora من إنتاج فيديوهات لأكثر من 200 شخصية من Disney، Marvel، Pixar، وStar Wars، وأن يتيح للمستخدمين بداية من هذا العام إنشاء محتوى «إلهام المعجبين» عبر ChatGPT.

يُقال إن فريقًا من Disney كان يعمل جنبًا إلى جنب مع مهندسي Sora في الليلة السابقة، وفي صباح اليوم التالي، تلقوا خبر إنهاء التعاون. ذلك المفاجأة كانت ربما أكبر من مفاجأة المستخدمين أنفسهم.

02 الدفع بقوة نحو الاكتتاب العام

إذا كانت خسارة المستخدمين سببًا ظاهرًا لإغلاق Sora، فإن الاكتتاب العام هو الدافع الحقيقي وراء ذلك.

فقد أكملت OpenAI جولة تمويل جديدة بقيمة 11 مليار دولار، وبلغت قيمة الشركة 730 مليار دولار. في هذه المرحلة، كل جزء من موارد الحوسبة يُخصص يُخضع للمراجعة من قبل المستثمرين والمساهمين المحتملين في السوق العام.

Sora هو منتج يستهلك قدرًا هائلًا من الحوسبة. إنتاج الفيديو يتطلب تكلفة أعلى بكثير من النصوص، وأعلى بكثير من الصور. كل مرة يستخدم فيها المستخدم Sora لإنشاء فيديو AI، فإن استهلاك وحدات معالجة الرسوميات (GPU) قد يكفي للإجابة على عشرات الأسئلة عبر ChatGPT.

عندما أوضح Fidji Simo، مديرة تطبيقات OpenAI، في اجتماع عام أن الشركة بحاجة إلى التوقف عن التشتت في «المهام الجانبية»، والتحول بشكل حاسم نحو البرمجة والعمل مع الشركات، فإن مصير Sora كان قد حُسم تقريبًا.

هذا ليس قرارًا صعبًا، بل قرارًا واعيًا وواضحًا.

سحب الموارد الحاسوبية من Sora وإعادة توجيهها إلى Codex (مساعد البرمجة الذكي من OpenAI) هو أمر منطقي جدًا من ناحية الأعمال.

منذ بداية العام، زاد عدد مستخدمي Codex ثلاث مرات، وزاد حجم الاستخدام خمس مرات، وتجاوز عدد المستخدمين النشطين أسبوعيًا 2 مليون. وفي الشهر الماضي، استحوذت OpenAI على شركة أدوات المطورين Astral، ودمجت فريقها مباشرة في فريق Codex.

الوجهة أصبحت واضحة.

أما شركة Anthropic، فكانت أكثر صراحة، حيث أعلنت أن إيراداتها السنوية تتجاوز 19 مليار دولار، حوالي 80% منها من عملاء الشركات. وقال المدير التنفيذي Dario Amodei إن إيرادات فبراير وحده زادت بمقدار 6 مليارات دولار، ومعظمها من منتج Claude Code.

عملاء الشركات يدفعون، ويجددون عقودهم، ويزيدون من حجم استخدامهم. أما المستخدمون الاستهلاكيون، فهم يضغطون على الإعجاب، ويشاركون المحتوى، لكنهم لا يدفعون بالضرورة. هذه واحدة من أصعب وأهم الدروس التي تعلمها قطاع الذكاء الاصطناعي بين 2025 و2026.

03 هل ستنتهي سباقات «الفيديو AI»؟

الجواب ربما يكون بالنفي. أو على الأقل، اختارت OpenAI عدم التورط في هذا المجال.

في الواقع، المنافسة في مجال توليد الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي لا تزال مستمرة، وتزداد حدة. شركة ByteDance تعمل على Seedance 2.0، وGoogle DeepMind تطلق Veo 3، وتعمل على استقطاب صانعي الأفلام.

خروج Sora من السوق الاستهلاكية لا يعني أن هذا الاتجاه غير قابل للنجاح.

لكن، هناك مشكلة هيكلية تواجه Sora، وهي مشكلة قد لا يستطيع المنافسون تجنبها، وهي «القمامة الرقمية» أو المحتوى الرديء الناتج عن الذكاء الاصطناعي.

عندما يصبح من السهل على أداة أن تنتج فيديوهات تبدو حقيقية بشكل مخادع، تبدأ المحتويات الرديئة على وسائل التواصل الاجتماعي في الانتشار بشكل جماعي. هذه المشكلة ليست فقط تنظيمية، بل تؤثر بشكل خفي على ثقة المستخدمين في المحتوى الذي يُنتجه الذكاء الاصطناعي بشكل عام. عندما يُصبح «صناعة AI» مرادفًا للمحتوى الرديء، فإن قيمة علامة تجارية لتطبيق فيديو AI ستتأثر بشكل كبير.

قال Paul Roetzer، مؤسس Marketing AI Institute، عبارة مهمة جدًا: إنه يعتقد أن تقنية توليد الفيديو الأساسية في Sora «مذهلة»، لكن اختيار OpenAI جعلها أداة ترفيهية يمكن للمستخدمين التمرير عبرها بلا نهاية، وهو اتجاه «مخالف تمامًا لما ينبغي أن تسير عليه المختبرات».

هذا التقييم يفسر جزئيًا لماذا يمكن أن تتفوق تقنيًا، وتفشل تجاريًا.

Sora ليست تفتقر إلى التقنية، بل تفتقر إلى إجابة واضحة لـ «لماذا يستمر المستخدمون في استخدامها؟»

في سياقات الترفيه الاستهلاكي، الإجابة دائمًا غير واضحة؛ لكن في مجالات الإبداع المهني، وصناعة الأفلام، والإعلانات، قد تكون الإجابة أكثر وضوحًا بكثير.

لكن، OpenAI لا تنوي الآن البحث عن هذه الإجابة بنفسها، على الأقل ليس عبر منتج استهلاكي مثل Sora.

عند النظر إلى الوراء، فإن العام الماضي وما بعده، أظهرت منتجات OpenAI نوعًا من التشتت.

ChatGPT، Sora، توليد الصور، المساعد الصوتي، API للشركات، Codex، GPT المخصص… كل اتجاه حاولت الشركة العمل عليه، وكلها كانت «جيدة»، لكن «الجيد» أصبح أقل قيمة في هذا القطاع.

أما الآن، فالقصة تغيرت.

إيقاف Sora هو إشارة، وهو خيار.

OpenAI تقول للجميع: نحن نعرف ما يحقق أرباحًا، وسنركز مواردنا هناك. وفي الوقت نفسه، تخطط لزيادة عدد موظفيها من 4500 إلى 8000 بحلول نهاية العام، وهو مؤشر واضح على أن الشركة ليست تتراجع، بل تركز على إنجاز مهام أكثر أهمية.

هذه الشركة، ترد على سؤال يتهرب منه العديد من شركات الذكاء الاصطناعي: هل أنت تركز على عرض التقنية فقط، أم تبني عملًا حقيقيًا؟

مشروع Sora، كان رائعًا جدًا، لكن انتهت أضواؤه.

لكن، بعد أن انطفأت، يبقى ما تريده الشركة حقًا.