مُتَشَدِّدُو بيتكوين يُشَكِّكُونَ فِي جَدْوَلِ الْمُخَزَّنِ الْاِسْتِرَاتِيجِيِّ لِلْوِلَايَاتِ الْمُتَّحِدَةِ بَعْدَ سَنَةٍ مِنَ الْعَطَالَةِ

مرّ تقريبًا عام كامل منذ أن وقّعت إدارة ترامب أمرًا تنفيذيًا في مارس 2025 لإنشاء “احتياطي البيتكوين الاستراتيجي” و"مخزون الأصول الرقمية" للولايات المتحدة. ومع ذلك، على الرغم من هذا الإعلان التاريخي، لم يتحقق أي استحواذ على البيتكوين حتى الآن. يزداد مؤيدو البيتكوين والمتحمسون للعملات المشفرة إيمانًا بأن المبادرة الطموحة تكشف عن فجوة أساسية بين الخطاب السياسي وقدرة الحكومة — وهو انفصال يثير تساؤلات مقلقة حول الالتزام الحقيقي لواشنطن بالابتكار في مجال العملات المشفرة.

الأمر التنفيذي يلتقي بالواقع الإداري: لماذا لم يُطلق الاحتياطي الاستراتيجي بعد

بدت الرؤية واضحة بما يكفي: ستعمل الحكومة الفيدرالية على الحفاظ على وتعزيز ممتلكات الولايات المتحدة الحالية من العملات المشفرة من خلال تجميع البيتكوين المصادرة وتوسيع الحيازات لتشمل بعض العملات البديلة، مع الالتزام بقيود ذاتية — لن يُسمح بشراء البيتكوين من السوق المفتوحة. فقط البيتكوين المصادرة عبر الإجراءات القضائية يمكن أن تغذي الاحتياطي.

لكن بعد مرور عام على المبادرة، تعرقلت التحديات القانونية والإدارية التقدم بشكل كبير. أقر باتريك ويت، مدير مجلس العملات المشفرة في البيت الأبيض، بزيادة التعقيد خلال بودكاست Crypto in America: “يبدو الأمر بسيطًا، لكنك تصطدم بأحكام قانونية غامضة، ولماذا لا يمكن لوكالة واحدة القيام بذلك، بينما يمكن لوكالة أخرى”، موضحًا النزاعات المستمرة بين وزارة العدل (DOJ) ومكتب المستشار القانوني (OLC) حول شرعية المخطط.

لقد كانت العقبات كبيرة:

• عدم وجود جهة فدرالية معينة: لم يُكلف أي جهة رسمياً بإدارة الاحتياطي أو تحديد كيفية توسعته
• صراع قانوني بين الوكالات: لا تزال وزارة العدل وOLC يناقشان ما إذا كان يمكن للحكومة الفيدرالية أن تحتفظ بالعملات المشفرة على المدى الطويل بشكل قانوني
• حظر المشاركة في السوق: يمنع الشراء من السوق المفتوحة للبيتكوين بشكل كبير من القيمة الاستراتيجية للاحتياطي
• فراغ سياسي: لم تقدم تقرير العملات المشفرة الصادر في يوليو 2025 إطارًا تنفيذيًا ملموسًا كان المجتمع يتوقعه

في أغسطس 2025، أعاد وزير الخزانة سكوت بيسنت الأمل مؤقتًا من خلال اقتراح استراتيجيات استحواذ متوازنة في الميزانية — تحويل أصول احتياطية أخرى أو إعادة تقييم المعادن الثمينة لتمويل شراء البيتكوين دون زيادة العجز الفيدرالي. ومع ذلك، لم تتبع هذه الاقتراحات إجراءات ملموسة. لا تزال المبادرة مدرجة كأولوية، لكن بيتر ويت يعترف بأن التنفيذ لا يزال متوقفًا بسبب البيروقراطية.

رد فعل مؤيدي البيتكوين المتشددين: لماذا تضر الوعود الفارغة بالمصداقية

أدى الجمود المتزايد إلى انتقادات حادة من مؤيدي البيتكوين الذين يرون أن المبادرة الفاشلة تعكس خللاً أعمق. عبّر جاستن بيشلر، شخصية بارزة في مجال البيتكوين، عن إحباطه بصراحة: “الاعتقاد بأن الحكومة الفيدرالية ستبني يومًا ما احتياطي بيتكوين استراتيجي يتطلب انفصالًا تامًا عن الواقع”، مدينًا “الأحاديث الفارغة، الإشارات الغامضة، والمناورات السياسية في واشنطن.”

يعكس هذا الشعور قلقًا أوسع بين مؤيدي البيتكوين: أن موقف الإدارة من العملات المشفرة هو مجرد مسرحية سياسية بدون مضمون. غياب خطة تنفيذ واضحة، وضعف التواصل، وعدم وجود استحواذات ملموسة على البيتكوين، كلها تغذي الشكوك حول مدى فهم القيادة الفيدرالية أو دعمها لمبادئ التمويل اللامركزي.

بالنسبة لمؤيدي البيتكوين، تتجاوز المشكلة مجرد تأخير في السياسات. إن توقف الاحتياطي يُظهر أن الهياكل الحكومية التقليدية — بأقسامها المنفصلة، وتفسيراتها القانونية المتضاربة، ودوائرها التي تتجنب المخاطر — قد تكون غير متوافقة جوهريًا مع الإجراءات الحاسمة التي يتطلبها الابتكار في العملات المشفرة. هذا يعزز قناعة أساسية لدى مؤيدي البيتكوين: أن الأنظمة اللامركزية تعمل لأنها تتجاوز الاختناقات المركزية كهذه.

الرهانات الاستراتيجية: سباق العملات المشفرة ومكانة أمريكا المتراجعة

تتعدى الرهانات السياسة المحلية. بينما تتعثر المبادرة الأمريكية، تتقدم دول أخرى بنشاط في استراتيجياتها السيادية للعملات المشفرة. هذا الجمود يهدد بوضع أمريكا في مرتبة المتأخرة في مشهد الأصول الرقمية السيادية الناشئ — وهو خطأ استراتيجي مكلف إذا زادت حيازات العملات المشفرة من الأهمية الكلية للاقتصاد الكلي.

لا تزال حركة سعر البيتكوين تعكس هذا التوتر: تتأرجح الأسواق بين أمل أن يتسارع الاعتماد المؤسسي، وقلق من أن التردد التنظيمي يشير إلى تردد أعمق. الفجوة بين وعود إدارة ترامب والتنفيذ الإداري تخلق حالة من عدم اليقين في كامل النظام البيئي.

إذا سمحت واشنطن للاحتياطي الاستراتيجي أن يتراجع أكثر في حالة من الجمود البيروقراطي، فإن الرسالة التي ستُرسل إلى الأسواق العالمية ستكون واضحة: القيادة الأمريكية لا تزال غير قادرة على ترجمة حماسة العملات المشفرة إلى سياسة متماسكة. بالنسبة لمؤيدي البيتكوين والمتحمسين الجادين للعملات المشفرة، فإن ذلك سيؤكد شكوكهم العميقة حول قدرة الحكومة — ويعزز الحجة الفلسفية للبدائل اللامركزية. لن يكون الفشل مجرد انتكاسة سياسية، بل سيكون تبريرًا أيديولوجيًا لأساسيات العملات المشفرة: أن الأنظمة المركزية، إذا تُركت لنفسها، ستخيب الآمال دائمًا.