شيفف يرفض بيتكوين كأصل مضارب مع دعم دور الذهب الاحتياطي

الاقتصادي ومدافع الذهب بيتر شيف تحدى مؤخرًا شرعية البيتكوين في حوار مع تكر كارلسون، مؤكدًا موقفه الطويل الأمد بأن العملة المشفرة لا تخدم غرضًا عمليًا يتجاوز المضاربة. تناولت المقابلة مخاوف اقتصادية أوسع تشمل السياسة المالية الأمريكية، قياس التضخم، وقابلية البيتكوين كأصل احتياطي محتمل—مواضيع في صلب مناقشات السياسة النقدية المعاصرة.

لماذا يزعم شيف أن البيتكوين يفتقر إلى فائدة حقيقية

يؤكد بيتر شيف أن البيتكوين هو في الأساس أداة مضاربة بدون حالة استخدام حقيقية. وفقًا لتحليله، الدافع الوحيد لشراء البيتكوين هو توقع ارتفاع سعره. على عكس السلع ذات التطبيقات الملموسة، لا يولد البيتكوين دخلًا، ولا يمتلك شكلًا ماديًا، ولا يمكن استخدامه لأي غرض خارج بيئات التداول.

عندما رسم كارلسون تشابهًا بين البيتكوين والذهب، أكد شيف على تمييز حاسم. الذهب يعمل كسلعة ذات قيمة مع طلب صناعي ثابت عبر الإلكترونيات والمجوهرات والتطبيقات الطبية والتصنيع. بالمقابل، يعمل البيتكوين تمامًا ضمن إطار مضاربة. جادل شيف بأن البيتكوين ليس “نقودًا حقيقية” ويفتقر جوهريًا إلى القيمة الذاتية التي يستمدها الذهب من الاستخدامات الصناعية غير النقدية.

وفيما يتعلق بمفهوم احتياطي البيتكوين الاستراتيجي في الولايات المتحدة، وصف شيف مثل هذه المقترحات بأنها عمليات إنقاذ تستفيد من متبني البيتكوين الأوائل. وادعى أن بعض المدافعين عن العملات المشفرة نجحوا في الضغط على الشخصيات السياسية للحصول على دعم رسمي لاعتماد البيتكوين، مشيرًا إلى أن ذلك يمثل استيلاء على السياسات بدلاً من تخطيط اقتصادي سليم.

نقد شيف لإدارة التضخم الحكومي

إلى جانب انتقاد العملات المشفرة، وسع بيتر شيف نقده ليشمل السياسات المالية والنقدية الأوسع في الولايات المتحدة. زعم أن المواطنين الأمريكيين يُخدعون بشكل منهجي بشأن التضخم من خلال مقاييس اقتصادية مُعدلة. وفقًا لشيف، سمحت التعديلات على مؤشر أسعار المستهلكين للحكومة بتوجيه المسؤولية إلى الشركات الخاصة.

يفهم شيف أن الشركات ترد بشكل منطقي على الضغوط التضخمية الحقيقية من خلال رفع الأسعار—وليس أنها تخلق التضخم نفسه. ووسّع انتقاده ليشمل كلا الإدارتين الجمهوري والديمقراطي، معتبرًا أن الإنفاق غير المستدام هو سبب المشكلة. ووجه انتقاده بشكل خاص إلى تشريع الإنفاق الذي أقره ترامب، واصفًا إياه بأنه “أسوأ شيء قام به ترامب”، مؤكدًا أن خفض الضرائب مع توسيع الإنفاق أدى إلى تدهور ظروف التضخم وتآكل القوة الشرائية للدولار على المدى الطويل.

عندما سأل كارلسون عما إذا كان يمكن للبيتكوين أن يعمل كتحوط ضد التضخم أو كعملة احتياطية دولية، أصر شيف على أن غياب التطبيق الصناعي للبيتكوين يُعفيه من مثل هذه الأدوار. وحذر أكثر من ذلك، من أن محاولة التسييل على نطاق واسع من قبل البنوك المركزية ستؤدي إلى انهيار منهجي في أسواق البيتكوين.

الذهب يتفوق على البيتكوين مع إغلاق يناير

ثبت أن المقارنة بين أداء الأصول كانت ذات فائدة في حجة شيف. قفز الذهب فوق 5000 دولار للأونصة خلال يناير، مسجلًا مكسبًا شهريًا بنسبة 17% وسط تصاعد التوترات الجيوسياسية. في الوقت نفسه، انخفض البيتكوين إلى أقل من 86000 دولار خلال الفترة المماثلة. دفع هذا التباين شيف إلى وضع الذهب كخزان قيمة أكثر موثوقية وموثوق به للمستثمرين الباحثين عن حفظ رأس المال.

يدعو شيف إلى الذهب المرمّز على بنية تحتية للبلوكشين كحل يتيح وظيفة الدفع دون الاعتماد على ارتفاع السعر المضارب. ويقترح أن مثل هذه الآلية تتجنب مخاطر التضخم الكامنة في أنظمة العملة الورقية والأصول المشفرة المضاربة. خلص الاقتصادي إلى أن الذهب سيظل يحتفظ بدوره كأصل نقدي أساسي نظرًا لطلبه الصناعي الملموس. ورفض بشكل قاطع أي احتمال لاستبدال البيتكوين للدولار الأمريكي في التجارة الدولية، واصفًا استثمار البيتكوين بأنه “هدر كامل لرأس المال وأمل كاذب يُوزع على الجمهور”.