لا تقع في اليأس الساخر، لا تزال العملات المشفرة تستحق التفاؤل الواقعي

تخوض صناعة التشفير حالياً في انقسام في القيم. طرف هو السخرية والشك بعد تحطم الأحلام، والطرف الآخر هو المتفائل الواقعي الذي لا زال يثابر. مؤخراً، نشر المخضرم في المجال كين تشان مقالاً بعنوان “لقد أهدرت 8 سنوات من حياتي في العملات الرقمية”، مما أعاد إشعال هذا الجدل مرة أخرى. رد نيك كارتر، الشريك المؤسس لشركة Castle Island Ventures، يستحق التفكير العميق: بدلاً من الانغماس في إنكار السخرية، من الأفضل اختيار التفاؤل المبني على الاحتمالات الواقعية.

هذا ليس مجرد اختيار شخصي للقيم، بل هو مسألة تتعلق بكيفية فهم طبيعة العملات الرقمية، وكيفية النظر إلى الفقاعات والمضاربات التي تظهر حتمياً خلال عملية الابتكار.

من الأمل إلى خيبة الأمل: لماذا يقع الكثيرون في فخ السخرية

ليس انشقاق كين تشان الوحيد. على مدى العشر سنوات الماضية، شهدنا العديد من التصريحات المشابهة. في بدايات البيتكوين، كتب المطور ميك هيرن بيان انسحاب شهير، زاعماً أن البيتكوين قد فشل — إذ كان من المفترض أن يكون عملة لامركزية، لكنه أصبح نظاماً مركزياً يسيطر عليه قلة.

الشيء المشترك بين هؤلاء المنسحبين هو: أنهم مروا بانهيار نفسي من المثالية إلى السخرية.

ما قاله كين تشان صحيح تماماً ويؤلم. أشار إلى أن صناعة التشفير تدعي أنها ستعيد تشكيل النظام المالي، لكنها في الواقع تحولت إلى أكبر ساحة مقامرة تعمل على مدار الساعة في التاريخ. استثمرت رؤوس أموال استثمارية مليارات الدولارات لدعم العديد من الشبكات الأساسية التي لا يحتاجها أحد، مع وجود عقود دائمة، وتبادلات لامركزية، وأسواق تنبؤ، ومنصات إصدار العملات الميمية، التي تجذب الكثير من المستثمرين الأفراد للمقامرة. كل هذا يبدو وكأنه كازينو لا يعترف بأنه كازينو.

من الظاهر، منطق السخرية لا يُقهر: بما أن العملات الرقمية أصبحت أدوات للمضاربة، فإن دعمها يعني مساعدة الآخرين على المقامرة، وهذا يبعدها عن نواياها الأصلية بمسافة هائلة. لذلك، من الأسهل إنكارها وتركها.

لكن هذا التفكير يتجاهل حقيقة جوهرية: أن المضاربة، والهوس، والنهب ليست علامات فشل العملات الرقمية، بل هي ثمن لا مفر منه في جميع التحولات التكنولوجية الكبرى.

ماذا يمكن أن تفعل العملات الرقمية حقاً؟ خمسة رؤى لتجاوز السخرية

للتخلص من طريق مسدود السخرية، يجب أولاً أن نفهم بوضوح الأهداف التي يمكن للعملات الرقمية أن تحملها. استعرض نيك كارتر خمسة احتمالات، كل منها يحمل قيمة فريدة:

أولاً، إعادة بناء نظام نقدي رقمي سليم. هذا حلم مؤيدي البيتكوين الأوائل — أن يصبح البيتكوين خياراً ينافس العملات السيادية، وربما يحقق نوعاً من “الرقمنة النقدية” في بعض الدول. على الرغم من أن هذا الهدف لا يزال بعيد المنال، إلا أن البيتكوين خلال 15 عاماً فقط أصبح مخزن قيمة مهم، وهذا إنجاز كبير بحد ذاته. من يعتنق هذا الرأي يتأرجح بين الأمل وخيبة الأمل، لكن إصراره يمد التطور التكنولوجي بالدفع المستمر.

ثانياً، برمجة المنطق التجاري في العقود الذكية. هذه هي الفكرة التي يعتنقها إيثريوم وVitalik Buterin — بما أن المال يمكن رقمنته، فلماذا لا نبرمج العقود والمنطق التجاري أيضاً في الكود؟ في مجالات ضيقة لكنها مهمة، مثل تداول المشتقات، حققت هذه الفكرة نجاحاً.

ثالثاً، منح الأصول الرقمية مكانة مساوية للأصول المادية. هذه هي جوهر مفهوم Web3 أو “اقرأ، اكتب، امتلك” — يجب أن يمتلك المستخدمون أصولهم الرقمية ومساحات الشبكة الخاصة بهم حقاً. على الرغم من أن تطبيقات NFT وWeb3 الاجتماعية المبكرة فشلت في الغالب، إلا أن الفكرة ذاتها لا تزال تستحق الدراسة. العديد من مشاكل الإنترنت تنبع من عدم قدرة المستخدمين على امتلاك والتحكم الحقيقي في معلوماتهم، والبلوكشين قد يكون المفتاح لحل ذلك مستقبلاً.

رابعاً، جعل بنية السوق المالية أكثر كفاءة. ربما يكون هذا أقلها إيديولوجية — باستخدام بنية لامركزية جديدة لترقية أنظمة تسوية الأوراق المالية والبنوك الإلكترونية. لن يغير هذا بشكل جذري، لكنه سيحقق تحسينات ملموسة في الكفاءة.

خامساً، توسيع الوصول المالي عالمياً. هذا ربما هو الهدف الأكثر إنسانية — أن يتمكن سكان الدول النامية من إدارة أصولهم منخفضة التكلفة، واستخدام الأدوات المالية، والحصول على هوية مالية على الإنترنت بشكل متساوٍ. وهذا يحدث بالفعل على أرض الواقع.

هذه الأهداف ليست متعارضة، ولكل منها مبرراتها. المهم هو: لا تتوقع أن تحل العملات الرقمية جميع المشاكل دفعة واحدة، ولا ترفض الصناعة بأكملها إذا فشل هدف واحد.

التغلب على السخرية: ثلاثة أسباب لكونك متفائلاً واقعيًا

السخرية مغرية لأنها تقدم إحساساً زائفاً بالذكاء — أنني أدركت كل شيء، لذلك يمكنني أن أرفضها من عليائها. لكن هذا الموقف هو في الواقع أقل عقلانية.

السبب الأول: الاعتراف بوجود المضاربة، لكن عدم المشاركة فيها. صحيح، أن العملات الرقمية تجتذب الكثير من المقامرين. لكن هذا لا يمثل كل شيء، ولا يجب أن يكون سبباً لإنكار الصناعة بأكملها. يمكنك أن تؤمن بقيمة تقنية البلوكشين، مع رفضك للمضاربة بالميمكوين. المضاربة تسببت في أضرار، لكنها ثمن لا مفر منه لبناء سوق رأس مال لا يحتاج إلى إذن، تماماً كما هو الحال في أي سوق.

السبب الثاني: مواجهة الواقع، مع الاحتفاظ بتوقعات معقولة. العملات الرقمية لن تحقق حلم الليبرالية المطلقة على طريقة راند، وNFT لن تغير ملكية الرقمية بشكل جذري. حالياً، التطبيقات ذات السوق الحقيقي تشمل البيتكوين، والعملات المستقرة، والـDEX، وأسواق التنبؤ. ماذا يعني هذا؟ أن هذه التطبيقات حقيقية وذات قيمة. عدم المبالغة في التوقعات يمنحنا رؤية أوضح للتقدم الحقيقي.

السبب الثالث: عيوب الصناعة ليست عيوباً قاتلة، بل هي شوائب يصعب إزالتها. جنون المضاربة، إصدار العملات بلا ضوابط، وانتشار الفوضى المالية — كلها مشاكل حقيقية. لكن إذا اعتقدت أن تكاليفها تتجاوز الفوائد التي تجلبها تكنولوجيا البلوكشين، فالتخلي عنها مبرر. وإذا اعتقدت أن الفوائد تفوق التكاليف — حتى لو في بعض التطبيقات — فالصمود له مبرره.

التفاؤل الواقعي ليس تفاؤلاً أعمى

أخيراً، يجب أن نوضح أن: التفاؤل الواقعي لا يعني التفاؤل الأعمى.

خطأ السخرية هو أنها تستخدم “المضاربة” كحجة لإنكار قيمة العملات الرقمية تماماً. وخطأ المتفائل الأعمى هو تجاهل الأضرار الحقيقية التي تسببها المضاربة.

الموقف الصحيح هو: أن ترى بوضوح ما يمكن للعملات الرقمية أن تفعل، وما لا يمكنها، وأن تعترف بالمشاكل، مع الاعتراف في الوقت ذاته بقيمتها. المضاربة أضرّت بالكثيرين، وهذا لا يمكن تجاهله. لكن، بدون تدفقات رأس المال التي تدفعها المضاربة، لما وُجدت بنى تحتية مهمة مثل البيتكوين، إيثريوم، والعملات المستقرة.

قد لا تكون أهداف العملات الرقمية بنفس الطموح الذي تصورته في البداية، لكنها لا تزال حقيقية. ملايين المطورين يعملون فيها ليس من أجل الربح السريع، بل لأنهم يؤمنون أن هذه التكنولوجيا يمكن أن تُحدث فرقاً. المهم هو أن تبقى متفائلاً بناءً على الاحتمالات الواقعية، وليس منغمساً في أوهام اليوتوبيا.

إذا وقعت في فخ السخرية، فالمشكلة ليست في العملات الرقمية، بل في فجوة التوقعات مع الواقع. عدّل توقعاتك، واثبت على القيم، فهذه هي الطريقة الوحيدة للخروج من فخ السخرية.