انظر إلى تصنيف رسوم بروتوكولات الذكاء الاصطناعي هذا، لم أتوقع أن يكون VIRTUAL بهذه القوة — منذ بداية العام وحتى الآن، حقق أكثر من 15 مليون دولار، بمعنى آخر، دخل عام 2025 وصل إلى مستوى 75 مليون دولار.
لكن إذا تحدثنا عن النمو الحقيقي، فإن RENDER هو اللاعب الحقيقي. دخلها السنوي يتجاوز 100 مليون دولار، وقطاع التصيير بالذكاء الاصطناعي هو تمامًا ملكها.
لننظر أيضًا إلى باقي الفرق: ATH (أكثر من 10 ملايين)، IO (أكثر من 5 ملايين)، AIOZ، AKT، TAO، FET، THETA، GLM… كل واحد أكثر إثارة من الآخر.
ماذا تعني هذه الأرقام وراءها؟ ببساطة — وجود دخل فعلي هو المعيار الفاصل لمدى بقاء هذه المشاريع. تلك التي تكتفي بسرد القصص، في النهاية ستُصدم بالبيانات.
السؤال الآن: مع هذا الاتجاه، من سيكون في نهاية عام 2026 في مقدمة قطاع بروتوكولات الذكاء الاصطناعي من حيث نمو الرسوم؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-19 22:25
البيانات لا تكذب، وهذه المرة رأينا الذهب والفضة الحقيقيين. تلك المشاريع التي تكتفي فقط بالحديث الفارغ، ستُقصى في النهاية من قبل السوق.
---
ماذا يعني وصول RENDER إلى مليار؟ الطلب الفعلي موجود حقًا. لكن لا تتسرع في الاستثمار بالكامل، فمثل هذه منحنيات النمو من السهل تقديرها بشكل مبالغ فيه.
---
ارتفاع VIRTUAL بهذه السرعة جعلني أشعر ببعض الحذر، فالنمو السريع في الإيرادات غالبًا ما يدل على شيء ما... يجب أن نرى مدى قدرة خط الإمداد على الصمود.
---
وجود إيرادات هو بالفعل شرط للبقاء على قيد الحياة، لكن مدى استمرار معدل النمو هو الأهم. هل ستكون في المركز الأول في 2026؟ من المبكر جدًا للمراهنة الآن.
---
كل المستويات تتزايد، وهذا يدل على أن المسار قد بدأ في الانتعاش. لكن من يستطيع البقاء حتى 2026؟ فالدورة تأتي، والموت محتمل في أي وقت.
---
تصنيف الرسوم يوضح أن مزاج السوق بدأ يتغير، من القصص إلى الواقع. لكن هذا يعني أيضًا أن فقاعة التقييم على وشك الانفجار.
---
هذه القوة التي تظهرها VIRTUAL تبدو قوية، لكن ما يهمني أكثر هو تكوين تكلفتها. الإيرادات العالية لا تعني بالضرورة أرباحًا عالية، فلا تنخدع بالأرقام الوهمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SundayDegen
· 01-19 22:25
VIRTUAL هذه الأرقام فعلاً ممتازة، لكن لم أتوقع أن يتجاوز RENDER المئة مليون
هذه الموجة حقًا عمل ذو دخل فعلي، وكل ما لا يدعمه بيانات هو مجرد هواء
نهاية عام 2026؟ نعم، هناك احتمال كبير أن يستمر RENDER في الارتفاع، ويجب أن نراقب VIRTUAL أيضًا
مزارعو الأرباح الافتراضية، يركزون على الآليات على السلسلة، ويكرهون العملات الوهمية.
---
هذه البيانات الخاصة بـ VIRTUAL حقًا لا يمكن تحملها، لكنني لم أتوقع أن تصل RENDER إلى مليار... من سينجح في النهاية في الصمود، يعتمد على معدل الاحتفاظ المستقبلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_not_broke
· 01-16 22:55
VIRTUAL هذه الأرقام فعلاً مبالغ فيها، لكن RENDER لا يزال من النجوم البارزين بتجاوز المئة مليون... الدخل الحقيقي هو الذي يتحدث، وكل العملات المفاهيمية الأخرى يجب أن تبتعد جانباً
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKey
· 01-16 22:55
虚拟这涨幅属实猛,但render破亿才是真恐怖啊...
RENDER这个量级,2026年直接翻倍都不奇怪
البيانات هي العملة الصعبة، والمشاريع التي تروي القصص ستفنى عاجلاً أم آجلاً
من يواكب موجة أرباح الطلب على الريندر سيكون هو الفائز
أشعر أن VIRTUAL لا تزال بحاجة للاستمرار في الدفع، الآن حجمها فقط 7500 مليون
إيرادات RENDER التي تتجاوز المليار، المنافسة فعلاً محفزة
هل يمكن لـ RENDER أن يحقق خطوة أخرى قبل نهاية العام؟
قليل من بروتوكولات الذكاء الاصطناعي تم تنفيذها فعليًا، وكل مشروع يحقق إيرادات يستحق الاهتمام
بحلول 2026، يبدو أن RENDER مستقر...
إذا نظرنا فقط إلى الإيرادات، فإن RENDER لا يمكن زحزحته، وVIRTUAL تعتبر من الأسهم المحتملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· 01-16 22:49
VIRTUAL هذه الأرقام حقًا أحرجت، كنت أعتقد سابقًا أنها مشروع هوائي فقط
RENDER تجاوز المليار حقًا مذهل، لكن هل يمكن لهذا النمو أن يستمر حتى العام المقبل
بصراحة، المشاريع التي تروي القصص تموت بسرعة، وهذه المرة أدركت الأمر
من سيكون القائد في عام 2026؟ راهن على أن يواصل RENDER السيطرة على السوق
تلك العملات الصغيرة أيضًا بدأت في الارتفاع، يبدو أن الأمر بدأ للتو
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOracle
· 01-16 22:37
VIRTUAL هذه الموجة كانت قوية بالفعل، لكن RENDER بكسر المليار هو الأحق بالتصفيق... هذا هو الشكل الحقيقي للأعمال التجارية الفعلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 01-16 22:35
VIRTUAL هذه الزيادة مذهلة، لكن RENDER التي تجاوزت المليار حقًا لا يمكن تحملها، هذا هو حقًا البقرة الحلوب
في النهاية، من يستطيع الصمود حتى نهاية 2026 يعتمد على من يستطيع البقاء على قيد الحياة حتى ذلك الحين، لقد حان الوقت لوقف القصص فقط
الفارق بين ATH و IO كبير جدًا، هل لا تزال هناك فرصة للمشاريع القادمة للتفوق؟
حجم RENDER يبدو أنه أصبح نهائيًا، إلا إذا حدثت حادثة غير متوقعة
بصراحة، من خلال النظر إلى هذه البيانات، يمكن معرفة من لديه منتج حقيقي ومن يلعب دورًا فقط
مفهوم أن تصل الإيرادات السنوية إلى 100 مليون دولار، هذا القطاع على وشك أن يتغير تمامًا
الرموز التي لا تحقق إيرادات ليست سوى ضرائب على الذكاء فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· 01-16 22:34
VIRTUAL هذه الأرقام فعلاً قليلة، لكن RENDER التي تجاوزت المليار هي حقاً قوية... على أي حال، هذه المشاريع في النهاية تعتمد على الأموال الحقيقية، مهما كانت التهويلات لا فائدة لها بدون دخل.
انظر إلى تصنيف رسوم بروتوكولات الذكاء الاصطناعي هذا، لم أتوقع أن يكون VIRTUAL بهذه القوة — منذ بداية العام وحتى الآن، حقق أكثر من 15 مليون دولار، بمعنى آخر، دخل عام 2025 وصل إلى مستوى 75 مليون دولار.
لكن إذا تحدثنا عن النمو الحقيقي، فإن RENDER هو اللاعب الحقيقي. دخلها السنوي يتجاوز 100 مليون دولار، وقطاع التصيير بالذكاء الاصطناعي هو تمامًا ملكها.
لننظر أيضًا إلى باقي الفرق: ATH (أكثر من 10 ملايين)، IO (أكثر من 5 ملايين)، AIOZ، AKT، TAO، FET، THETA، GLM… كل واحد أكثر إثارة من الآخر.
ماذا تعني هذه الأرقام وراءها؟ ببساطة — وجود دخل فعلي هو المعيار الفاصل لمدى بقاء هذه المشاريع. تلك التي تكتفي بسرد القصص، في النهاية ستُصدم بالبيانات.
السؤال الآن: مع هذا الاتجاه، من سيكون في نهاية عام 2026 في مقدمة قطاع بروتوكولات الذكاء الاصطناعي من حيث نمو الرسوم؟