يحدث مرة أخرى ضجة في نظام بيئة BRC2.0. أمس، تم تحويل المشروع الرائد ACORNS إلى NUTKIN، وهناك سبب لذلك (السبب المحدد موجود في المنشورات ذات الصلة)، ونتيجة لذلك، قام CTO المجتمع مباشرة بتغيير الاسم، وارتفعت قيمة ACORNS بشكل حاد لتقترب من الصفر، وفي الوقت نفسه، وُلد NUTKIN بين عشية وضحاها. هذه التغييرات كانت قوية جدًا — حيث تكبد البعض خسائر كبيرة. أولئك الذين يرغبون في استعادة خسائرهم يواجهون الآن خيارين: متابعة الاستثمار في العملة الجديدة NUTKIN والمراهنة عليها، أم الاعتراف بالخسارة والخروج؟ في الواقع، ليست هذه الحالة فريدة من نوعها، لكن دائمًا هناك من يوقع في فخها. والأهم من ذلك، هل يمكن للعملة الرقمية الجديدة أن تفي بالتوقعات السابقة، لا أحد يعلم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeTokenGenius
· 01-17 09:46
إضافة نوع جديد من عمليات السحب الاحتيالية، تغيير المدير التنفيذي بزي مزيف هو أمر مذهل
---
تم تصفير ACORNS وولادة NUTKIN، لقد رأيت هذا الأسلوب مرات عديدة جدًا
---
أضحكني، وما زال هناك من يصدق أن هناك سببًا وراء التمثيل، استيقظوا يا جماعة
---
هل تتابع العملات الجديدة وتواصل المقامرة؟ إذن أنت تقبل بالأمر، هذا النظام البيئي مليء بالفخاخ واحد تلو الآخر
---
بصراحة، لا أحد يمكنه التنبؤ، لكن حدوث هذا النوع من الأمور للمرة الأولى هو حادث، وتكراره عدة مرات يصبح سمة مميزة
---
هل لا يزال نظام BRC قائمًا؟ كنت أعتقد أنه انتهى منذ زمن
---
المُحتَفظون الآن على الأرجح ندموا جدًا، كانوا يخططون للانتفاض لكن تم قطع الطريق عليهم مرة أخرى
---
المدير التنفيذي يختفي بزي مزيف، أليس هذا بمثابة إخبارك بوضوح أن المشروع لا أمل فيه؟
---
تصفير إلى NUTKIN، هو نموذج "زجاجة جديدة تعبئ بداخلها شراب قديم"، ينهبون واحدة تلو الأخرى
---
في كل مرة يوقع فيها أحد في الفخ، لأن الجميع يعتقد أن هذه المرة مختلفة، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBard
· 01-17 04:18
من الجوز إلى نوتكين... ينكسر قوس السرد وفجأة يصبح الجميع حاملي حقائب يلعبون لعبة الكراسي الموسيقية. بصراحة، الجزء الذي يقول "مدير التقنية غير الأقنعة" يختلف تمامًا — إنه يشبه مأساة شكسبير تلتقي بمسرح بونزي. من يصدق حتى أن الرمز الجديد سيثبت وزن أحلام الأمس لولاه
مرة أخرى نفس الحيلة، CTO يهرب مع العملة الجديدة ويطير، والمستثمرون القدامى يخسرون دمهم، حقًا يعتبرون كأنهم ضحايا يانصيب يقطعونها كيفما شاءوا
---
كم من الوقت يمكن أن يصمد NUTKIN، هل نراهن على فرصة واحدة أم نخسر رأس المال بالكامل، هناك فرصة 50% للفوز بالجميع
---
تبًا، مجرد تغيير اسم المستعار يمكن أن يعيد البدء، هذا النظام البيئي فعلاً فاسد جدًا، هل مستوى BRC2.0 هو هذا؟
---
هل يتوتر الإخوة الذين أفرغوا حساباتهم، هل يتابعون العملة الجديدة أم يتخلون عنها، على أي حال أنا لم أعد أجرؤ على التحرك
---
كل مرة يقولون أن هناك سبب، لكن في النهاية يقطعون ويبدلون، لقد فهمت الأمر
---
من ACORNS إلى NUTKIN، هذا التحويل فعلاً مذهل، المالكين أصبحوا حقًا ضحايا استلام
---
هل تعتذر أم تضع كل أموالك، بصراحة هذا الاختيار نفسه يبدو يائسًا جدًا
---
لقد رأينا الكثير من حيل تحويل النظام البيئي، لكن هذه المرة تغيير الاسم بشكل مباشر حقًا غير معقول
يحدث مرة أخرى ضجة في نظام بيئة BRC2.0. أمس، تم تحويل المشروع الرائد ACORNS إلى NUTKIN، وهناك سبب لذلك (السبب المحدد موجود في المنشورات ذات الصلة)، ونتيجة لذلك، قام CTO المجتمع مباشرة بتغيير الاسم، وارتفعت قيمة ACORNS بشكل حاد لتقترب من الصفر، وفي الوقت نفسه، وُلد NUTKIN بين عشية وضحاها. هذه التغييرات كانت قوية جدًا — حيث تكبد البعض خسائر كبيرة. أولئك الذين يرغبون في استعادة خسائرهم يواجهون الآن خيارين: متابعة الاستثمار في العملة الجديدة NUTKIN والمراهنة عليها، أم الاعتراف بالخسارة والخروج؟ في الواقع، ليست هذه الحالة فريدة من نوعها، لكن دائمًا هناك من يوقع في فخها. والأهم من ذلك، هل يمكن للعملة الرقمية الجديدة أن تفي بالتوقعات السابقة، لا أحد يعلم.