قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkMonger
· 01-19 10:28
بصراحة، هذه مجرد فشل في الحوكمة وفقًا للنموذج التعليمي، مغلف في مسرحية خيرية... لقد بنوا حرفيًا هيكل ضرائب على هوية شخص ما بدون موافقته؟ هذا ليس مجتمعًا، بل طفيلية مع خطوات إضافية. كان الانهيار بنسبة 90% حتميًا في اللحظة التي امتلك فيها شخص ما فعليًا السلطة، لوول
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· 01-19 01:36
هذا الرجل قام مباشرة بتدمير 430,000 دولار أمريكي، هذه العملية حقًا قاسية
هذه هي حقًا القتال من أجل المبادئ، حيث يواجه المجتمع بأكمله بكل قوة
لا يوجد شيء في عالم العملات الرقمية لا يُستخدم للتحايل على الناس
إصدار العملات باسم "الاستفادة المجانية" أمر فعلاً غير معقول، لا أحد يستطيع تحمله
هذه الحادثة تذكرني بمشاريع العملات المزيفة الفوضوية السابقة، كلها نفس الأسلوب
باختصار، الأمر مدفوع بالمصلحة، لا أحد يهتم بمشاعر المؤسسين
تدمير Siyuan يمكن اعتباره درسًا للجميع في هذا المجال
هل حقًا يفكر هؤلاء المشغلون، أن مجرد رؤية الشعبية يكفي؟
430,000 دولار أمريكي يا أخي، هذا القرار جدي جدًا
سردية "الخيرية" في عالم العملات الرقمية مجرد نكتة، طالما يمكنهم سرقة الناس، كل شيء مسموح
أشعر أن طريقة لعب meme العملات أصبحت أكثر تدهورًا الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_ghost
· 01-18 14:02
43万美金直接销毁,这哥们是真的狠
هذه العملية فعلاً جريئة، لكن يجب أن أقول، هل يتم إصدار العملات باسم شخص آخر دون إبلاغ؟ هذه الحيلة في عالم العملات الرقمية حقًا فاسدة جدًا
ما زال هناك من يقلد نموذج الضرائب الخاص بـ Safemoon، أضحك على نفسي
مشاريع الخير تُستخدم كرموز لزيادة الزيارات، المرض في المجتمع لا يُطاق
التدمير أفضل من أن يقطعها المضاربون، على الأقل هذه المرة استهدفنا المتداولين المتهورين
إصدار العملات باسم شخص آخر بدون علم، هذا يدل على عدم احترام Siyuan
انخفاض بنسبة 90%، يجب أن يُعاقب السوق على ذلك، لا يوجد شيء لنأسف عليه
هل هذا هو سقف السرد في عالم العملات الرقمية؟ أشعر بخيبة أمل قليلاً
باختصار، هذه القضية تظهر عدم وجود حدود، وإذا استمر الأمر على هذا النحو، فكل شيء ممكن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· 01-16 11:53
واو، تم حرق 430,000 مباشرة؟ هذا الشخص حقًا قاسي جدًا
هذه العملية حقًا مذهلة، استخدام اسم شخص آخر لقطع الثوم وما تتوقع شيء؟
عالم العملات الرقمية يحب اللعب بالنار هنا، إذا أُجبر حقًا على ذلك، يمكن أن يفعل أي شيء
باختصار، هو يستغل اسم الخير لجني الأرباح، ويستحق أن يُضرب
هذه العملية التي تتم بدون موافقة الشخص المعني لطرح العملة، هل هي جريئة جدًا أم ماذا؟
يحكي قصة لقطع الثوم، لكن بطل القصة كسر الطاولة، مضحك جدًا
مشروع الخير يُشوه إلى meme عملة، حقًا شيء ساخر جدًا
يجرؤ على تدمير 43 ألف، هذا الشخص لا يهتم بتلك النقود
قاعدة عالم العملات الرقمية هي أنه لا توجد قواعد، ماذا تتوقع إذن
هذا الشخص حقًا مذهل، يقول إنه سيدمر 430,000 دولار أمريكي ويقوم بذلك، إنه مجرد لعب
إصدار العملات دون إبلاغ؟ هذا غير معقول، إنه أسلوب تقليدي في عالم العملات الرقمية
عملات meme دائمًا تفكر في إثارة المشاكل، وتستغل أسماء الناس لسرقة أموالهم
الآن، أحرق كل شيء بنيران واحدة، ويستحق ذلك
هذه القضية توضح شيئًا واحدًا، وهو أنه لا يوجد ثقة في هذا المجتمع
最近加密圈发生了件挺离奇的事 — 有个社区成员钱包里突然多出了464个主流公链代币,折合43万美金,结果这哥们一言不合就全部销毁了。这波操作直接砸崩了相关meme币的价格,跌幅超过90%,引得众人纷纷评论,连业内知名人士都出来主持调解。事件本身暴露了圈子里不少有趣的博弈逻辑。
先说说这笔钱的来源。Siyuan是头部公链生态的资深参与者,多年深耕这个生态,圈子里知名度不低。有趣的是,这位老兄曾经历过经济困难的时期,后来就创办了Happy-Sci这样的公益项目,用加密资产资助困难中的博士生和科研工作者,连平台的联合创始人都参与捐赠支持。本来这是件挺正面的事。
但币圈就是币圈 — 有人嗅到了叙事的机会。Meme币的玩法说白了就是讲故事,慈善主题天然自带话题热度。结果没人征求Siyuan的意见,社区就擅自在同一条公链上发行了同名meme币,还学起了Safemoon当年的套路,设置了3%的买入税和3%的卖出税。整个设计就是想把这个公益项目的热度变成币的流动性和利润。这种不打招呼就用人名义发币的操作,确实暴露了某些社区运营的大胆程度。当这一切最终曝光,冲突也就不可避免了。