في مؤتمر مطوري طبقة التنفيذ لإيثريوم الأخير، ظهرت عدة إشارات مهمة.



النقطة الأساسية هي أن اقتراح EIP-7843 (تعليمات التشغيل للمخزن) عالق. لماذا؟ لأنه يتطلب تنسيقًا بين طبقة الإجماع وطبقة التنفيذ، ويجب تعديل كلا الجانبين، مما أدى إلى تمديد الجدول الزمني. لذلك، تم تأجيل قرار تقدم شبكة Devnet-2 لـ BALs.

من ناحية أخرى، الأخبار ليست مشجعة جدًا — حيث تم رفض سبعة من EIPs التي اقترحت للترقية Glamsterdam مباشرة. يبدو أن المجتمع لا يزال ينسق حول الاتجاه التالي.

لكن، اقتراح EIP-7954 جذب الانتباه. جوهره هو رفع حد حجم العقد الذكي من 24KB إلى 32KB. على الرغم من أن الأمر يبدو مجرد تغيير في الأرقام، إلا أن له أهمية كبيرة للمشاريع التي ترغب في نشر منطق أعمال أكثر تعقيدًا. الآن، أصبح هذا الاقتراح في نطاق الاعتبار الرئيسي.

بشكل عام، لا تزال إيثريوم تختبر وتحسن كفاءة التنفيذ ومرونة الشبكة. كل تعديل في التفاصيل التقنية يؤثر في النهاية على إمكانيات التطبيقات البيئية وتجربة المطورين.
ETH‎-1.41%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· منذ 3 س
مرة أخرى تم رفض مجموعة من EIP، هل حقًا تكاليف التنسيق مرتفعة جدًا بهذا الشكل؟ من 24KB إلى 32KB يبدو صغيرًا، لكن هل يمكن أن يغير شيئًا حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirtervip
· منذ 3 س
7843 عالق حقًا محرج، التنسيق على مستويين هو أمر مزعج هكذا... لكن عندما ذكر 7954 32KB، أردت أن أرى ما الذي يمكن أن نبتكره من أفكار جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobbervip
· منذ 3 س
لقد تعثرت مرة أخرى، هذه المرة لا يمكن للتنسيق بين الجانبين أن يتم؟ يا لها من حيلة رائعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarmvip
· منذ 3 س
مرة أخرى مشكلة التنسيق تعيق التقدم، لقد رأيت هذا الأسلوب مرات عديدة من قبل... تخفيف قيود حجم العقد في EIP-7954، ولكن هل ستتمكن الثغرات الأمنية من استغلال ذلك لنشر عقود مخاطر معقدة لاحقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت