2026-01-16 02:21:23

في صراع التنظيم والابتكار، ظهرت في أوروبا فكرة جديدة. تستخدم شبكة Dusk مفهوم «البنية التحتية المالية الممتثلة مع أولوية الخصوصية» كمدخل، وتحاول حل مشكلة ربط الأصول المالية على السلسلة باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة — حيث تلبي متطلبات الشفافية والتدقيق وفقًا لقانون MiCA، مع حماية خصوصية المتداولين. تعتمد هذه التقنية، المسماة Phoenix، على خوارزمية zk-SNARKs، والتي من الناحية النظرية تتيح للجهات التنظيمية رؤية مدى امتثال المعاملات، بينما يظل المستثمرون مجهولي الهوية.

من حيث المعايير التقنية، تستخدم شبكة Dusk آلية إجماع مختلطة (PoS+dBFT) لتحقيق سرعة كتلة تبلغ 1.2 ثانية، وتقلل تكلفة المعاملة الواحدة إلى 0.003 يورو، وهو أمر مهم جدًا من حيث حساسية التكاليف للتطبيقات المؤسسية. أطلقت الترقية الأخيرة V4 حلاً يسمى Dusk Vault لإدارة الأصول، مصمم خصيصًا للمؤسسات المالية التقليدية — حيث يمكن الآن للأصول الواقعية مثل الأسهم والسندات أن تُنقل مباشرة إلى السلسلة.

تم تنفيذ حالات تعاون بالفعل. شركة NPEX، أكبر شركة وساطة في هولندا، اعتمدت هذا الحل وأتمت عملية توكين خاص بقيمة 2 مليار يورو، مما يجعلها أول عملية نقل أصول عبر السلاسل منظمة في أوروبا. كما حصل الفريق على ترخيص مزود خدمات الأصول الرقمية من هيئة تنظيم المالية في لوكسمبورغ (CSSF).

بالنسبة للجانب المتعلق بالرموز، تجاوزت القيمة السوقية المتداولة لـ DUSK 8.7 مليار دولار، مع معدل دوران خلال 30 يومًا بنسبة 42%. صمم الفريق آلية «توازن الحرق التضخمي» لإدارة عرض الرموز — وهو تفصيل يعكس اهتمامهم باستقرار النظام البيئي على المدى الطويل.

DUSK0.28%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ShibaSunglasses

· 01-19 02:19

هذه الطريقة في أوروبا فعلاً قوية، حيث تجمع بين الامتثال للخصوصية، ويبدو أن Dusk تريد حقًا دفع المؤسسات للدخول.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PrivateKeyParanoia

· 01-19 02:19

dusk هذه الموجة حقًا تلعب الشطرنج الثلاثي الأبعاد، فهي تحتاج إلى الخصوصية والامتثال... نظرية zk-snark من الناحية النظرية قابلة للتنفيذ، ولكن التنفيذ الفعلي يعتمد على مدى قدرتها على خداع عدد كبير من المدققين، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FrogInTheWell

· 01-18 06:44

هذه الطريق في أوروبا لها طابع خاص، هل يمكن حقًا التوفيق بين الخصوصية والامتثال؟ أنا أشك في ذلك... --- 0.003 يورو لكل عملية؟ هذا يكلف حقًا، لكن معدل التداول بنسبة 42% لـ DUSK يبدو لي وكأنه مضاربة... --- مرة أخرى، الحديث عن أن إثبات المعرفة الصفرية هو المنقذ، أصبح مملًا بعض الشيء، التطبيق العملي هو المقياس الحقيقي --- NPEX تتلقى طلبات بقيمة 2 مليار يورو؟ حسنًا، على الأقل هناك حالات حقيقية من الذهب، ليست كلها عروض تقديمية --- آلية توازن تدمير التضخم... تبدو محترفة، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على كيف يلعب المضاربون؟ --- كيف يتم التوازن بين التنظيم والابتكار، أوروبا كانت دائمًا تجرب وتخطئ، أسلوب Dusk يعتبر فكرة جديدة، لكن لا تتوقع الكثير --- الحصول على ترخيص هيئة الرقابة المالية في لوكسمبورغ هو مؤشر قوي، لكنه يعني أيضًا أن التنظيم سيصبح أكثر صرامة في المستقبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

ValidatorViking

· 01-16 02:47

تقنيات zk-SNARKs تلتزم بالامتثال مع الحفاظ على الخصوصية... هذه هي الخطوة. لكن هل يمكن تحقيق إتمام نهائي في 1.2 ثانية على PoS+dBFT؟ بحاجة إلى اختبار ضغط لمجموعة المدققين تلك تحت الحمل الحقيقي قبل أن تصبح مخاطر القطع غير محتملة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWizard

· 01-16 02:44

خطة إثبات المعرفة بدون كشف Dusk مفصلة جدًا، هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ أشك في أن التنفيذ الفعلي لن يتعرض لقطع من قبل الجهات التنظيمية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropCollector

· 01-16 02:43

هذه الفكرة التي تعتمد على zk+ والامتثال في أوروبا فعلاً مختلفة، لكن هل يمكن حقًا تحقيق توازن مثالي بين الخصوصية والتنظيم؟ لدي بعض الشكوك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-44a00d6c

· 01-16 02:33

رخصة لوكسمبورغ + 200 مليون يورو على الأرض، هذه المرة أوروبا تلعب بجدية في الامتثال... لكن خطة zk تبدو سهلة، هل يمكنها فعلاً الصمود أمام التدقيق العميق من قبل الجهات التنظيمية أم لا، هذا هو السؤال

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfCustodyIssues

· 01-16 02:33

أوروبا دائمًا تلعب هذه الألعاب التنظيمية، لو قلت لي هل يمكن لـ zk-SNARKs حقًا أن يمنع التنظيم، أم... الأمر غير مؤكد يبدو أن خطة Phoenix جيدة، لكن هل يمكن حقًا تحقيق توازن مثالي بين الخصوصية والشفافية؟ أنا متشكك رسوم المعاملات 0.003 يورو فعلاً مغرية، لكن هل ستستخدمها المؤسسات حقًا، الأمر يعتمد على معدل الاعتماد لاحقًا حالة NPEX التي تبلغ 2 مليار يورو قد تكون مبالغ فيها، العينة كانت ضيقة جدًا آلية حرق التضخم مثيرة للاهتمام، على الأقل هم يفكرون في قيمة التوكن على المدى الطويل، على عكس بعض المشاريع التي تقتصر على سرقة المستثمرين القيمة السوقية لـ DUSK تبلغ 8.7 مليار، معدل التداول 42%، هل المستثمرون الأفراد يضاربون أم أن هناك مؤسسات تدخل بالفعل؟ رخصة لوكسمبورغ، نفس الأسلوب، الجهات التنظيمية الأوروبية تحب هذه الحيل العملات الخصوصية في إطار MiCA ستُقيد عاجلاً أم آجلاً، مهما حاولوا التغطية، لن يغير ذلك من هذا القدر

شاهد النسخة الأصليةرد0