2026-01-16 01:29:17

تطورات مثيرة تحدث مع بنية الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. تشير التقارير إلى أن طهران كانت ترفع من وتيرة تكتيكات الحرب الإلكترونية لتعطيل بعض خدمات الأقمار الصناعية—وهو أمر يكشف الكثير عن كيفية تعامل الحكومات مع تحديات الاتصال أثناء قيود الإنترنت.

بالنسبة لمجتمع العملات الرقمية وWeb3، يثير هذا بعض الأسئلة الحقيقية: ما مدى مرونة طبقات الاتصال لدينا عندما يتعرض الإنترنت التقليدي لضغوط؟ من ناحية، الحديث عن الشبكات اللامركزية نظريًا؛ ومن ناحية أخرى، نرى سيناريوهات حقيقية حيث يبحث الناس بنشاط عن حلول اتصال بديلة.

يصبح مزودو الإنترنت عبر الأقمار الصناعية مثل ستارلينك وغيرها أكثر من مجرد عناوين تقنية—إنهم يتحولون إلى أدوات بقاء للمجتمعات التي تواجه انقطاعات في الاتصال. سواء كان الأمر يتعلق بالوصول المالي، تدفق المعلومات، أو مجرد البقاء على اتصال، فإن هذه الأدوار البنية التحتية مهمة أكثر مما يدرك الكثيرون.

اللعبة بين تقييد الإنترنت والحلول البديلة لا تتوقف أبدًا، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ProofOfNothing

· 01-18 09:28

真的吗，德黑兰电子战搞卫星网络，这下有意思了。说到底还是国家级别的网络管制，咱们吹了这么久的去中心化怎么就没人真正用上呢卫星网还是得靠Starlink这种中心化的东西，听起来有点讽刺诶...真正的抗审查工具到现在还没影呢 --- 等等，停断网还能靠Starlink？那跟VPN有啥本质区别吗...真正危难时刻考验的还是基础设施，我们这些链圈人士估计想太复杂了 --- 人跟人之间的网络战争永远没完没了，Iran跟卫星对着干这回事就看谁技术更牛。但话说回来，金融自由度真的能靠这些东西保证吗，感觉太乐观了 --- 又开始讲decentralization的故事，但现实摆这儿呢——大停电来了第一个求救的还得是Starlink，咋没人想想？

رد0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-18 04:43

ngl ستارلينك هذا الشيء أصبح حقًا حاجة أساسية، ليس مجرد ضجة... إيران هناك تقوم بالتشويش الكهرومغناطيسي بشكل مبالغ فيه، ماذا يعني ذلك؟ لا بد من الاعتماد على أشياء لامركزية للبقاء على قيد الحياة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractSurrender

· 01-17 09:10

واو، هذا هو السبب في أنني دائمًا أقول إن البنية التحتية أهم من سعر العملة --- هاها، مرة أخرى، يريدون تقييد الشبكة، لكن لا يمكنهم، خدعة البشر هذه لم تنته أبدًا --- بصراحة، عندما يحدث شيء جدي، لا تزال الشبكات اللامركزية النظرية تعتمد على الأقمار الصناعية لإنقاذ الحياة --- هل يمكن أن يكون هذا النهج في طهران فعالًا... أشعر أنه يشبه ضرب الهاتف بمطرقة كبيرة --- لذا، المشكلة تعود إلى عبارة واحدة: من يسيطر على البنية التحتية هو الذي يمتلك الكلمة، وWeb3 لا ينبغي أن يبالغ في التفاخر --- نظام ستارلينك بالفعل أصبح خط الحياة في العصر الجديد، لم يعد مجرد شيء يضخه الحالمون --- هذا هو السبب في أنني لم أكن أبدًا متفائلًا جدًا بشأن العملات الرقمية المرتبطة بالأقمار الصناعية... الحكومات يمكنها أن تقتلك في أي لحظة --- نعم... أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح، بعد حديث طويل عن الشبكات اللامركزية، لا بد من رؤية إذا كان يمكن استخدامها فعليًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugDocDetective

· 01-16 01:59

ngl starlink这套东西确实有点东西，但要真把它当web3救世主还太早了 --- الحكومة حقًا لا تريد أن يتمكن الناس من الاتصال بالإنترنت، ويجب أن يكون هناك خطة بديلة لشبكة الأقمار الصناعية --- يا إلهي، هذه هي حقًا سيناريوهات التطبيقات اللامركزية، وأكثر موثوقية من تلك المشاريع الهوائية --- مرة أخرى، إيران والأقمار الصناعية، أشعر وكأنني ألعب لعبة... هل العالم الحقيقي بهذه السحرية؟ --- بالحديث عن ذلك، هل يمكن لنظامنا هذا أن يصمد حقًا؟ الفارق بين النظرية والتطبيق كبير جدًا --- موسك حقق أرباحًا هائلة، لكنه بالفعل مفيد في اللحظات الحاسمة فقط --- انتظر، أليس هذا سباق تسلح في طبقة البنية التحتية؟ ذلك الذي لا نهاية له --- هاها، أخيرًا هناك من يحتاج إلى هذا الشيء في الواقع، كانت الأمور سابقًا مجرد نظريات على الورق --- المهم هو التكلفة، هل يمكن للأشخاص العاديين حقًا تحمل تكلفة شبكة الأقمار الصناعية؟ --- مجتمع الويب3 دائمًا يتحدث عن اللامركزية، والآن هناك حالات حقيقية أخيرًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BtcDailyResearcher

· 01-16 01:53

يا إلهي، مرة أخرى نفس الأسلوب القديم... إذا لم تتمكن الحكومة من السيطرة، فهي تتدخل في الإشارات، وWeb3 لا يزال يعتمد على إنقاذ ماسك على أي حال، هل شبكتنا الموزعة تعمل حقًا في السيناريوهات الحقيقية؟ الكلام عن المفاهيم فقط لا يفيد هذه الموجة من ستارلينك فعلاً لها قيمة، يمكنها إنقاذ الحياة في اللحظات الحرجة، والحرية المالية وغيرها تحتاج إلى بنية تحتية إيران هذه الحركة قوية جدًا، سرعة الرد كانت أسرع مما نتوقع، والحرب الإلكترونية تتصاعد بالفعل إذا استطعت الهروب، فليس في نفس النظام البيئي، هل فهمت الآن...

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-74b10196

· 01-16 01:47

ها، إنها نفس الحيلة القديمة مرة أخرى... الحكومة تتدخل في شبكة الأقمار الصناعية، نحن نبحث عن بدائل، وندور في حلقة مفرغة --- web3 حقًا يعتمد على هذه البنية التحتية، وإلا فكلها مجرد حديث فارغ --- هذه الأشياء مثل starlink لم تعد أخبارًا تكنولوجية منذ زمن، حياة الناس على المحك --- طهران تقوم بحرب إلكترونية... الآن ظهرت قيمة الشبكة اللامركزية بوضوح --- يُقال عنها أداة للبقاء على قيد الحياة، ولكن بصراحة هي لعبة اختباء وتسلل بين الحكومة والشعب --- الشبكة اللامركزية تبدو رائعة، ولكن عندما تواجه الرقابة الحقيقية على الإنترنت تدرك أنها لا تزال بعيدة عن الكمال

شاهد النسخة الأصليةرد0

BanklessAtHeart

· 01-16 01:35

يا إلهي، لهذا السبب كنت أقول دائمًا إن البنية التحتية هي الحصن الحقيقي... لا تكتفي بالمدح اللامركزية، لماذا لا تعمل على استقرار طبقة الاتصال أولاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0