قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter420
· 01-15 10:38
البنك تراجع، هذا المبلغ الضخم البالغ 6 تريليون يوان يتعرض لعضة من قبل العملات المستقرة وبدأ يشعر بالذعر. بصراحة، هم فقط يخشون فقدان السيطرة على التسعير، فمشروع قانون CLARITY الذي يمنع الفوائد، أليس هو بمثابة قيود على العملات المستقرة؟ في عالم العملات الرقمية، يحققون أرباحًا من فوائد السندات الحكومية، والبنوك لا تزال تتصارع في الأساليب التقليدية، ومن يغير ذلك سيشعر بالألم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivor
· 01-15 10:19
البنوك التقليدية في حالة ذعر، تتحدث عن 6 تريليون دولار وكأنها حقيقة، على أي حال في النهاية سيكون على المستثمرين الصغار أن يدفعوا الثمن
لماذا أصبحت العملات المستقرة كارثة كبرى، إذا كانت البنوك قد أقرضت وأفشلت، فمن المسؤول إذن
منع عوائد العملات المستقرة؟ إذا مررت هذه القانون فعلاً، فاستعدوا لأن يتم سرقتكم، ماذا يخافون، كل شيء سيحدث
يجب على البنوك أن تتأمل في نفسها بدلاً من إلقاء اللوم على العملات الرقمية، بصراحة
هذه هي آخر محاولات المالية التقليدية، شاهدوا كيف ستصبح الأمور أكثر غموضًا تدريجيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofEnthusiast
· 01-15 10:11
هاها، البنوك حقًا أصبحت قلقة، وباختصار فإن العملات المستقرة تهدد لقمتهم
إذا لم تتغير المالية التقليدية، فسيتم استبعادها بالتأكيد...
6 تريليون؟ هذا الرقم يبدو مبالغًا فيه، ومن المحتمل أن مشروع القانون الأمريكي هذا لن يمر
عائدات السندات الحكومية من العملات المستقرة حقًا أوقعت البنوك في حيرة، لا عجب في ذلك بسرعة اتخاذ الإجراءات
حظر الفوائد؟ هذا أسلوب جديد لقتل العملات المستقرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatcher
· 01-15 10:09
البنوك تتظاهر بالفقر، هذا كافٍ بالفعل، واحتكار العملات المستقرة للأعمال مباشرة، لا تتظاهر بالشفقة
هل تقترب من 6 تريليون دولار؟ القلق الحقيقي للبنوك الأمريكية بشأن العملات المستقرة
【区块律动】美国银行圈最近炸了。行业大佬在国会面前喊话:如果你们不管稳定币,咱们可能要失血。具体数字很吓人——高达6万亿美元的存款可能从传统银行跑到稳定币那边去,这占了美商业银行存款总额的三分之一。
为什么这么严重?关键在于稳定币和银行的玩法完全不同。银行拿你的存款去放贷给企业和家庭;稳定币呢,把钱放在美国国债这种短期工具里,本质上像是强化版的货币市场基金。钱的流向变了,意味着银行那边可用于放贷的资金池子就缩水了。
这个问题有多敏感?看看《CLARITY法案》(加密市场结构法案)就知道。这个正在讨论的草案有个核心条款:禁止数字资产服务商对用户持有的稳定币支付利息或收益。听起来粗糙,但细节上其实有讲究——法案允许基于活动的激励(比如质押、提供流动性、抵押品相关的收益),只是堵死了对账户闲置余额的奖励。这样设计,实际上就是在给稳定币的吸引力踩刹车。