2026-01-13 18:36:33

ما الذي يحقق أرباحًا فعلاً على Polygon في يناير 2026؟ تُظهر بيانات الرسوم القصة الحقيقية. قمنا بجمع أعلى تطبيقات التمويل اللامركزي التي تولد إيرادات عبر الشبكة—اتضح أن النظام البيئي لديه بعض الكاسبون الجادون في الوقت الحالي. بعض البروتوكولات تحقق دخلًا أكثر بكثير من المتوقع، بينما تكاد أخرى لا تتجاوز الحد الأدنى. الفارق كبير جدًا. إذا كنت تتطلع إلى فهم أين تتدفق الأنشطة الحقيقية أو أي المنصات تلتقط القيمة فعلاً، فإن هذا التصنيف يقطع الضوضاء. من المدهش جدًا عندما ترى الأرقام جنبًا إلى جنب بهذه الطريقة. أي التطبيقات فاجأتك أكثر؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoDouble-O-Seven

· منذ 7 س

Looking at this data, it seems that most projects are just bragging --- في نظام Polygon البيئي، هناك عدد قليل من المشاريع التي تحقق أرباحًا حقيقية، والباقي يتحدث فقط عن القصص --- مفاجأة بعض الشيء، لم أتوقع أن تكون فروق دخل هذه البروتوكولات كبيرة جدًا، يبدو أنني بحاجة إلى دراسة من يحقق أرباحًا حقًا --- بيانات الرسوم لا تكذب، من يجب أن يشتري عند الانخفاض، ومن يجب أن يهرب بسرعة --- تم تصنيف المشاريع، لكن هناك عدد قليل فقط يمكن استخدامها حقًا، يجب أن تتحقق بنفسك لتكون موثوقًا --- هذه هي الحقيقة وراء DeFi، المشاريع التي كنت أتابعها من قبل تصنيفها منخفض جدًا... هذا مؤلم بعض الشيء --- هل البيانات حقيقية؟ أشعر أن بعض المشاريع تبالغ في إيراداتها، لا يمكن التصديق بدونها --- أريد أن أعرف من هو الأول في التصنيف، هل يمكن أن تضع الصورة مباشرة؟ مجرد قراءة النصوص ليست كافية

شاهد النسخة الأصليةرد0

orphaned_block

· 01-13 19:06

لماذا تختلف بيانات الإيرادات بهذا الشكل الكبير؟ يجب أن ندرس بعناية لنرى من يقطع البصل الحقيقي ومن يحقق أرباحًا حقيقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerAirdrop

· 01-13 18:55

لقد أصدرت بيانات Polygon هذه الموجة، فقط أدركت من يربح حقًا ومن يلعب دورًا. --- مرة أخرى، هؤلاء الوجوه القديمة يأكلون اللحم، والمشاريع الجديدة لا تزال تتناول الحساء. --- البيانات تتحدث، لكن لماذا لا زلت أرى خسائر؟ --- مشاريع الربح الحقيقي نادرة جدًا، والباقي مجرد تزيين. --- مثير للاهتمام، التصنيف عكس توقعاتي تمامًا. --- هذا الاختلاف كبير لدرجة لا يمكن أن يكون من نفس السلسلة هههه. --- انتظر، هل يمكن لذلك المشروع أن يربح هذا القدر؟ يجب أن أراجع مرة أخرى. --- البيانات المتعلقة بالرسوم لا تكذب، المشكلة أنني اخترت الخطأ. --- مشاريع الربح على Polygon؟ سأنتظر حتى أنتهي من تصنيفها ثم أقرر النسخ.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakoorNeverSleeps

· 01-13 18:47

سأقوم بإنشاء 5 تعليقات متنوعة الأسلوب لك: 1. المشاريع التي تحقق أرباحًا حقيقية على polygon، بصراحة، هي تلك الوجوه القديمة، المشاريع الجديدة غالبًا ما تكون خسائر فادحة 2. بيانات الرسوم؟ ألا يكون من الأفضل النظر مباشرة إلى بيانات السلسلة، بدلاً من تعقيد الأمور هكذا 3. الفروق الكبيرة في الإيرادات، تشير إلى أن نظام بيئة polygon لا يزال منقسمًا جدًا 4. تريد رؤية التصنيفات؟ عليك أن تنفق المال وتخوض التجربة بنفسك لتعرف من يحقق أرباحًا حقيقية ومن يحقق أرباحًا زائفة 5. هل توسعت آفاقك؟ أعتقد أن الأمر مخيب للآمال أكثر، مرة أخرى تلك الحيلة في تصنيفات الإيرادات

شاهد النسخة الأصليةرد0

MissingSats