2026-01-13 11:39:56

تجاوزت BNB قيمة XRP السوقية—مما يمثل تحولًا كبيرًا. ما يلفت انتباهي أكثر هو مدى قلة المطورين النشطين الذين يطلقون مشاريع على BNB على الرغم من قاعدة المستخدمين الضخمة. البنية التحتية موجودة، والتبني قوي، ومع ذلك فإن زخم المطورين يبدو غير متصل بالحجم الفعلي للمنصة. هذه لغز يستحق التحليل إذا كنت تتبع مكان حدوث النمو الحقيقي للنظام البيئي.

BNB‎-3.17%

XRP‎-1.82%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainMelonWatcher

· 01-15 21:12

البيئة جيدة ولكنها لا تكفي، المطورون لا يأتون لبناء، هذا هو الجذر الحقيقي لمشكلة BNB

شاهد النسخة الأصليةرد0

BridgeJumper

· 01-15 20:25

نعم، عدد مستخدمي BNB كبير، لكن المشاريع ذات القيمة الحقيقية قليلة جدًا، أليس هذا سخرية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTFreezer

· 01-15 15:55

الازدهار البيئي ≠ نشاط المطورين، هذا التباين في BNB بالفعل مثير للاهتمام

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyOnMainnet

· 01-13 12:09

الازدهار البيئي ودرجة حماس المطورين غير متطابقتين، هذه مشكلة قديمة لـ BNB

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugResistant

· 01-13 12:05

البيئة تبدو مزدهرة، لكن المطورين الذين يطلقون مشاريع على BNB قليلون جدًا، وهذا أمر غير معقول

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainDetective

· 01-13 11:50

حجم النظام البيئي ودرجة حماس المطورين غير متطابقين، وهذا بالفعل مشكلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-13 11:48

تجاوز BNB على XRP هو حقًا أمر مثير للاهتمام، لكنني كنت دائمًا أفكر في المشكلة التي ذكرتها... عدد المستخدمين قد يكون كبيرًا، لكن المطورين الحقيقيين الذين يبنون على السلسلة هم فقط القليل، فكيف يكون هذا الفارق كبيرًا جدًا؟ أشعر أن النظام البيئي وحجم المستخدمين غير متوافقين على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiHeir

· 01-13 11:45

يجب الإشارة إلى أن هذا يثبت بالضبط وجهة نظري على مدى سنوات عديدة — البيانات على السلسلة تظهر وجود فجوة منهجية بين حجم المستخدمين وحماس المطورين. لا شك أن مأزق BNB، لكن السبب الجذري ليس البنية التحتية، بل فقدان التوافق على القيمة. دعونا نعود إلى جوهر التقنية للتفكير: لماذا لم يركز ساتوشي ناكاموتو أبدًا على عدد المستخدمين، بل كان متمسكًا بالعقد؟ هذا ليس صدفة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GamefiGreenie

· 01-13 11:44

البيئة غير متوافقة، عدد مستخدمي BNB كبير جدًا لكن أين ذهب عمال البناء؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد