في عالم السلسلة لا يفتقر إلى مشاريع جديدة لامعة، لكن العديد منها يشتعل تحت الأضواء ثم يتراجع بسرعة — عندما تكون جميع البيانات مكشوفة أمام الجميع، غالبًا ما يختار كبار المستثمرين والمؤسسات الصمت. المشكلة في الواقع بسيطة: كيف يمكن أن نكون شفافين وفي نفس الوقت نحافظ على الخصوصية، ونكون مبتكرين ومتوافقين؟



شبكة Dusk، التي صممت خصيصًا للتمويل الخاضع للرقابة، تقدم فكرة. فهي تستخدم أدوات التشفير مثل إثباتات المعرفة الصفرية، لإضافة طبقة حماية على المعاملات على السلسلة: يمكنك رؤية أن المعاملة حدثت، لكن لا يمكنك رؤية تفاصيلها الدقيقة. عند إدراج الأصول المالية التقليدية مثل الأوراق المالية والسندات على السلسلة، يمكن تلبية متطلبات الرقابة وحماية خصوصية المشاركين في الوقت ذاته — وهذا جذب كبير للمؤسسات التي تتطلع إلى دخول Web3 ولكنها تتردد.

شبكة DuskEVM الرئيسية أطلقت مؤخرًا. هذا يعني أن المطورين يمكنهم الآن تطوير العقود الذكية في بيئة مألوفة ومتوافقة، مما يتيح الابتكار دون القلق بشأن الامتثال. وحدة الخصوصية Hedger تعمل كعنصر خلف الكواليس، وتقوم تلقائيًا بإخفاء التفاصيل التي لا ينبغي أن تكون علنية، مما يمنح المؤسسات ثقة أكبر في النشاط على السلسلة.

أما CreatorPad فهي مجموعة أدوات متكاملة للبنائين. من مرحلة الفكرة الأولية إلى النشر النهائي، توفر حلاً شاملاً. هذا النظام، مع التحفيز البيئي، يجذب المزيد من المشاركين.

الجانب الأهم هو أن Dusk تفكر في مشكلة أكبر: كيف يمكن للأصول الواقعية التي تقدر بمئات التريليونات أن تتاح على البلوكشين؟ الجواب ليس في فرض الشفافية المطلقة، بل في إيجاد توازن — يمنح التنظيم اليقين، ويتيح للمشاركين خيار الخصوصية، ويحفظ كرامة المؤسسات. عندما تتمكن البلوكشين من تحقيق ذلك، فإن الاعتماد الواسع الحقيقي سيبدأ فعلاً.
DUSK9.39%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
degenwhisperervip
· 01-16 07:40
إثبات المعرفة الصفرية هذا الشيء يبدو فخمًا، لكن بصراحة هو مجرد حلم المؤسسات التي تريد "أريد الخصوصية ولكن لا أريد أن أرتكب مخالفات". هل يمكن لـ Dusk حقًا أن يطمئن كبار الماليين التقليديين للدخول إلى السلسلة، هذا يعتمد على ما إذا كان بإمكان المشروع أن يخرج إلى النور لاحقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRidervip
· 01-15 16:21
هل يمكن تحقيق التوازن بين الشفافية والخصوصية؟ القول جميل، لكن الأمر يعتمد على التنفيذ الفعلي هذه الفكرة فعلاً جيدة، لكن بصراحة، هل ستصدق المؤسسات حقًا؟ إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، هل هو مجرد تجديد لشيء قديم DuskEVM تم إطلاقه، نُشيد بكونه ودودًا للمطورين، لكن النجاح في بناء بيئة حيوية هو الأهم مجموعة أدوات CreatorPad جيدة، فقط نخشى أن تصبح شيئًا لا يستخدمه أحد مرة أخرى العقبة الرئيسية أمام تدفق الأموال الكبيرة على السلسلة ليست الخصوصية... إنما التنظيم والرقابة هو التحدي الحقيقي لننتظر ونرى إذا كانت DeFi ستشهد تحويلات كبيرة حقيقية، عندها يمكننا الاعتماد على البيانات
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· 01-13 11:59
الخصوصية + الامتثال هو الطريق الذي يجب أن نسلكه، ولكن ما إذا كان بإمكانه جذب المؤسسات للمشاركة يعتمد حقًا على أداء النظام البيئي المستقبلي... الآن، حتى لو تحدثت بأجمل الكلام، فهو بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevSandwichvip
· 01-13 11:52
إثبات المعرفة الصفرية هذه أصبحت منتشرة بشكل كبير منذ زمن، المهم هو ما إذا كانت ستتمكن حقًا من جذب المؤسسات للدخول... بدأوا يروجون لـ DuskEVM بمجرد إطلاقه، سننتظر البيانات لنرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LootboxPhobiavip
· 01-13 11:52
البرهان بدون معرفة هو في الواقع "أنا أثبت أنني لم أكذب، لكن لا أخبرك بالحقيقة"... يبدو جيدًا، لكن هل يمكنه حقًا تحمل أموال كبيرة؟ --- التوازن بين الامتثال والخصوصية صعب بالتأكيد، لكن أعتقد أن خطة Dusk لا تزال تحاول إرضاء الطرفين، كيف نضمن أنها ليست مجرد كلام على السطح؟ --- أنا أفهم خوف المؤسسات من الشفافية، لكن البيانات على السلسلة أصلاً عامة... هل قد يجعل هذا الأمر الأمور أكثر اشتباهًا؟ --- هل CreatorPad هو حل شامل؟ أمم، مرة أخرى نفس الكلام، في النهاية الأمر يعتمد على وجود مستخدمين حقيقيين في البيئة. --- العملات بقيمة تريليونات على السلسلة تبدو رائعة، لكن حتى الآن العملات المستقرة لا تزال تتعرض لضغوط، الأمر قد يكون مبالغًا فيه بعض الشيء. --- وحدة الخصوصية تتصرف تلقائيًا في الاختفاء... أليس هذا هو التشفير الانتقائي، هل ستقبل الجهات التنظيمية بذلك حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_guzzlervip
· 01-13 11:46
يبدو أن إثبات المعرفة الصفرية شيء رائع، لكن هل ستشتري المؤسسات حقًا؟ الخصوصية + الامتثال، هذا المزيج... حقًا مثير للاهتمام. مرة أخرى مشروع خاص بالخصوصية، هل هذه المرة مختلفة حقًا؟ أنا متشكك... شبكة L1 صديقة للرقابة، تبدو مملة جدًا، لكن بشكل غامض أتطلع إليها؟ CreatorPad منصة متكاملة... نفس الأسلوب يا أخي. حلم أن تكون هناك أصول بقيمة تريليونات على السلسلة، يجب أن نرى أولًا مدى استقرار الشبكة الرئيسية. هل يمكن حقًا تحقيق توازن بين الشفافية والخصوصية، أم أنها مجرد دعاية تسويقية؟ الامتثال، حتى لو قيل بشكل جميل، فهو في النهاية خاضع للرقابة. Hedger للخصوصية التلقائية... كم من المال يتطلب الأمر لذلك؟ يبدو مثاليًا جدًا، لكن هل ستثق المؤسسات في الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ArbitrageBotvip
· 01-13 11:36
هذه هي الطريق الصحيح، الشفافية والخصوصية ليستا متضادتين، والجميع يفهم ذلك ترحيل الأصول الواقعية على السلسلة دائماً يتوقف عند هذه النقطة، بدون مؤسسات حماية الخصوصية لا يجرؤون على التحرك مشاريع إثبات المعرفة الصفرية التي تتقنها نادرة بالفعل، أعتقد أن فكرة Dusk جيدة هل تم تشغيل الشبكة الرئيسية؟ يجب أن نتابع الأمر، مزيج الامتثال + الخصوصية جيد جدًا مرة أخرى، قصة تروى، دعنا ننتظر ونرى البيانات تتحدث هذه الموجة من DuskEVM فعلاً مثيرة للاهتمام، توفر تكلفة إعادة التعلم يبدو أن CreatorPad جيد، لكني أخشى أن يكون مجرد فقاعة ترحيل تريليونات الأصول على السلسلة... فكرة جيدة، لكن صعوبة التنفيذ هائلة من منظور كرامة المؤسسات يمكن أن يكون، أفضل من أن تُكشف هل تشغيل وحدة الخصوصية تلقائي؟ هل هو آمن أم لا، هذه مشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت