من المعلومات التي تم الكشف عنها مؤخرًا، ظهرت الخلافات بين فريق المشروع وKOL. عند التدقيق، ستكتشف أن جميع وسائل تحفيز فريق المشروع — سواء كانت الدفع المباشر، توزيع حصص الجولة، أو توزيع الرموز — تتجه في جوهرها نحو هدف واحد: تحقيق الترويج للمشروع وبناء السوق من خلال تأثير KOL. هذه نمط تبادل مصالح نموذجي. عندما يحدث انحراف بين متطلبات المشروع وتوقعات KOL، يصبح الصراع لا مفر منه. ومن المثير للاهتمام أن هذا الخلاف يعكس في الواقع مشكلة عامة في نظام Web3 البيئي بأكمله: الاختلاف في فهم الأطراف المشاركة لحدود التعاون وقياس القيمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بصراحة، لم يتم الاتفاق على توزيع الأرباح بشكل واضح بعد، هذه نفس الحيلة القديمة
جميع مؤثري الكول يريدون الحصول على أكبر قدر، والجهة المشروع تريد إنفاق أقل لتحقيق أكبر إنجاز
هكذا هو Web3، الجميع يريد الاستفادة على حساب الآخرين
هذه الموجة من الانتشار جيدة أيضًا، لكي يتعلم الجميع درسًا
قبل التعاون، يجب أن تتضح الأمور تمامًا، وإلا ستنهار العلاقة في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degentleman
· 01-13 00:04
هذه هي المواجهة الأبدية بين الحشائش والمنجل، لا شيء غريب في الأمر.
الـ KOL فقط يريد جني الأرباح بسرعة، والمشروع يريد إنجاز أكبر قدر ممكن بأقل تكلفة، هل يمكن ألا تنفجر الخلافات؟
باختصار، الجميع يلعب دورًا، فقط ننتظر من هو الأكثر براعة في التمثيل.
حدود التعاون؟ هل هي ذات قيمة؟ هاها، كلها أمور لاحقة، لنبدأ أولاً بالقطع ثم نرى.
هذه اللعبة في Web3 هي لعبة معلومات غير متكافئة، أليس هذا هو الواقع الآن؟
لقد رأينا مثل هذه الأمور كثيرًا، لا داعي للمظاهر من قبل فريق المشروع وKOL.
الجوهر هو أن الأموال لم تصل بعد، ولهذا السبب يحدث الشجار.
تبادل المصالح ليس مشكلة، المشكلة أن الجميع يريد أن يستفيد أكثر.
باختصار، كل طرف مستعد لتحمل ما يأتي، وكل ذلك طوعي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 01-13 00:04
ببساطة، كل واحد يلعب على هواه، والجميع يريد الاستفادة على حساب الآخرين
الـKOL يريد بيع المزيد من المنتجات، والمشروع يريد دفع أقل، هل يمكن أن لا يحدث نزاع؟
هكذا هو Web3، حتى أروع العقود لا يمكنها مقاومة طبيعة الإنسان
هذه الموجة كشفت الأمور جيدًا، لتجنب أن يظل أحد يخيّل أن هناك نظام بيئي نقي
لا أصدقاء أمام المصالح، كان من المفترض أن تدرك ذلك منذ زمن
هذه الأمور كثيرة الحدوث، فقط لأن المصالح غير متساوية
فريق المشروع يريد الاستفادة من النفوذ مجانًا، وKOL يريد أموالًا حقيقية، كيف لا يحدث فشل
هكذا Web3، الجميع يريد الاستفادة على حساب الآخرين
باختصار، لم يتم توضيح شروط العقد بشكل واضح، كان من المفترض أن يتم ذكر الأمور السيئة قبل التعاون
حالة استغلال KOL من قبل الآخرين أصبحت شائعة جدًا، بدون حذر ستخسر في النهاية
هذه المرة على الأرجح أن فريق المشروع هو المخطئ، الأساليب القديمة تتكرر دائمًا
من المعلومات التي تم الكشف عنها مؤخرًا، ظهرت الخلافات بين فريق المشروع وKOL. عند التدقيق، ستكتشف أن جميع وسائل تحفيز فريق المشروع — سواء كانت الدفع المباشر، توزيع حصص الجولة، أو توزيع الرموز — تتجه في جوهرها نحو هدف واحد: تحقيق الترويج للمشروع وبناء السوق من خلال تأثير KOL. هذه نمط تبادل مصالح نموذجي. عندما يحدث انحراف بين متطلبات المشروع وتوقعات KOL، يصبح الصراع لا مفر منه. ومن المثير للاهتمام أن هذا الخلاف يعكس في الواقع مشكلة عامة في نظام Web3 البيئي بأكمله: الاختلاف في فهم الأطراف المشاركة لحدود التعاون وقياس القيمة.