دعونا نوضح الاختلافات في التصميم مقارنة بالبدائل الشهيرة مثل Pump.fun. بينما تتبع منحنيات الربط التقليدية صيغة رياضية ثابتة لتسعير الرموز، فإن نهج المنحنى المخصص يضيف مرونة في معلمات المنحنى نفسها.
الميزة الرئيسية تكمن في تخصيص اقتصاد الرموز—يمكن للمشاريع تعديل تسارع التسعير، نسبة الاحتياطي، وديناميكيات العرض لتتناسب مع استراتيجيتها الإطلاقية المحددة. هذا يتناقض مع التطبيقات القياسية حيث تكون آليات المنحنى ثابتة في مكانها.
في الممارسة، هذا يعني:
• تحكم أكثر تفصيلًا في اكتشاف السعر خلال المرحلة الأولية • مرونة في الانتقال بين منحنيات النمو العدواني والتقدير التدريجي • توافق أفضل مع النماذج الاقتصادية الخاصة بالمشروع
بينما أثبتت المنصات المعتمدة ملاءمتها للسوق باستخدام نماذج منحنى ثابتة، يفتح النهج المخصص إمكانيات للمشاريع التي تحتاج إلى اقتصاد رموز غير قياسي. سواء كان ذلك يترجم إلى نتائج أفضل يعتمد بشكل كبير على مدى معايرة المعلمات بشكل جيد—هناك بالتأكيد مساحة لكل من الفلسفتين المعماريتين في سوق اليوم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterWang
· 01-15 21:47
أوه، هذا الشيء الخاص بمنحنى الربط... يبدو وكأنه يمنح مشاريع المزيد من مساحة الغش
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 01-15 21:13
يبدو أنه يمنح مشاريع التشفير مساحة أكبر للغش، حيث يمكنهم تعديل المعلمات بأنفسهم... هل يمكن حقًا ضبط نموذج اقتصادي جيد؟ أم أنها مجرد حيلة جديدة لسرقة المستثمرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologist
· 01-15 03:37
بصراحة، منحنى الربط المخصص يبدو مرنًا جدًا، لكن المشاريع التي يمكنها ضبط المعلمات بشكل جيد قليلة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 01-12 23:54
أوه، هذه هي ميزة تخصيص المنحنى التي تتيح لك الابتكار... إنها أكثر مرونة بكثير من الصيغ الثابتة مثل pump.fun، حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiSherpa
· 01-12 23:52
نعم، منحنى الربط المخصص يبدو رائعًا، لكن المشاريع التي يمكن تعديل معلماتها بشكل فعلي... أعتقد أنه يمكن عدها على أصابع اليدين.
يا إلهي، مرة أخرى هذا الأسلوب في منحنيات التخصيص، يبدو وكأنه أداة غش للمشاريع... تعديل المعلمات عشوائيًا، أليس الأمر مجرد اختبار من يضبط المعايرة بقوة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· 01-12 23:30
بصراحة، custom curve تسمع رائعة، لكن 99% من مشاريع الفريق لا يمكنها ضبط المعلمات بشكل جيد... مجرد تغليف للعملة السيئة بزي فاخر
كيف يعمل نظام منحنى الربط المخصص؟
دعونا نوضح الاختلافات في التصميم مقارنة بالبدائل الشهيرة مثل Pump.fun. بينما تتبع منحنيات الربط التقليدية صيغة رياضية ثابتة لتسعير الرموز، فإن نهج المنحنى المخصص يضيف مرونة في معلمات المنحنى نفسها.
الميزة الرئيسية تكمن في تخصيص اقتصاد الرموز—يمكن للمشاريع تعديل تسارع التسعير، نسبة الاحتياطي، وديناميكيات العرض لتتناسب مع استراتيجيتها الإطلاقية المحددة. هذا يتناقض مع التطبيقات القياسية حيث تكون آليات المنحنى ثابتة في مكانها.
في الممارسة، هذا يعني:
• تحكم أكثر تفصيلًا في اكتشاف السعر خلال المرحلة الأولية
• مرونة في الانتقال بين منحنيات النمو العدواني والتقدير التدريجي
• توافق أفضل مع النماذج الاقتصادية الخاصة بالمشروع
بينما أثبتت المنصات المعتمدة ملاءمتها للسوق باستخدام نماذج منحنى ثابتة، يفتح النهج المخصص إمكانيات للمشاريع التي تحتاج إلى اقتصاد رموز غير قياسي. سواء كان ذلك يترجم إلى نتائج أفضل يعتمد بشكل كبير على مدى معايرة المعلمات بشكل جيد—هناك بالتأكيد مساحة لكل من الفلسفتين المعماريتين في سوق اليوم.