في الساحة السياسية الأمريكية، تتصاعد التوترات بين ترامب ورئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول. هذه المواجهة حول السلطة واستقلالية السياسات قد تؤدي إلى قضايا دستورية أعمق.



الجدل الرئيسي يدور حول: كونه بنك الاحتياطي الفيدرالي مؤسسة مالية مستقلة، يجب أن تستند قراراته إلى البيانات الاقتصادية وليس الضغوط السياسية. ومع ذلك، عندما تتدخل أعلى السلطات بشكل متكرر في التعليقات العامة على سياسة الفائدة، فإن حدود الاستقلالية تصبح غامضة. يميل ترامب إلى سياسة نقدية أكثر تساهلاً لدعم النمو الاقتصادي، بينما يصر باول على إطار قرار يعتمد على بيانات التضخم.

قد تلامس هذه المواجهة جوهر الهيكل الدستوري الأمريكي. بمجرد أن تبدأ القوى السياسية في التدخل المباشر في قرارات البنك المركزي المستقلة، فإن ذلك قد يسبب عدم استقرار طويل الأمد في النظام المالي بأكمله. بالنسبة لسوق الأصول المشفرة، فإن تغيرات البيئة السياسية هذه تعني صعوبة أكبر في التنبؤ بسيولة الدولار واتجاهات الفائدة.

هذه الحرب السياسية والاقتصادية ستؤثر بشكل عميق على إطار السياسة المالية في الولايات المتحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeBeggarvip
· 01-15 23:12
عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ السياسيون بطبيعتهم يرغبون في السيطرة على البنك المركزي، ولم يكونوا أبدًا مستقلين حقًا... لا تصدق؟ انظر إلى التاريخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
POAPlectionistvip
· 01-15 20:48
عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ إذا كان باول حقًا مستقلًا، لكان قد صفع ترامب عدة مرات بالفعل... أليس هذا هو لعبة السلطة، وفي النهاية نحن المستثمرين الأفراد من يدفع الثمن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlertvip
· 01-14 06:26
هل أصبح الاحتياطي الفيدرالي أداة سياسية حقًا، والآن أصبح من الصعب التنبؤ بسيولة سوق العملات الرقمية... إذا استمر باول في التصرف بهذه الطريقة، سأقوم مباشرة ببيع الدولار على المكشوف
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-13 07:53
ببساطة، طابعة النقود تصدر أصوات brrr مقابل السيطرة على التضخم، من يفوز منهما، على سوق العملات الرقمية أن يتابع ويتفرج
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forevervip
· 01-12 23:56
真的,联储独立性这事儿现在就快没了...政治压力一大美联储也得低头,对币圈来说就是个噩梦 鲍威尔还能坚持多久?感觉迟早得妥协,到时候美元贬值加息政策乱套,币价波动更凶了 特朗普想要宽松政策我能理解,但这样玩儿央行独立性就真的烂了,美国金融体系都得跟着遭殃 照这个架势下去,美元流动性会是个谜,加密市场还怎么定价...谁都摸不准了 宪法框架被搞烂了央行也就沦为政治工具,最后难受的还不是咱们散户 央行要真被政治绑架,那美联储就名存实亡了,币圈的不确定性只会更大 这就是权力游戏啊,最后买单的永远是市场参与者...
رد0
AirdropAutomatonvip
· 01-12 23:55
هل أنت مرة أخرى مع هذه القصة؟ التدخل السياسي في البنك المركزي قد أصبح مملًا في عالم العملات الرقمية، كم يمكن للاحتياطي الفيدرالي أن يصمد حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockchainiacvip
· 01-12 23:53
又来这套,美联储独立性早就是笑话了...币圈人都看透了 鲍威尔再硬也硬不过特朗普的推特,这下美元得更乱了 انتظر، عندما يكون السيولة في فوضى كبيرة سيكون وقتنا بمجرد ظهور توقعات التيسير، ترتفع أسعار العملات مباشرة، والسؤال هو متى سيكون ذلك لعبة اللاعبين في النظام المالي الأمريكي، نحن فقط نتابع ونربح من المشهد هذه هي اللعبة الحقيقية للسلطة، أكثر إثارة من أي بيان أبيض لمشروع عندما يزداد الضغط السياسي، فإن استقلالية البنك المركزي تصبح بلا قيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfervip
· 01-12 23:48
说白了就是权力游戏,央行独立性快没了 鲍威尔这次怕是顶不住压力,加密市场更得盯紧美联储的一举一动了 特朗普想要宽松政策无非是想炒热资产,这对我们反而是机会? 美联储沦为政治工具这事儿早晚出事,先囤好stablecoin再说 宪法精神?在权力面前都是笑话,反正我们有链
رد0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-12 23:47
هل أنت مرة أخرى مع هذه المجموعة؟ إذا كان باول جادًا حقًا في اتخاذ قرارات مستقلة، لتم استبداله منذ زمن، لا تكن غبيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت