في الساحة السياسية الأمريكية، تتصاعد التوترات بين ترامب ورئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول. هذه المواجهة حول السلطة واستقلالية السياسات قد تؤدي إلى قضايا دستورية أعمق.
الجدل الرئيسي يدور حول: كونه بنك الاحتياطي الفيدرالي مؤسسة مالية مستقلة، يجب أن تستند قراراته إلى البيانات الاقتصادية وليس الضغوط السياسية. ومع ذلك، عندما تتدخل أعلى السلطات بشكل متكرر في التعليقات العامة على سياسة الفائدة، فإن حدود الاستقلالية تصبح غامضة. يميل ترامب إلى سياسة نقدية أكثر تساهلاً لدعم النمو الاقتصادي، بينما يصر باول على إطار قرار يعتمد على بيانات التضخم.
قد تلامس هذه المواجهة جوهر الهيكل الدستوري الأمريكي. بمجرد أن تبدأ القوى السياسية في التدخل المباشر في قرارات البنك المركزي المستقلة، فإن ذلك قد يسبب عدم استقرار طويل الأمد في النظام المالي بأكمله. بالنسبة لسوق الأصول المشفرة، فإن تغيرات البيئة السياسية هذه تعني صعوبة أكبر في التنبؤ بسيولة الدولار واتجاهات الفائدة.
هذه الحرب السياسية والاقتصادية ستؤثر بشكل عميق على إطار السياسة المالية في الولايات المتحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeBeggar
· 01-15 23:12
عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ السياسيون بطبيعتهم يرغبون في السيطرة على البنك المركزي، ولم يكونوا أبدًا مستقلين حقًا... لا تصدق؟ انظر إلى التاريخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
POAPlectionist
· 01-15 20:48
عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ إذا كان باول حقًا مستقلًا، لكان قد صفع ترامب عدة مرات بالفعل... أليس هذا هو لعبة السلطة، وفي النهاية نحن المستثمرين الأفراد من يدفع الثمن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlert
· 01-14 06:26
هل أصبح الاحتياطي الفيدرالي أداة سياسية حقًا، والآن أصبح من الصعب التنبؤ بسيولة سوق العملات الرقمية... إذا استمر باول في التصرف بهذه الطريقة، سأقوم مباشرة ببيع الدولار على المكشوف
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBing
· 01-13 07:53
ببساطة، طابعة النقود تصدر أصوات brrr مقابل السيطرة على التضخم، من يفوز منهما، على سوق العملات الرقمية أن يتابع ويتفرج
هل أنت مرة أخرى مع هذه القصة؟ التدخل السياسي في البنك المركزي قد أصبح مملًا في عالم العملات الرقمية، كم يمكن للاحتياطي الفيدرالي أن يصمد حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockchainiac
· 01-12 23:53
又来这套,美联储独立性早就是笑话了...币圈人都看透了
鲍威尔再硬也硬不过特朗普的推特,这下美元得更乱了
انتظر، عندما يكون السيولة في فوضى كبيرة سيكون وقتنا
بمجرد ظهور توقعات التيسير، ترتفع أسعار العملات مباشرة، والسؤال هو متى سيكون ذلك
لعبة اللاعبين في النظام المالي الأمريكي، نحن فقط نتابع ونربح من المشهد
هذه هي اللعبة الحقيقية للسلطة، أكثر إثارة من أي بيان أبيض لمشروع
عندما يزداد الضغط السياسي، فإن استقلالية البنك المركزي تصبح بلا قيمة
في الساحة السياسية الأمريكية، تتصاعد التوترات بين ترامب ورئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول. هذه المواجهة حول السلطة واستقلالية السياسات قد تؤدي إلى قضايا دستورية أعمق.
الجدل الرئيسي يدور حول: كونه بنك الاحتياطي الفيدرالي مؤسسة مالية مستقلة، يجب أن تستند قراراته إلى البيانات الاقتصادية وليس الضغوط السياسية. ومع ذلك، عندما تتدخل أعلى السلطات بشكل متكرر في التعليقات العامة على سياسة الفائدة، فإن حدود الاستقلالية تصبح غامضة. يميل ترامب إلى سياسة نقدية أكثر تساهلاً لدعم النمو الاقتصادي، بينما يصر باول على إطار قرار يعتمد على بيانات التضخم.
قد تلامس هذه المواجهة جوهر الهيكل الدستوري الأمريكي. بمجرد أن تبدأ القوى السياسية في التدخل المباشر في قرارات البنك المركزي المستقلة، فإن ذلك قد يسبب عدم استقرار طويل الأمد في النظام المالي بأكمله. بالنسبة لسوق الأصول المشفرة، فإن تغيرات البيئة السياسية هذه تعني صعوبة أكبر في التنبؤ بسيولة الدولار واتجاهات الفائدة.
هذه الحرب السياسية والاقتصادية ستؤثر بشكل عميق على إطار السياسة المالية في الولايات المتحدة.