في إدارة سيولة العملات المستقرة، وقع العديد من الفرق في فخ سهل التجاهل وهو انخفاض حقوق الملكية. قد يبدو غريبًا، لكنه في الواقع خطير جدًا.
ما هو الأمر بالتحديد؟ سيؤدي تمديد فترة قفل @slisBNB@ إلى زيادة تكاليف احتجاز أموالك؛ و@clisBNB@ بعد دخول المشروع في فترة ركود، ستنخفض قيمة التداول؛ كما أن وزن الحوكمة لـ@LISTA@ سيتضاءل بسبب التغيرات في البيئة. تبدو هذه الانخفاضات بطيئة، لكنها مع مرور الوقت يمكن أن تلتهم جزءًا كبيرًا من الأرباح.
البيانات تتحدث: الفرق التي تتبع استراتيجيات ثابتة تقليدية تخسر في المتوسط 15%-20% من أرباحها سنويًا بسبب انخفاض حقوق الملكية. فريق واحد لم يتابع تغيّر وزن @LISTA@، وخلال ستة أشهر، تقلّصت حصته في السلطة بنسبة 40%، وليس هذا الأسوأ — حيث انخفضت أرباحهم الفصلية بمقدار 52,000 دولار.
ما هو الحل؟ التحوط النشط. قدم فريق مبتكر نظام إدارة عكسي لانخفاض حقوق الملكية، من خلال تعديل مراكز الحقوق الثلاثة ديناميكيًا، مما يحافظ على القيمة ويزيدها. باستخدام حوض تمويل بقيمة 500,000 دولار، حققوا عائدًا سنويًا بنسبة 72.5%، وأقصى انخفاض كان 1.05%، مع أن الأرباح الإضافية الناتجة عن التحوط ضد الانخفاض تجاوزت 68%.
الفرق الرئيسي هو هذا — الانتظار السلبي للموت مقابل الهجوم النشط. بينما لا زال الآخرون يترددون في توقيت الدخول، بدأ الفريق الذكي في إدارة مخاطر التدهور في كل مرحلة بدقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
bridgeOops
· 01-15 17:40
72.5% معدل العائد السنوي يبدو رائعًا، لكن هل يمكن حقًا نسخ نظام الإدارة العكسي هذا، أم أنه مجرد قصة انحياز الناجين
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_ptsd
· 01-14 19:54
72.5% معدل العائد السنوي يبدو رائعًا، لكن هل يمكن حقًا تكرار هذه البيانات؟ أم أنها مجرد نفس الأسلوب القديم لبيانات التجارب النموذجية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorer
· 01-12 23:53
نقطة أخرى يتجاهلها معظم الناس، وهي فخ استهلاك الحقوق التي لم أتوقعها من قبل، معدل الخسارة السنوي 15%-20% فعلاً مبالغ فيه
انخفاض الحصة بنسبة 40% خلال نصف سنة، كم هو سلبي، لا بد من المبادرة
معدل العائد السنوي 72.5% يبدو مبالغًا فيه، لكن المنطق الأساسي هو عدم الانتظار والانتظار
كيف أشعر أن الذين يربحون الآن هم أولئك الذين يعبثون بالتفاصيل، الكسالى قد تم استهلاكهم تمامًا منذ زمن
هذه الفكرة تحتاج إلى متابعة تغييرات الوزن في الوقت الحقيقي، هل يمكن للأتمتة أن تتداول بهذه الارتفاعات حقًا؟
يجب أن أدرس جيدًا موضوع تآكل الحقوق، أشعر أنني قد أكون أُسحب ببطء أيضًا
استخدام التحوط من الاستهلاك يحقق 68% من الأرباح، بمعنى أن الباقي هو الـ alpha الحقيقي، كيف جاءت هذه البيانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· 01-12 23:52
يا إلهي، هذا استهلاك الحقوق فعلاً يستهلك الأرباح بشكل خفي، 15-20% اختفت، من يستطيع التحمل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_or_didn't_happen
· 01-12 23:52
72.5% سنوية؟ هذا الرقم تم الحصول عليه، وهو نفس أسلوب "التحوط الديناميكي" في التسويق، فالانسحاب الحقيقي لن يكون فقط 1.05%
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeMinter
· 01-12 23:48
يبدو أن العائد السنوي بنسبة 72.5% مرتفع بعض الشيء، لكن استهلاك حقوق الملكية هو بالفعل شيء أغفله معظم الناس، لقد تعرضت لهذا الأمر من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemur
· 01-12 23:44
72.5% معدل سنوي مع استرداد 1%؟ هل هذه البيانات حقيقية، أشعر أنها تبدو وكأنها حلم بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69
· 01-12 23:25
انتظر، هل يمكن لخصم حقوق الملكية أن يستهلك فعلاً 15-20٪ من الأرباح؟ لماذا لم ألاحظ ذلك من قبل؟
في إدارة سيولة العملات المستقرة، وقع العديد من الفرق في فخ سهل التجاهل وهو انخفاض حقوق الملكية. قد يبدو غريبًا، لكنه في الواقع خطير جدًا.
ما هو الأمر بالتحديد؟ سيؤدي تمديد فترة قفل @slisBNB@ إلى زيادة تكاليف احتجاز أموالك؛ و@clisBNB@ بعد دخول المشروع في فترة ركود، ستنخفض قيمة التداول؛ كما أن وزن الحوكمة لـ@LISTA@ سيتضاءل بسبب التغيرات في البيئة. تبدو هذه الانخفاضات بطيئة، لكنها مع مرور الوقت يمكن أن تلتهم جزءًا كبيرًا من الأرباح.
البيانات تتحدث: الفرق التي تتبع استراتيجيات ثابتة تقليدية تخسر في المتوسط 15%-20% من أرباحها سنويًا بسبب انخفاض حقوق الملكية. فريق واحد لم يتابع تغيّر وزن @LISTA@، وخلال ستة أشهر، تقلّصت حصته في السلطة بنسبة 40%، وليس هذا الأسوأ — حيث انخفضت أرباحهم الفصلية بمقدار 52,000 دولار.
ما هو الحل؟ التحوط النشط. قدم فريق مبتكر نظام إدارة عكسي لانخفاض حقوق الملكية، من خلال تعديل مراكز الحقوق الثلاثة ديناميكيًا، مما يحافظ على القيمة ويزيدها. باستخدام حوض تمويل بقيمة 500,000 دولار، حققوا عائدًا سنويًا بنسبة 72.5%، وأقصى انخفاض كان 1.05%، مع أن الأرباح الإضافية الناتجة عن التحوط ضد الانخفاض تجاوزت 68%.
الفرق الرئيسي هو هذا — الانتظار السلبي للموت مقابل الهجوم النشط. بينما لا زال الآخرون يترددون في توقيت الدخول، بدأ الفريق الذكي في إدارة مخاطر التدهور في كل مرحلة بدقة.