تتوق المؤسسات المالية إلى الكفاءة على السلسلة، ولكن بمجرد الحديث عن نقل الأموال الحقيقية إلى البلوكشين، فإنها تتراجع بسرعة. أين المشكلة؟ ببساطة، السبب هو ثلاثة كلمات: عدم الثقة.
نقل أوراق مالية بقيمة عشرات المليارات من اليورو إلى السلسلة يواجه ثلاث جبال:
أولاً، مشكلة الخصوصية. السلسلة العامة شفافة، وهذا يبدو مثالياً، لكنه كارثي للمؤسسات — استراتيجيات التداول وبيانات المراكز كلها مرئية للعالم. من يجرؤ على اللعب بهذا الشكل؟
ثانياً، مشكلة الامتثال. متطلبات التنظيم مثل KYC و AML تكاد تكون غير موجودة على الشبكة الحالية. عدم وجود سجل تدقيق، وعند حدوث مشكلة، لا يمكن تحديد المسؤول.
ثالثاً، تكلفة التقنية. بناء سلسلة خاصة آمنة ومتوافقة؟ رقم فلكي، وفي النهاية تصبح جزيرة معزولة.
Dusk لديه فكرة مختلفة. لم يحاول أن يكون الحل السحري، بل صمم نظاماً معيارياً لحل هذه المشاكل واحداً تلو الآخر. الفكرة الأساسية هي "الخصوصية والامتثال" — حماية سرية البيانات مع تمكين الجهات التنظيمية من الاطلاع على ما يلزم.
منطق تشغيل نظام Dusk يتكون من ثلاث طبقات تصاعدية. الطبقة الأساسية هي تطبيقات الوصول، من خلال ترقية شبكة DuskEVM في منتصف يناير من هذا العام، يمكن للمطورين نشر تطبيقات الخصوصية مباشرة، مما يقلل من عتبة الدخول. الطبقة الوسطى هي آلية حماية الخصوصية في بروتوكول الشبكة، لضمان عدم تسرب المعلومات الحساسة تجارياً. الطبقة العليا هي واجهة التدقيق والامتثال، التي تمنح الجهات التنظيمية صلاحيات الرؤية الضرورية، مع الحفاظ على حدود خصوصية المستخدم.
دور عملة Dusk (DUSK) هو مقياس لقيمة هذه المنظومة. عندما يصبح نقل الأصول الحقيقية على نطاق واسع حقيقة، ستُعاد تقييم أهمية البنية التحتية التي توازن بين الخصوصية والامتثال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 01-15 17:21
قول جميل، لكن هل يمكن لهذه "الامتثال والخصوصية" أن تجعل المؤسسات الكبرى تطمئن حقًا؟ لدي بعض الشكوك
إنشاء شبكة مخصصة لتكون جزيرة منعزلة، واستخدام شبكة عامة مع انفجار الخصوصية، هل يمكن أن ينجح طريق Dusk بينهما؟ لنرى أولاً إذا كان يمكنه اجتياز الاختبار الحقيقي
الكثير من المشاريع تتفاخر بشكل مبالغ فيه، وفي النهاية لا تتعدى كونها مشاريع فاشلة. هل هذه المرة مختلفة؟ لننتظر ونرى
الخصوصية والامتثال في الأصل متناقضان، وإذا حاولت الجمع بينهما، فليس هناك مثل هذا الخير في الدنيا
لقد تم الترويج لربط RWA على السلسلة منذ سنوات، وسنرى عندما تدخل المؤسسات الكبرى بكميات كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkProofPudding
· 01-15 14:30
صحيح، التمويل التقليدي هو فقط يريد رخصة blockchain بدون تكلفة الشفافية، يضحك على نفسه
الهيئات تريد الخصوصية والامتثال وتوفير المال، هل هناك شيء جيد في العالم كله، تصميم Dusk ذو الثلاث طبقات فعلاً مثير للاهتمام، لكن هل يمكن أن يتحقق فعلاً أم لا
الخصوصية + الامتثال، هذا المزيج، يبدو أن هناك أخيراً من يفكر بجدية في هذه المسألة
يا إلهي، تبين أن هناك العديد من المشاكل في ربط الأوراق المالية بالسلسلة، لا عجب أن المؤسسات تتجادل
فكرة Dusk في التكوين المعياري جيدة، لكن متى ستنطلق RWA حقاً، يبدو أننا ننتظر
أنا فضولي قليلاً حول واجهة التدقيق الامتثالي، كيف يمكن للجهات التنظيمية أن ترى ذلك وفي نفس الوقت لا تكشف عن خصوصية المستخدم، شيء سحري نوعاً ما
لذا، مستقبل التمويل على السلسلة يعتمد على هذا النوع من الحلول بين المركزية واللامركزية
قيمة عملة DUSK لا تزال تعتمد على حجم RWA، وإلا فإن المضاربة الآن مبكرة قليلاً
الجبال الثلاثة فعلاً تعيق طريق العديد من المؤسسات المالية، من يستطيع حلها حقاً هو الفائز
هذا هو الاتجاه الذي يجب أن يسلكه Web3 في المجال المالي، نقطة التوازن بين الخصوصية والامتثال
يبدو جميلًا جدًا، لكن هل يجرؤ المؤسسات حقًا على ضخ الأموال؟ أرى أن الأمر مشكوك فيه
قواعد اللعب في التمويل التقليدي استمرت لمئات السنين، وليس من السهل تعديلها ببضع اتفاقيات خصوصية
الامتثال هو المفتاح، وإلا سيكون مجرد بناء على الرمال
يبدو أن منطق Dusk جيد، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن تطبيقه فعليًا
أشعر أنه مشروع يعد بالكثير ويقدم القليل من التنفيذ الفعلي
لو قلت لكم، انتظر حتى تدخل المؤسسات الكبرى بكميات كبيرة ثم نتحدث، الآن كله مجرد عروض تقديمية وورقات بيضاء
هل يمكن حقًا تحقيق توازن بين الخصوصية والامتثال؟ أشك في ذلك
مهما كانت الضجة عالية، بدون حالات عمل حقيقية مع عملاء كبار، فهي لا قيمة لها
قول جميل، لكن عندما يتعلق الأمر باستخدام المال، هل يمكن لهذه المنظومة أن تتقبلها المؤسسات حقًا، لا بد من وضع علامة استفهام
نظرة على خطة Dusk تبدو جيدة، لكن الخوف هو أن تبقى مجرد حبر على ورق، هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟
الامتثال + الخصوصية... يبدو وكأنه توازن مثالي، لكن في الواقع غالبًا ما يكون الأمر كأن تختار بين السمكة والتمساح
لذا، المفتاح هو أن تكون المؤسسات جريئة بما يكفي لاستخدامها، وإلا فإن أفضل تصميم سيكون بلا فائدة
أنا أؤمن بمنطق الثلاثة مستويات، لكن لا أصدق أن هناك من يجرؤ على استثمار عشرات المليارات
انتظر، هل يعني هذا أن Dusk ستصبح البنية التحتية الأساسية لـ RWA على السلسلة، إذًا DUSK يجب أن يرتفع
لكن المشكلة، من يضمن أن هذه المنظومة ستكون محكمة تمامًا؟
لا أزال أعتقد أن الطريق هو نفسه، نبدأ بسرد القصص، وعندما نصل إلى السلسلة نكتشف كم من الحفر هناك
التوازن بين الخصوصية والتنظيم هو حقًا نقطة صعبة، لكن اتجاه Dusk يبدو أنه الطريق الصحيح
باختصار، هو المراهنة على يوم RWA، متى سيأتي هذا اليوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOP
· 01-12 23:51
قول صحيح، المخزون الفأري هو الحقيقي الذي لا يجرؤ على الاندماج على السلسلة
هذه الحيلة الزائفة للكيانات حقًا مذهلة، يقولون إنهم يركزون على الكفاءة ولكنهم يضعون المخاطر على مؤخراتهم
الامتثال والخصوصية فعلاً مسألة وهمية، إذا كانت الرقابة قد رأت ذلك حقًا، فهل لا تزال تسمى خصوصية؟
لكن فكرة Dusk هذه لها بعض الاهتمام، فقط لا أدري إلى أي مدى يمكن أن تذهب
说得没错啊,大机构就是想要便宜又要马儿跑的心态。隐私合规这块确实是卡脖子的地方,Dusk这套模块化思路还挺务实的。不过RWA真正落地还早得很呢...
---
الخصوصية والامتثال في الأصل متضادان، فقط عندما يستطيع Dusk تحقيق التوازن بينهما يكون الأمر ناجحًا. لكن بالمناسبة، هل ستدفع المؤسسات حقًا مقابل ذلك؟
---
يبدو أنهم يحلون المشكلة، لكن لا زلت أعتقد أن الأمر لا يزال مثاليًا بعض الشيء. متى ستتغير أذواق الجهات التنظيمية، وهل من المجدي حقًا كتابة القوانين على السلسلة بشكل ثابت؟
---
الثالث من الجبال الثلاثة هو تكلفة التقنية، وأعتقد أنها الأكثر إيلامًا. حتى أفضل الحلول لا قيمة لها إذا لم تكن بتكلفة معقولة.
---
واجهة تدقيق الامتثال شيء مثير للاهتمام، أخيرًا أحدهم فكر في طريقة تجعل الجهات التنظيمية مرتاحة. ما إذا كان DUSK سينجح يعتمد على مدى تطبيق هذه المنطقية فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenChainWalker
· 01-12 23:44
برافو، المؤسسات هكذا دائماً، تريد قطعة من الكعكة وتريد أكلها دون أن تتخلى عن وزنها. الخصوصية والامتثال فعلاً عقدة مستعصية، وأفكار Dusk أراها مناسبة.
---
حقاً، رأس المال الكبير دائماً يتعامل بمعايير مزدوجة، يريد الكفاءة والشفافية، لكن عندما يتعلق الأمر بأمواله يبدأ في الحديث عن الخصوصية.
---
الامتثال والخصوصية يمكن توازنهما هو المفتاح، لكن هل يمكن تحقيق ذلك حقاً، لدي شكوك.
---
الجبال الثلاثة فعلاً أصابت الهدف، خاصة من ناحية التكاليف، بناء سلسلة خاصة هو نوع من استغلال المستهلكين.
---
انتظر، هل تم ترقية DuskEVM؟ بسرعة كهذه، كيف كانت تجربة المطورين، هل جربها أحد؟
---
النظام المعياري يبدو جيداً، لكني أخشى أن ينتهي الأمر مرة أخرى إلى مجرد حبر على ورق.
---
المشكلة في النهاية دائماً تتعلق بالثقة، مهما ابتكرت الشبكة من جديد، المؤسسات ستظل تشعر بعدم الأمان، هذا نمط مألوف جداً.
---
إذا كانت DUSK حقاً تستطيع حل هذه المشاكل، فإن إعادة تقييم قيمتها أمر حتمي في المستقبل القريب.
تتوق المؤسسات المالية إلى الكفاءة على السلسلة، ولكن بمجرد الحديث عن نقل الأموال الحقيقية إلى البلوكشين، فإنها تتراجع بسرعة. أين المشكلة؟ ببساطة، السبب هو ثلاثة كلمات: عدم الثقة.
نقل أوراق مالية بقيمة عشرات المليارات من اليورو إلى السلسلة يواجه ثلاث جبال:
أولاً، مشكلة الخصوصية. السلسلة العامة شفافة، وهذا يبدو مثالياً، لكنه كارثي للمؤسسات — استراتيجيات التداول وبيانات المراكز كلها مرئية للعالم. من يجرؤ على اللعب بهذا الشكل؟
ثانياً، مشكلة الامتثال. متطلبات التنظيم مثل KYC و AML تكاد تكون غير موجودة على الشبكة الحالية. عدم وجود سجل تدقيق، وعند حدوث مشكلة، لا يمكن تحديد المسؤول.
ثالثاً، تكلفة التقنية. بناء سلسلة خاصة آمنة ومتوافقة؟ رقم فلكي، وفي النهاية تصبح جزيرة معزولة.
Dusk لديه فكرة مختلفة. لم يحاول أن يكون الحل السحري، بل صمم نظاماً معيارياً لحل هذه المشاكل واحداً تلو الآخر. الفكرة الأساسية هي "الخصوصية والامتثال" — حماية سرية البيانات مع تمكين الجهات التنظيمية من الاطلاع على ما يلزم.
منطق تشغيل نظام Dusk يتكون من ثلاث طبقات تصاعدية. الطبقة الأساسية هي تطبيقات الوصول، من خلال ترقية شبكة DuskEVM في منتصف يناير من هذا العام، يمكن للمطورين نشر تطبيقات الخصوصية مباشرة، مما يقلل من عتبة الدخول. الطبقة الوسطى هي آلية حماية الخصوصية في بروتوكول الشبكة، لضمان عدم تسرب المعلومات الحساسة تجارياً. الطبقة العليا هي واجهة التدقيق والامتثال، التي تمنح الجهات التنظيمية صلاحيات الرؤية الضرورية، مع الحفاظ على حدود خصوصية المستخدم.
دور عملة Dusk (DUSK) هو مقياس لقيمة هذه المنظومة. عندما يصبح نقل الأصول الحقيقية على نطاق واسع حقيقة، ستُعاد تقييم أهمية البنية التحتية التي توازن بين الخصوصية والامتثال.