في سوق العملات الرقمية لأكثر من خمس سنوات، مررت بكثير من الحفر التي تشكلت منها تاريخ دموي ودموع. خاصة في مسار العملات الخصوصية، لم أفز فيه تقريبًا أبدًا.

لا أزال أذكر أنني تتبعت سابقًا عملة تزعم أنها تقدم أقصى درجات الخصوصية. عند الشراء، كانت الجماعة ترفع صوتها في المجتمع، وتقول إن التحويلات لا تترك أثرًا، ولا يمكن تتبعها على السلسلة. لكن عندما جربت الاستخدام الحقيقي، أدركت معنى الواقع — التحويلات الصغيرة تستغرق نصف يوم، وفي مرة كنت مستعجلًا لتحويل U، وتوقف الأمر لمدة يومين حتى تم الإيداع. وفي النهاية، رأيت سعر العملة ينخفض إلى النصف، وخسرت تقريبًا نصف المبلغ قبل أن أبيع. بعد تلك الحادثة، أصبحت حذرًا جدًا من جميع العملات التي ترفع شعار الخصوصية. دائمًا أعتقد أن مثل هذه المشاريع إما مجرد وهم يروج للمفهوم، أو أنها تتلاعب على حافة التنظيم، وسرعان ما ستفشل، ولا تستحق عناء البحث.

عندما رأيت Dusk لأول مرة، نظرت إلى التعريف وقررت أن أبتعد. فكرت في نفسي: هل هو مجرد تكرار؟ يركز على الخصوصية المالية؟ أليس من المفترض أن يكون القطاع المالي شفافًا ومتوافقًا ليحقق النجاح؟ الخصوصية والتوافق هما خطان متوازيان، كيف يمكن دمجهما معًا؟ بالتأكيد هو مجرد خدعة لسرقة المستثمرين.

في تلك الفترة، كانت سوق العملات الخصوصية ترتفع بشكل عام، فاشتريت بشكل عشوائي بضع مئات من DUSK، ووضعته في المحفظة ولم أعد أهتم. على أي حال، لم أستثمر الكثير، وإذا ارتفعت، سأربح بعض النقود الإضافية، وإذا انخفضت، فلن أضر نفسي. لم أكن أريد حتى أن أفتح الورقة البيضاء أو صفحة البيئة.

وهذا استمر لنحو نصف سنة. حتى العام الماضي، ساعدت أخي في حل مشكلة...