صراحة، لقد أصبحت مؤخرًا متعبًا من تلك الحجة التي تقول "إما هذا أو ذاك". دائمًا ما يصرخ البعض بمحاولة قلب الموازين في التمويل التقليدي، لكن الفرص التجارية الحقيقية لا تكمن في من يطيح بالآخر، بل في كيفية ربط العالمين بشكل جيد.



قبل فترة، تناولت الشاي مع بعض أصدقائي من القطاع المالي التقليدي، وكانوا متحمسين جدًا لكفاءة البلوكتشين. ما هو الشعور الحقيقي لديهم؟ هم لا يشتاقون للعملات الافتراضية، بل يشتاقون إلى تلك البنية التحتية التي تعمل تلقائيًا، وتعمل 7×24 بدون توقف. لكن المشكلة هنا — هم يخافون من "الشفافية الخارجة عن السيطرة" وغياب الامتثال. لهذا السبب، المؤسسات الكبرى دائمًا تتردد على الباب.

في هذه اللحظة، يمكنك أن تلاحظ براعة Dusk. فهي لم تهاجم بشكل مباشر، بل فكرت بشكل أعمق: لماذا نعرض جميع المعاملات للعالم كله؟ قامت Dusk بتصميم ذكي — تظل خصوصية المعاملات على السلسلة، لكن الجهات التنظيمية تمتلك المفتاح. ببساطة، هو "غرفة مظلمة قابلة للمراجعة"، تلبي احتياجات المؤسسات من الخصوصية، وتوفر للجهات التنظيمية الرؤية الضرورية. وأخيرًا، أصبحت المؤسسات تجرؤ على الدخول.

والأكثر روعة هو أنها حلت تلك المشكلة القديمة: المؤسسات تحتاج أدوات امتثال ناضجة لتوثيق المعاملات على السلسلة، لكن تطوير الأدوات يتطلب حجم سوق كافٍ. طريقة Dusk هي أن تجهز هذه الأدوات مسبقًا، ثم تقول "جاهزة للاستخدام فورًا". هذه الخطوة تكسر الحلقة المفرغة.

عندما تنظر إلى RWA، تدرك مدى قوتها. الآن يمكن لصناديق العقارات إصدار حصص مفرقة مباشرة على السلسلة، والنظام ينفذ القيود الامتثالية تلقائيًا — وهو شيء لا يمكن تحقيقه في العالم التقليدي. أنت لا تنقل الأصول ببساطة إلى السلسلة، بل تخلق أدوات مالية لم تكن موجودة من قبل. هذا هو الابتكار الذي يبني حقًا حافة تنافسية.

أما بالنسبة لرمز DUSK، فهو يلعب دورًا واضحًا في هذا النظام البيئي. المؤسسات تستخدم الخدمات وتستهلكه، والمحققون يحافظون على الشبكة ويحتاجونه أيضًا. هذه ليست مجرد عملية مضاربة، بل حالات استخدام حقيقية وملموسة.
DUSK7.24%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeBeggarvip
· 01-13 07:30
لا غبار على كلامك، الاتصال أكثر قيمة من المواجهة بكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOTruantvip
· 01-12 23:51
واو، أخيرًا قال أحدهم ذلك، لقد سئمت من هؤلاء الأشخاص الذين يعتقدون أن الأمور إما سوداء أو بيضاء لكن بصراحة، تصميم "الغرفة المظلمة القابلة للتدقيق" فعلاً ممتاز، يوازن بين الخصوصية والامتثال بشكل جيد أنا متفائل بشأن RWA، تقسيم العقارات على السلسلة هو بالتأكيد نوع من الألعاب التي لا يستطيع التمويل التقليدي أن يلعبها منطق استهلاك رموز DUSK يختلف عن تلك العملات الوهمية، يجب الاعتراف بذلك انتظر، هل ستدخل المؤسسات بشكل كبير فقط بسبب هذا، أم أنها ستنتظر عامين أو ثلاثة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidatorvip
· 01-12 23:48
إيه، هذا المفهوم "الغرفة المظلمة القابلة للتدقيق" فكرت فيه، فعلاً حل مشكلة كبيرة الجهات تحتاج إلى هذا النوع من الإحساس الذي يمكنها من التسلل دون أن تُرى، هاها جزء RWA فعلاً كان غير متوقع أن يُلعب بهذه الطريقة الآن فهمت لماذا DUSK استمرت في جذب المؤسسات للدخول
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapistvip
· 01-12 23:47
真的,这次总算看到有人说清楚了。不是非要谁灭谁,就是连接问题啦 --- 隐私+监管钥匙这设计,确实有点绝。传统金融那帮人本质上就是怕失控,Dusk这招直接治了痛点 --- RWA那块才是重点,房地产碎片化在链上自动执行合规?这确实是传统世界搞不出来的东西 --- 说句实话,DUSK的token经济设计比起那些纯炒作的项目,至少逻辑自洽,机构真的要用 --- 打破死循环那句我服了,工具和市场规模的鸡蛋问题,确实需要有人先手把事儿做完 --- 不过话说回来,要真让大机构敢进来,还得看监管那边怎么配合,光Dusk聪明还不够吧 --- 这才叫Web3该有的样子,不是瞎革命,是真正解决实际问题的东西
رد0
MysteryBoxAddictvip
· 01-12 23:29
آه، أخيرًا قال أحدهم ذلك. الشعار "البلوكشين يقضي على التمويل التقليدي" أصبح مملًا حقًا، حتى أنا بدأت أمل منه. هذه المقالة لامست النقطة المهمة — المؤسسات لا تريد ثورة، فقط تريد نظام تسوية يعمل على مدار 24 ساعة مع ضمانات الامتثال. إعداد Dusk كـ"غرفة مظلمة قابلة للتدقيق" يجب أن أقول إنه ذكي جدًا، حيث يوفر الخصوصية وفي نفس الوقت يضمن الرقابة، وهو ما يمثل توازنًا جيدًا. لكن لا زلت أشك في الأمر، هل يمكن حقًا أن تجعل هذه التقنية الكبار في التمويل التقليدي يلتزمون ويشاركون؟ أم أنها مجرد حالة مثالية؟ جزئية تفتيت RWA كانت لافتة جدًا، وإذا تمكنوا من نقل أصول مثل صناديق العقارات إلى البلوكشين، فهذه فعلاً طريقة جديدة. لكن المشكلة أن سيناريو استهلاك رموز DUSK يبدو لا يزال متعجلًا بعض الشيء، هل ستقوم المؤسسات حقًا بجمع الرموز بسبب "سيناريوهات الاستخدام"؟ أشعر أن المقالة تحكي القصة بسلاسة جدًا، هل الواقع سيكون بنفس الجمال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت