تواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) اتهامات جديدة بشأن تعاملها مع مراكز البيع على المكشوف العارية في قضية ذات أهمية عالية، حيث يشير النقاد إلى وجود ثغرات تنظيمية محتملة وتنسيق محتمل مع مصالح وول ستريت. تركز الجدل على ما إذا كانت الوكالة قد راقبت بشكل كافٍ أنشطة البيع على المكشوف غير المصرح بها، مما يثير أسئلة أوسع حول الرقابة على السوق واتساق التنفيذ.
تسلط هذه الحالة الضوء على التوترات المستمرة بين المشاركين الأفراد والمؤسسات فيما يخص ممارسات السوق العادلة. تؤكد القضية على كيف يمكن للتنفيذ التنظيمي أن يؤثر بشكل كبير على ثقة السوق وحماية الأصول. بالنسبة لمتداولي ومستثمري العملات الرقمية، تعتبر هذه الإخفاقات التنظيمية في التمويل التقليدي تذكيرًا هامًا بأهمية بنية السوق الشفافة والمراقبة القوية للمراكز—مبادئ ذات صلة على حد سواء في بيئات التداول اللامركزية والمركزية على حد سواء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-e87b21ee
· 01-15 22:04
مرة أخرى، أخفقت SEC، هل يمكن أن تتسامح مع حيلة البيع على المكشوف العارية؟ هذه هي صورة التمويل التقليدي يا رفيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 01-15 17:21
عاد من جديد، هذه الطريقة في التمويل التقليدي، حتى المراكز القصيرة العارية لا يمكن السيطرة عليها، وتريد الآن السيطرة على العملات الرقمية؟ أضحك على نفسي، أفضل أن أنفق رسوم غاز عالية بدلاً من التعامل مع هذا الصندوق الأسود، مشاهدة متتبع الغاز في وقت متأخر من الليل أكثر إثارة من مشاهدة بيان SEC.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTops
· 01-12 23:48
SEC又搞事儿,裸空头那套还在玩...真的绝了
رد0
BtcDailyResearcher
· 01-12 23:37
هل تم تسريب معلومات عن SEC مرة أخرى؟ هذه المرة أصبحت الأمور مثيرة للاهتمام، حتى المراكز القصيرة تجرؤ على التعري...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMasked
· 01-12 23:32
تسعى هيئة الأوراق المالية والبورصات مرة أخرى، هل حقًا لا أحد يراقب البيع على المكشوف بدون ضمانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· 01-12 23:29
قد يجادل البعض أن فضيحة البيع على المكشوف العارية لل SEC تبدو وكأنها مقال بنيامين عن الأصالة، باستثناء أن النسخ الميكانيكي هنا هو *الفشل التنظيمي* نفسه... ما هو السخرية؟ من المفترض أن يكونوا حُكام أصل السوق ومع ذلك يستمرون في فشل إثبات الشرعية. بصراحة، يجعل الأمر قضية الشفافية على السلسلة تبدو أقل كأنها يوتوبيا تكنولوجية وأكثر كأنها... حتمية؟
تواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) اتهامات جديدة بشأن تعاملها مع مراكز البيع على المكشوف العارية في قضية ذات أهمية عالية، حيث يشير النقاد إلى وجود ثغرات تنظيمية محتملة وتنسيق محتمل مع مصالح وول ستريت. تركز الجدل على ما إذا كانت الوكالة قد راقبت بشكل كافٍ أنشطة البيع على المكشوف غير المصرح بها، مما يثير أسئلة أوسع حول الرقابة على السوق واتساق التنفيذ.
تسلط هذه الحالة الضوء على التوترات المستمرة بين المشاركين الأفراد والمؤسسات فيما يخص ممارسات السوق العادلة. تؤكد القضية على كيف يمكن للتنفيذ التنظيمي أن يؤثر بشكل كبير على ثقة السوق وحماية الأصول. بالنسبة لمتداولي ومستثمري العملات الرقمية، تعتبر هذه الإخفاقات التنظيمية في التمويل التقليدي تذكيرًا هامًا بأهمية بنية السوق الشفافة والمراقبة القوية للمراكز—مبادئ ذات صلة على حد سواء في بيئات التداول اللامركزية والمركزية على حد سواء.