مؤخرًا رأيت مقارنة بيانات، والطريقتان في إدارة الأصول الرقمية الرائدتان مختلفتان تمامًا، والاختلاف كبير لدرجة أنه يثير بعض الألم.

من ناحية Strategy، هناك استثمار كبير، حيث يحتفظ الآن بـ68.7 ألف بيتكوين، بقيمة سوقية تقدر بحوالي 62.3 مليار دولار، والأرباح غير المحققة وصلت مباشرة إلى 10.55 مليار دولار. الأسبوع الماضي استمر في زيادة الحيازة، وأنفق 1.25 مليار دولار لشراء 13.6 ألف وحدة، بسعر متوسط 91,500 دولار لكل وحدة. هذا واضح أنه يراهن على ارتفاع سعر البيتكوين بشكل أحادي.

أما بالنسبة لـBitMine، فالأمر يبدو أكثر إزعاجًا. لديهم 4.167 مليون وحدة من إيثريوم، بقيمة اسمية تبلغ 12.9 مليار دولار، لكن بسبب سعر الدخول عند 3862 دولار، فإن الخسارة غير المحققة الآن تصل إلى 3.225 مليار دولار. المثير للاهتمام هو أنهم على الرغم من معرفتهم بأنهم عالقون، إلا أنهم زادوا من حيازتهم بمقدار 24 ألف وحدة الأسبوع الماضي، بسعر شراء جديد 3122 دولار، ويبدو أنهم يستغلون انخفاض السعر لزيادة الشراء.

الاختلاف في التفكير بينهما واضح جدًا. أحدهما يراهن فقط على ارتفاع السعر، والآخر يركز على عائدات الرهن طويلة الأمد والقيمة المستقبلية لإيثريوم. على المدى القصير، يبدو أن اتجاه البيتكوين أكثر استقرارًا، لكن هناك أيضًا الكثير من المؤسسات التي تشتري إيثريوم عند المستويات المنخفضة. النقطة المهمة القادمة هي—هل يمكن لـBitMine أن يعوض الخسائر تدريجيًا من خلال عائدات الرهن، ويقلل من خصم الحيازة؟ هذا يستحق المراقبة المستمرة.