في مسار العملات المشفرة الخاصة بالخصوصية، لقد تعرضت للعديد من العقبات. معظم هذه المشاريع إما تعتبر عدم الكشف عن الهوية نقطة بيع نهائية ولكنها لا تمتلك تطبيقات عملية حقيقية، أو تم التخلي عنها بقسوة من قبل السوق لأنها تجاوزت حدود التنظيم، وتبقى الرموز التي أملكها مجرد أرقام غير مفيدة في النهاية. لذلك، عندما سمعت لأول مرة عن مشروع Dusk، كان رد فعلي الطبيعي هو الرفض. على الرغم من أنه يزعم التركيز على مجال الخصوصية المالية، إلا أنني وضعتُه في فئة المشاريع ذات المفاهيم الزائفة — اشتريت بعضًا منه ووضعته في المحفظة دون أن أفكر بعمق في التجربة البيئية الأساسية. كانت منطقتي في ذلك الوقت بسيطة جدًا: الخصوصية والامتثال التنظيمي دائمًا ما يكونان متضادين، وهذه الأنواع من المشاريع لا يمكن أن تبتكر شيئًا ذا قيمة.
ما غير رأيي حقًا هو تجربتي العام الماضي في مساعدة صديق على تسوية أصول عبر الحدود. كانت المشاكل في التحويلات المالية الدولية كثيرة — رسوم المعاملات مرتفعة بشكل مذهل، ووقت الوصول يتراوح بين 3 إلى 5 أيام عمل، والأكثر إحباطًا هو أنك تضطر إلى كشف الكثير من المعلومات المالية الحساسة للبنك. كان صديقي في ذلك الوقت في حيرة، يخشى من تسرب البيانات الحساسة ولكنه لم يكن لديه خيار آخر. في تلك اللحظة، التقيت بشكل غير متوقع بحل من Dusk يتعلق بالتسوية عبر الحدود والامتثال التنظيمي — قالوا إنهم قادرون على تلبية متطلبات التنظيم عبر الحدود مع حماية الخصوصية في نفس الوقت. بدا الأمر غريبًا بعض الشيء، لكنني قررت أن أتعرف عليه عن كثب. بعد التعمق، أدركت أن الأمر يختلف تمامًا عن تلك المشاريع الخاصة بالخصوصية التي كنت أتصورها، فهي ليست على نفس المستوى.
بعد التحليل الدقيق، اكتشفت أن المشكلة الأساسية في تلك المشاريع العادية للخصوصية تكمن في أنها تركز فقط على الوصول إلى أقصى درجات إخفاء الهوية، وتتجاهل تمامًا وجود التنظيم، مما يجعل من المستحيل دمجها في النظام المالي الحقيقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xSherlock
· 01-15 23:01
ها، هذه المرة أخيرًا وجدت فكرة مختلفة، فالخصوصية والامتثال معًا غيرت حقًا نظرتي لهذا المجال
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 01-15 19:57
هاها، هذه هي الصورة الحقيقية لي في الماضي... متسابق في تفادي الأخطاء بشكل مبتكر، والآن أخيرًا بدأت أستوعب الأمور قليلاً
بصراحة، لقد وقعت في فخ العملات المشفرة الخاصة بالخصوصية من قبل، والآن عندما أرى مثل هذه المشاريع أشعر ببعض القلق. لكن فكرة Dusk فعلاً مختلفة، والتوازن بين الامتثال والخصوصية يبدو ليس بعيدًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivor
· 01-12 23:50
هل يمكن حقًا الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ أعتقد أنه يتطلب المرور بعدة تجارب فاشلة لفهم هذه القاعدة جيدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidator
· 01-12 23:49
هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ لقد سمعت هذا القول مرات عديدة، والنتيجة... ومع ذلك، فإن نهج Dusk في التسوية عبر الحدود فعلاً يمتلك بعض الأفكار، وهو أعمق من معظم المشاريع الأخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpBeforeRug
· 01-12 23:46
عملة الخصوصية NGL أنا أيضًا وقعت في بعض الأخطاء، لكن من وجهة نظر Dusk فهي حقًا جديدة، هل الامتثال + الخصوصية ليسا متضادين؟ يجب أن نبحث بعمق أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxAddict
· 01-12 23:35
صراحة، لقد وقعت في العديد من فخاخ العملات الخصوصية من قبل، والآن أرى أن مثل هذه المشاريع غالبًا ما تكون مجرد نظريات على الورق
نظام التسوية عبر الحدود من Dusk فعلاً لديه بعض الأمور، لكن علينا الانتظار حتى يتم تطبيقه على أرض الواقع لنحكم عليه
مشاريع الخصوصية والامتثال التي توازن بين الاثنين نادرة جدًا، ومعظمها مجرد غطاء للمفاهيم
هل هذا صحيح، هل يمكن للعملات الخصوصية أن تتصل بشكل طبيعي بنظام البنوك؟ لا أصدق ذلك قليلاً
مشاريع الخصوصية السابقة كانت مجرد طرق مسدودة في عالم عدم الكشف عن الهوية، ويستحقون أن لا يُستخدموا
مقارنةً بنظام التحويلات عبر الحدود التقليدي، هناك من يدفع مقابل ذلك بالفعل
انتظر، هل يمكن لهذا أن يحل مشكلة KYC حقًا؟ أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح
كيف يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ هذه المنطق في حد ذاته يتعارض
لو كنت مكانهم، أعتقد أن مسار الخصوصية الآن لا يزال متسرعًا جدًا، وDusk على الأقل يفكر في الربط بالتمويل الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMaster
· 01-12 23:22
يا لها من تميز حقيقي، فمشاريع توازن بين الخصوصية والامتثال بشكل جيد ليست كثيرة الوجود
شاهد النسخة الأصليةرد0
not_your_keys
· 01-12 23:21
هل لا تزال تجرؤ على المخاطرة مع العديد من المشاكل التي تواجه العملات الخاصة؟ أنا حقًا مندهش، لكن نهج Dusk في الخصوصية + الامتثال فعلاً لديه بعض الاهتمام، وهو أكثر موثوقية بكثير من تلك الجماعة التي تلعب فقط بمفهوم عدم الكشف عن الهوية
في مسار العملات المشفرة الخاصة بالخصوصية، لقد تعرضت للعديد من العقبات. معظم هذه المشاريع إما تعتبر عدم الكشف عن الهوية نقطة بيع نهائية ولكنها لا تمتلك تطبيقات عملية حقيقية، أو تم التخلي عنها بقسوة من قبل السوق لأنها تجاوزت حدود التنظيم، وتبقى الرموز التي أملكها مجرد أرقام غير مفيدة في النهاية. لذلك، عندما سمعت لأول مرة عن مشروع Dusk، كان رد فعلي الطبيعي هو الرفض. على الرغم من أنه يزعم التركيز على مجال الخصوصية المالية، إلا أنني وضعتُه في فئة المشاريع ذات المفاهيم الزائفة — اشتريت بعضًا منه ووضعته في المحفظة دون أن أفكر بعمق في التجربة البيئية الأساسية. كانت منطقتي في ذلك الوقت بسيطة جدًا: الخصوصية والامتثال التنظيمي دائمًا ما يكونان متضادين، وهذه الأنواع من المشاريع لا يمكن أن تبتكر شيئًا ذا قيمة.
ما غير رأيي حقًا هو تجربتي العام الماضي في مساعدة صديق على تسوية أصول عبر الحدود. كانت المشاكل في التحويلات المالية الدولية كثيرة — رسوم المعاملات مرتفعة بشكل مذهل، ووقت الوصول يتراوح بين 3 إلى 5 أيام عمل، والأكثر إحباطًا هو أنك تضطر إلى كشف الكثير من المعلومات المالية الحساسة للبنك. كان صديقي في ذلك الوقت في حيرة، يخشى من تسرب البيانات الحساسة ولكنه لم يكن لديه خيار آخر. في تلك اللحظة، التقيت بشكل غير متوقع بحل من Dusk يتعلق بالتسوية عبر الحدود والامتثال التنظيمي — قالوا إنهم قادرون على تلبية متطلبات التنظيم عبر الحدود مع حماية الخصوصية في نفس الوقت. بدا الأمر غريبًا بعض الشيء، لكنني قررت أن أتعرف عليه عن كثب. بعد التعمق، أدركت أن الأمر يختلف تمامًا عن تلك المشاريع الخاصة بالخصوصية التي كنت أتصورها، فهي ليست على نفس المستوى.
بعد التحليل الدقيق، اكتشفت أن المشكلة الأساسية في تلك المشاريع العادية للخصوصية تكمن في أنها تركز فقط على الوصول إلى أقصى درجات إخفاء الهوية، وتتجاهل تمامًا وجود التنظيم، مما يجعل من المستحيل دمجها في النظام المالي الحقيقي.