2026-01-12 22:24:37

عند الحديث عن موضوع حماية الخصوصية، هناك بالفعل من يعمل بجد في مجال البلوكشين. فكرة DUSK مثيرة للاهتمام — فهي ليست مجرد الاختباء في زاوية الخصوصية بشكل بسيط وقاسي، بل تسعى لإيجاد توازن بين حماية البيانات الحساسة وتلبية متطلبات التنظيم.

من ناحية سيناريوهات التطبيق، يركز هذا المشروع بشكل رئيسي على عدة اتجاهات. أولاً، في مجال التمويل الممتثل — حيث تتطلب المؤسسات المالية التقليدية حماية صارمة للبيانات، توفر تقنية العقود الذكية السرية من DUSK إمكانية إجراء معاملات حساسة على السلسلة دون الكشف عن جميع التفاصيل بشكل علني وشفاف على البلوكشين. ثانيًا، تحويل الأصول الواقعية (RWA) إلى رموز رقمية، وهو اتجاه حقيقي، لكن التحدي يكمن في الاعتبارات المزدوجة للخصوصية والامتثال.

المثير للاهتمام أن مثل هذه المشاريع غالبًا ما تواجه معضلة: إما التضحية بالشفافية مقابل الخصوصية، أو التخلي عن الخصوصية لامتثال التنظيم. تحاول DUSK استخدام الحلول التقنية لتخفيف هذا التناقض، من خلال تصميم بنية تحتية تدعم تلك السيناريوهات التي تتطلب الخصوصية ولكنها لا ترغب في مخالفة القوانين. في بيئة DeFi الحالية، لا تزال هذه الفكرة تستحق المراقبة.

DUSK14.8%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeCryer

· 01-15 01:03

هل يمكن الجمع بين الخصوصية والتنظيم؟ يبدو الأمر جميلًا، لكن كيف يتم تطبيقه عمليًا... --- تواجه رموز RWA بالفعل مشكلة، فالمؤسسات المالية التقليدية حذرة جدًا --- بصراحة، الأمر يعتمد على كيفية تجارية تقنية DUSK، فكل من يكتب على الورق يمكنه ذلك --- المشاريع التي كانت تروج للخصوصية سابقًا لم تحقق الكثير، فهل يمكن هذه المرة كسر الجمود حقًا؟ --- عقود ذكية سرية تبدو رائعة، لكن ماذا عن رسوم الغاز والأداء؟ هل ستكون كابوسًا في الأداء مرة أخرى؟ --- دائمًا أشعر أن هذا النهج الوسيط هو الأكثر عرضة لعدم رضا الطرفين... لا يرضي أحدًا تمامًا --- الامتثال المالي لا يزال فراغًا حقيقيًا، وإذا تمكن DUSK من الدخول، فسيكون هناك شيء مهم --- فرصة RWA قد تكون فقط لبضع سنوات، لذا يجب التقدم بسرعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeTokenGenius

· 01-14 18:19

哈哈平衡派啊，这才是明白人的玩法。隐私和合规能共存？我倒想看看DUSK怎么玩。 --- RWA那块确实是坑，隐私合规二选一谁都痛。 --- 说好听是平衡，说难听就是两头不讨好，赌DUSK技术硬度呗。 --- 保密合约这套真的能过监管大爷那关吗，有点悬。 --- 终于有项目敢正面这个矛盾了，比那些躲猫猫的好多了。

رد0

defi_detective

· 01-14 16:20

الخصوصية والتنظيم يمكن أن يتوافقا، هذا الاتجاه فعلاً نادر. لكن هل يمكن تحقيق ذلك حقًا؟ --- تشفير RWA + حماية الخصوصية، يبدو وكأنه يلعب على حافة التنظيم. --- التحكم في التوازن جيد، لكن في النهاية ستُكشف بيانات السلسلة. --- هل ستستخدم المؤسسات المالية الممتثلة هذا النظام حقًا؟ أعتقد أن الأمر مبالغ فيه قليلاً. --- من الناحية التقنية جيد، لكن الخوف أن يتحول في النهاية إلى منتج غير ذي فائدة. --- التنظيم والخصوصية في الأساس متضادان، وDUSK يحاول التوفيق بينهما بشكل ساذج. --- هذه الفكرة مثيرة للاهتمام، لكن مدى بقائها على قيد الحياة غير مؤكد. --- مشروع يحاول أن يكون "مزدوجًا" مرة أخرى، ويراهن ألا يموت في المنتصف. --- العقود الذكية للخصوصية جديدة حقًا، لكن هل ستنتشر بشكل واسع؟ هذه هي المشكلة. --- أشعر أنه يبحث عن مبررات للممولين الممتثلين، لا تنخدع بالنصوص الدعائية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropworkerZhang

· 01-13 16:39

الخصوصية والامتثال فعلاً من الصعب تحقيق التوازن بينهما، لكن فكرة DUSK تعتبر مختلفة قليلاً... بصراحة، هناك عدد قليل من المشاريع التي يمكنها تحقيق ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

P2ENotWorking

· 01-12 22:54

هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ يبدو الأمر مثاليًا، لكن الأهم هو هل يمكن للتكنولوجيا أن تُطبق فعلاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

Whale_Whisperer

· 01-12 22:53

هل يمكن تحقيق توازن بين الخصوصية والتنظيم؟ يبدو الأمر مثاليًا، لكن الواقع غالبًا ما يكون لعبة سياسية أشعر أن DUSK تريد أن تتدخل في مجال RWA، لكن هل يثق هؤلاء الأشخاص من التمويل التقليدي حقًا في "السرية" على السلسلة؟ هذه الحجة نفسها مرة أخرى... وفي النهاية، لا يزال التنظيم يضغط عليهم ويقيدهم هذه الفكرة جديدة، لكن الرهان هو متى ستتوحد سياسات التنظيم في جميع الدول، وكل ما نلعبه الآن هو لعبة تخمين عقد السرية يبدو جيدًا، لكن الأهم هو ما إذا كانت الأموال الحقيقية ستدخل أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainFries

· 01-12 22:38

هل يمكن تلبية الخصوصية والتنظيم في نفس الوقت؟ يبدو الأمر رائعًا ولكنه صعب، لكن فكرة DUSK عملية ولا تتبع مسارًا متطرفًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractRebel

· 01-12 22:30

هذه هي الطريقة الصحيحة للعب الخصوصية، وليست تلك التي تقول إما أن تكون أو لا تكون

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOrektGuy

· 01-12 22:27

الخصوصية والتنظيم حقًا كسمكة وقرنبيط، هل يمكن أن تنجح استراتيجية DUSK في الطريق الوسط... هل سيكون التنفيذ الفعلي مجرد عرض تسويقي آخر، لننتظر ونرى. تجزئة RWA فعلاً عالقة عند الخصوصية، لكن لا أزال أعتقد أنها لا يمكن أن تستغني عن نظام الرقابة المركزية. هل ستقبل المؤسسات التقليدية التمويل المتوافق مع blockchain؟ أشك في ذلك قليلاً. الحلول التقنية تبدو جيدة، لكن مع تغير التنظيم، كل شيء قد ينهار، المخاطر عالية بعض الشيء. مفهوم العقود الذكية السرية طال عليه الزمن، هل يمكن لـ DUSK أن يبتكر شيئًا جديدًا؟ لست متفائلًا جدًا. مشكلة المعضلة بين طرفين، في النهاية قد لا ترضي أي طرف... DeFi لا تزال تلعب على ورقة الخصوصية، أما العالم الحقيقي فقد استسلم منذ زمن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RooftopVIP

· 01-12 22:26

هل يمكن تحقيق توازن بين الخصوصية والتنظيم؟ يبدو أن هذا الأمر مثالي جدًا، في الواقع، أي جهة تنظيمية ستشعر بالراحة حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد