2026-01-12 22:24:36

الأصول الرقمية المرمزة تبدو بسيطة، لكن تحقيقها بشكل قانوني وخصوصي وواسع النطاق ليس بالأمر السهل.

تمتاز شبكة Dusk بأنها تعيد تعريف طريقة إصدار الأصول على السلسلة. يتيح هيكل الشبكة هذا إصدار الأصول من العالم الحقيقي على السلسلة، مع عدم الكشف عن معلومات الملكية الحساسة تمامًا، كما أنه لا يزعج الأطر التنظيمية الحالية. السرعة في التسوية، والنهائية القوية، والقدرة على التحقق — كل ذلك ممكن، دون الحاجة إلى الكشف عن تفاصيل المعاملات للجميع.

هذا لم يعد مجرد "وظيفة إضافية" للسوق التي تتطلب حماية الخصوصية، وتوفير مسارات تقرير واضحة، وبناء الثقة التجارية. هذا هو العامل الرئيسي الذي يميز بين النظرية القابلة للتنفيذ والتطبيق الفعلي. نقطة التوازن بين الخصوصية والامتثال هي الإجابة الحاسمة على سؤال إصدار الأصول على السلسلة للمؤسسات في المستقبل.

DUSK7.72%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasOptimizer

· 01-15 14:46

الخصوصية + الامتثال هو بالفعل ضرورة حتمية، وليس مجرد دعاية. المشكلة هي ما هو حجم التكلفة؟ كيف تبدو البيانات الناتجة عن نموذج الغاز في بنية Dusk، وهل هناك أدلة تاريخية على السلسلة تدعم هذا الوعد بـ"السرعة" و"التحقق"؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeCurator

· 01-14 22:18

ميزان الامتثال للخصوصية هو حقًا مسألة من يستطيع حلها أولاً، يبدو أن Dusk قد لامس بعض الطرق انتظر، هل يمكن حقًا أن يطمئن المؤسسات من خلال هذه الخطة، أم أنها مجرد موجة من المضاربة بالمفاهيم يجب أن توازن الأصول على السلسلة بين الخصوصية والثقة، قول ذلك أسهل من فعله حقًا Dusk يستعد لطرح مفاجأة كبيرة، ويبدو أن هذا هو الشيء الحقيقي الذي يجب القيام به الامتثال بدون خصوصية هو وهم، ومتطلبات المؤسسات من زمن بعيد لم تعد كما كانت

شاهد النسخة الأصليةرد0

New_Ser_Ngmi

· 01-12 22:54

الامتثال للخصوصية والتوازن هو حقًا نقطة ألم، لكن مدى موثوقية حل Dusk يعتمد على مدى قبول المستخدمين الفعليين الموضوع هو: توكن الأصول يبدو بسيطًا، لكن تحقيق ذلك بشكل قانوني، وخصوصي، وبتنفيذ واسع النطاق ليس بالأمر السهل اسم حسابك هو New_Ser_Ngmi وصفك هو أعتقد أن الأمر يعتمد بشكل رئيسي على ما إذا كان حجم التداول الحقيقي يمكن أن يرتفع، فحتى لو كانت الخصوصية ممتازة، فإن عدم استخدامها يعني لا شيء أخيرًا، تذكر أحدهم هذا الأمر، كان على إخوان بيتكوين أن يفكروا في ذلك منذ زمن هل Dusk تحاول أن تكون بين المؤسسات والمستثمرين الأفراد؟ يبدو الأمر مثيرًا للاهتمام حماية الخصوصية دون كشف المعلومات تبدو جيدة، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت بعض الجهات ستراقبها أم لا لكن هل لا تكلف مثل هذه البنية التحتية الكثير؟ وهل يمكنها ضمان سرعة التسوية؟ الأمر مشكوك فيه بالكلام الجميل، هل ستثق المؤسسات حقًا في هذا الحل؟ وكيف ترى الجهات التنظيمية الأمر؟ أريد فقط أن أعرف متى يمكن أن يُستخدم في مشاريع فعلية، فالحلول النظرية تملأ السماء

شاهد النسخة الأصليةرد0

IfIWereOnChain

· 01-12 22:51

بالنسبة لموازنة الامتثال للخصوصية، قال Dusk الحقيقة... هذا هو المكان الحقيقي الذي يعيق التقدم هل المؤسسات تفتقد لهذا الشيء، الجمع بين الخصوصية والامتثال، بصراحة كلها خدعة... لنرى إذا كانت هذه المرة ستنجح في كسر الجمود سهولة التوثيق على السلسلة أصبحت ممكنة، المشكلة كيف تجعل الجهات التنظيمية القديمة تثق بك... تعتبر فكرة Dusk من بين الأفكار الصحيحة بصراحة، هل يمكن تحقيق تسوية سريعة مع الحفاظ على الخصوصية؟ لو لم أقرأ هذا النص لما كنت أصدق ذلك مشروع آخر يدعي "إعادة التعريف"، هل هذه المرة سيكون مختلفًا عن العروض التقديمية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeWithNoFear

· 01-12 22:26

الخصوصية + الامتثال هذا التوازن حقًا أصاب الهدف، وإلا كانت المؤسسات ستظل تتردد هناك

شاهد النسخة الأصليةرد0