Recent studies on numerous blockchain privacy projects have revealed an interesting phenomenon: most solutions either fiercely prioritize privacy while neglecting regulation or abandon privacy for compliance. This chain uses a combination of zero-knowledge proofs and proof of stake, attempting to find a balance between the two.



Simply put — cryptography guarantees that users' transaction privacy is not leaked, while allowing regulators to perform necessary audits when needed. For those who want to truly apply blockchain in the financial sector, this is a quite imaginative technical direction. Both security and practicality are maintained, which is the kind of standard a financial-grade application should have.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerWalletvip
· 01-15 19:23
嗯这思路确实清醒,比那些非此即彼的项目靠谱多了 隐私和监管这事儿终于有人想明白了,不是非得二选一啊 零知识证明这套组合拳要真能落地就爆炸了,金融场景就缺这样的东西 话说这种平衡方案会不会最后被双方都不满意啊 密码学保隐私审计又能查,确实有点绝的意思 金融级应用就该这样设计,不能瞎整 看好这个方向,比纸上谈兵的项目强
رد0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-14 13:20
هذه الفكرة حقًا رائعة، أخيرًا هناك من يفكر في الجانبين معًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapistvip
· 01-12 22:53
هذه هي الطريق الصحيح، أخيرًا فهمها أحدهم. الخصوصية والتنظيم ليسا بالضرورة أعداء، الأمر يعتمد على كيفية التصميم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuyvip
· 01-12 22:52
هذه الطريقة ذكية، فهي لا تسبّب استياء حزب الخصوصية ولا تتعرض لضربات التنظيمات الرقابية مزيج إثبات المعرفة الصفرية مع PoS يجب أن أراه في الواقع، المظهر جيد على الورق لكنه قد لا يكون جيدًا على الأرض المستوى المالي يجب أن يكون هكذا، فقط للأسف معظم المشاريع لا تملك هذا الوعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkievip
· 01-12 22:51
هذه المجموعة من الضربات فعلاً تحتوي على بعض الشيء، لكنني لا زلت قلقًا من أن التنظيم هناك هل يمكنه حقًا إجراء تدقيق فعال، أشعر في النهاية أنها لا تزال مسألة وهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCRetirementFundvip
· 01-12 22:49
ها، أخيرًا فهم أحدهم الأمر، الخصوصية والتنظيم لا يجب أن يكونا دائمًا على طرفي نقيض هذه الفكرة فعلاً واضحة، التشفير يضمن الخصوصية مع ترك باب التدقيق، ويجب أن يكون هذا هو الأسلوب في السيناريوهات المالية قول جميل، المهم أن نرى هل يمكن تطبيقها فعلاً، لا تتحول مرة أخرى إلى عملة PPT نظام الإثبات بدون معرفة (Zero-Knowledge Proof) فعلاً قوي، فقط نخاف أن يكون المثال جميلًا لكن الواقع مرير أتفق، يجب أن نجد طريقًا وسطًا لتطبيقات النظام البيئي، فلو سدينا الطرفين فلن يستخدمها أحد هذا هو الاتجاه العملي، نريد الخصوصية والامتثال، هل يمكن الجمع بينهما حقًا؟ نعم، هذا هو الكلام، مدى توافق التنفيذ التقني والنموذج الاقتصادي يعتمد على المستقبل الذين يفهمون التنظيم هم الأذكى، وإلا حتى أقوى التقنيات تموت على يد الامتثال مثير للاهتمام، هذه الفكرة تستحق الاهتمام، لكن يبقى أن نرى من يمكنه تطبيقها فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SpeakWithHatOnvip
· 01-12 22:44
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل ستلتزم الجهات التنظيمية حقًا بمراقبة البيانات فقط وعدم التدخل... لماذا أشعر أن الأمر لا يزال يتعلق بمسألة سياسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationSurvivorvip
· 01-12 22:44
هذه الفكرة حقًا رائعة، وأخيرًا هناك من يأخذ التناقض بين الخصوصية والتنظيم على محمل الجد
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت