Walrus هو بروتوكول تخزين لامركزي مبني على سلسلة Sui، حيث يلعب رمزه الأصلي WAL أدوارًا متعددة في النظام البيئي. يحقق هذا النظام من خلال حلول تقنية مبتكرة انخفاضًا كبيرًا في تكاليف التخزين، مع ضمان أمان البيانات. يمكن للمستخدمين دفع خدمات التخزين باستخدام WAL، والمشاركة في قفل العقد لتحقيق أرباح، أو ممارسة حق التصويت في إدارة المجتمع. لقد حظي هذا المشروع باهتمام العديد من المؤسسات الاستثمارية الرائدة، وفي ظل تزايد تنوع تطبيقات Web3، يوفر حلاً مرنًا للتخزين لمجالات مثل DeFi وNFT وطبقة التطبيقات. كقوة ناشئة في مجال التخزين، يستكشف Walrus كيفية إعادة تعريف مستقبل تخزين البيانات بطريقة لامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyMiner
· 01-15 12:10
يا صاح، مشروع سلسلة Sui يبتكر طرق جديدة
هل يمكن حقًا تقليل تكاليف التخزين بهذه الطريقة؟ لا أصدق إلا بعد أن أختبر بنفسي
نموذج رمز WAL يبدو جيدًا، لكن لا أعلم هل سينتهي به المطاف إلى الانهيار
مرة أخرى، تركز المؤسسات الكبرى على الأمر، هذه الحجج أصبحت مملة بعض الشيء
هل مسار التخزين نشط أم لا، الأمر الرئيسي هو عدد المستخدمين
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 01-15 07:12
هل يوجد لاعبين جدد في مسار التخزين؟ بيئة Sui تحتوي على الكثير من الموارد
كيف هي عوائد إيداع WAL، هل قام أحد باختبارها؟
بناء بيئة Sui هذه فعلاً تحتوي على بعض الأشياء، لكن لا بد من رؤية كيفية تطبيقها على أرض الواقع
أنا فضولي بشأن تقليل تكلفة التخزين، إلى أي مدى يمكن أن يكون أرخص؟
دعم المؤسسات الاستثمارية يبدو مخيفًا، لكن عند النظر إلى المشاريع، يجب أن نركز على TVL والمستخدمين الحقيقيين
ماذا؟ لماذا نحتاج إلى رموز عند التخزين، ألا يمكن استخدام العملة الورقية مباشرة؟
اسم Walrus له نكهة كاري قوية، لكنه فعلاً سهل التذكر...
إذا لم تصل نسبة العائد على الإيداع إلى رقم مزدوج، أعتقد أنه قد لا يكون جذابًا جدًا
هل سنعيد تجربة التخزين اللامركزي مرة أخرى؟ يبدو أن هذا المسار لم يشهد أي تقدم منذ سنوات
بصراحة، كيف يتم التحقق من أمان البيانات؟ يبدو الأمر غامضًا جدًا
هل هو عملة تخزين أخرى، هل يمكن حقًا تقليل التكاليف؟
عاد مرة أخرى إلى نظام Sui البيئي، هل WAL موثوق به؟
عوائد الإيداع تبدو جيدة، ما هو المخاطر؟
الاستثمار من قبل المؤسسات لا يعني أن المشروع جيد
في مجال التخزين المنافسة شرسة، لماذا ستبرز Walrus؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy
· 01-12 22:52
التخزين على وشك الانطلاق مرة أخرى، طريقة Walrus هذه ممتعة بعض الشيء
WAL يمكن تعدينه والتصويت به، فما الفرق بينه وبين Filecoin؟
ظهر شيء جديد على Sui، البيئة حيوية حقًا
كيف كانت عوائد الإيداع، هل قام أحد بالاختبار؟
كن حذرًا، تلك المؤسسات الاستثمارية كلها تأتي لقطع الحشيش
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· 01-12 22:51
تخفيض تكاليف التخزين؟ يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مشروع عرض تقديمي مرة أخرى
---
هل يمكن أن لا ينهار WAL في نظام Sui البيئي مرة أخرى؟
---
لقد أعجبتني عوائد الرهن، لكني أشعر أنه سيتم قطعها مرة أخرى
---
هل يمكن لهذا الشيء حقًا أن يحل مشكلة التخزين، أم هو مجرد تلاعب بالمفاهيم؟
---
هل يحتاج كل من DeFi وNFT إلى التخزين؟ كان من المفترض أن يتم ذلك منذ زمن
---
دخلت المؤسسات الكبرى، هل لا يزال للمستثمرين الأفراد فرصة؟
---
هل يمكن أن ينخفض التكاليف حقًا؟ وما هي الأرقام المحددة؟
---
مرة أخرى على سلسلة Sui، لماذا ظهرت العديد من المشاريع فجأة على هذه السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFT
· 01-12 22:49
هل مسار التخزين على وشك الانطلاق مرة أخرى؟ كيف لي أن أشعر أنني قد سمعت هذا الكلام مئات المرات...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrun
· 01-12 22:48
مسار التخزين يأتي بمنافس جديد، لكن هل يكفي فقط أن يكون رخيصًا؟
---
هل ستنطلق بيئة Sui مرة أخرى؟ أبدو أن هناك مشروع جديد كل أسبوع
---
عائدات الرهن جيدة، لكني قلق من أن تكون مجرد حيلة لسرقة المستثمرين
---
كيف نتحقق من أمان البيانات؟ أشعر دائمًا أنها مجرد وعود كاذبة
---
القيادات الكبرى تتابع الأمر، مما يدل على أن هذا المسار لديه إمكانيات حقيقية
---
إلى أي مدى يمكن أن يرتفع WAL؟ السؤال هو أنني متفائل، hodl
---
مفهوم التخزين اللامركزي ليس جديدًا، ماذا عن Arweave؟
---
هل ستستخدم WAL للدفع مقابل التخزين؟ من الأفضل أن تستخدم Filecoin مباشرة لتجنب المتاعب
---
الاعتماد الحقيقي يعتمد على حجم التطبيق، حتى لو كانت التوقعات عالية الآن فهي غير مجدية بدون تطبيقات فعلية
---
حقوق إدارة المجتمع جيدة، لكن حجم المجتمع صغير جدًا، فكيف يكون له تأثير؟
تكاليف التخزين تنخفض بشكل كبير؟ ألا تكون مجرد وعود فارغة مرة أخرى، لنرى كيف تعمل في الواقع عند التشغيل
---
نظام Sui يضيف لاعبًا جديدًا، تصميم رمز WAL هذا أنيق جدًا
---
جميع المؤسسات الكبرى قد جاءت، فهل أركب القطار أم أظل في المراقبة؟
---
تعدين الحصص، التصويت على الحوكمة، كلها استراتيجيات متكررة
---
التخزين اللامركزي يبدو جيدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد وعود فارغة
---
من يضمن أمان البيانات؟ هل Walrus موثوق به؟
---
لقد سمعت عن تقليل التكاليف مرات كثيرة جدًا...
---
أشعر أن حماس مسار التخزين عاد مرة أخرى، هل يمكن هذه المرة ألا يتم قطع الأوتار؟
Walrus هو بروتوكول تخزين لامركزي مبني على سلسلة Sui، حيث يلعب رمزه الأصلي WAL أدوارًا متعددة في النظام البيئي. يحقق هذا النظام من خلال حلول تقنية مبتكرة انخفاضًا كبيرًا في تكاليف التخزين، مع ضمان أمان البيانات. يمكن للمستخدمين دفع خدمات التخزين باستخدام WAL، والمشاركة في قفل العقد لتحقيق أرباح، أو ممارسة حق التصويت في إدارة المجتمع. لقد حظي هذا المشروع باهتمام العديد من المؤسسات الاستثمارية الرائدة، وفي ظل تزايد تنوع تطبيقات Web3، يوفر حلاً مرنًا للتخزين لمجالات مثل DeFi وNFT وطبقة التطبيقات. كقوة ناشئة في مجال التخزين، يستكشف Walrus كيفية إعادة تعريف مستقبل تخزين البيانات بطريقة لامركزية.