لقد استمرت صناعة التشفير في الترويج لـ"الحرية المالية" لسنوات عديدة، ولكن عند التفكير فيها بعناية، يبدو الأمر غريبًا نوعًا ما — فالنظام بأكمله يشبه عرضًا مباشرًا مستمرًا، لا أحد يستطيع أن يخرج فعليًا من المشهد. التعليق الكلاسيكي لـV神 أصاب الهدف بقوله: "حقق البيتكوين اللامركزية، لكن حماية الخصوصية تعتبر شبه معدومة"، وهذه ليست وجهة نظر جديدة، بل إن معظم الناس يختارون تجاهلها.

وبعدل، لا يمكن إنكار الأهمية التاريخية للبيتكوين. لقد كسرت سقف النظام المالي، وأظهرت أنه بدون اعتماد من البنوك التقليدية، يمكن أن تستمر تدفقات القيمة بشكل طبيعي. المشكلة تكمن تحديدًا في هذا الشفافية: كل معاملة تُسجل بشكل دائم على السلسلة، العناوين، المبالغ، والاتجاهات واضحة تمامًا، علنية بشكل كامل. هل تعتقد أنك تقوم بتحويل حر؟ في الواقع، أنت تساهم بشكل مستمر في توفير مواد لشركات تحليل البيانات، وتحول تاريخ أنشطتك المالية بالكامل إلى سجل يمكن الرجوع إليه مدى الحياة. فهل هذا هو الحرية المالية؟ إنه في الحقيقة وضع علامة "قابل للتتبع مدى الحياة" على كل شخص.

اللحظة التي تمثل نضج صناعة التشفير حقًا، ليست عندما يحقق عملة معينة أعلى مستوى تاريخي، بل عندما ظهرت Zcash في عام 2016. هذا ليس مشروعًا يمكن أن يغير اسمه ويجمع الأموال، بل هو المرة الأولى التي يتم فيها تطبيق تقنية "إثبات المعرفة الصفرية" بشكل فعلي في بيئة شبكة مفتوحة وبدون إذن.

باختصار، جوهر هذه التقنية هو: يمكنك إثبات شرعية المعاملة وصلاحيتها دون الكشف عن تفاصيلها. لتوضيح الأمر، فكر في الأمر كأنك تشتري مشروبًا في الحانة، دون الحاجة لذكر رقم هويتك أو تاريخ ميلادك علنًا، فقط تظهر شهادة "بالغ" وتكمل التحقق من الهوية دون كشف معلوماتك الشخصية. خوارزمية zk-SNARKs التي تستخدمها Zcash تشبه دفع هذا التحقق إلى أقصى حد، وتحقق لأول مرة من دمج حماية الخصوصية مع التحقق من المعاملات.

تأثير هذه التقنية أكبر بكثير مما يبدو على السطح. في الوقت الحالي، جميع الحلول الرئيسية في مجال الخصوصية ضمن النظام البيئي للتشفير مستوحاة إلى حد كبير من إثبات المعرفة الصفرية، وحتى شبكات رئيسية مثل إيثريوم بدأت في استكشاف دمج وحدات الخصوصية. لم تتوقف حاجة السوق للتشفير إلى الخصوصية أبدًا، وهذه المعركة بين "الحرية والشفافية" قد دخلت للتو إلى ساحة المعركة الحقيقية.