مفارقة مثيرة للاهتمام: بمجرد دخول الأصول الحقيقية إلى بيئة البلوكشين، يصبح للجهة المصدرة سلطة الرقابة. هذا يعيدنا إلى مشكلة المركزية القديمة. إذن، السؤال هو — إذا كان في النهاية لا بد من الاعتماد على إذن الجهة المصدرة، فما فائدة بناء البنية التحتية غير المصرح بها؟ هذا هو التحدي الجذري الذي تواجهه أصول RWA (مثل العملات المستقرة). حتى أفضل البنى التحتية على السلسلة لا يمكنها تغيير حقيقة أن الأصول نفسها تحت سيطرة الجهة المصدرة. التوتر بين الحرية التقنية وواقع الأصول، هو حقًا شيء يستحق كل مطور بلوكشين أن يفكر فيه بجدية.

RWA‎-0.03%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationOraclevip
· 01-15 20:45
الحديث عن الورق فقط، في النهاية لا مفر من لعنة المركزية في RWA
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMevip
· 01-15 19:22
ببساطة، ارتداء ملابس على السلسلة لا يغير شيئًا عن المركزية، مضحك جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoetryOnChainvip
· 01-15 19:22
هاها، هكذا هو الأمر، RWA ليست سوى منتج مركزي يرتدي عباءة البلوكشين، وباختصار، فإن جهة الإصدار هي التي تقرر في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyTheTopvip
· 01-12 22:10
بصراحة، RWA هو مجرد غطاء للبلوكشين ويجب أن يركع أمام جهة الإصدار، يضحك على نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-12 22:10
قول ممتاز، مسألة RWA هي دائرة مفرغة — نحاول ونحاول ولكن في النهاية نحتاج إلى النظر إلى مزاج السيدات والسادة، فماذا نستفيد من ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-12 22:05
ببساطة، RWA هو مجرد تغليف مركزي على طبقة البلوكشين، والمنطق الأساسي لم يتغير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmesvip
· 01-12 22:05
أليس هذا هو الحديث عن ثوب الإمبراطور الجديد، القشرة اللامركزية تغطي القلب المركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-12 21:55
ببساطة، RWA هو أصل مركزي يرتدي عباءة البلوكشين، سواء تم تجميده أو لم يتم، سواء تم تدقيقه أو لم يتم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت