区块链到底该怎么走？最近这个问题又火了。

简单说，Vitalik最近的核心观点是：以太坊不应该永远依赖开发者维护，而是要进化成真正的基础设施——就像TCP/IP那样，一旦定型就能自己跑。

这背后有个更深的哲学问题：公链究竟是要不断迭代创新的"活协议"，还是要追求稳定、自主的"数字基础设施"？

想想看，区块链最初的价值主张是什么？就是通过密码学和共识机制，让互不信任的陌生人能安全协作。但现实中呢？大多数智能合约平台陷入了一个怪圈——协议的每次重大升级都得靠核心开发团队发起提案，再由社区投票。这其实是在技术栈里重新引入了"人"这个信任节点，和初心有点背离。

Vitalik说的"无需信任的基础设施"，本质上是要推动以太坊达到"完成时"状态。也就是协议层的稳定性和安全性达到足够高的水准，让上面的应用能基于一套永不改变的规则来构建。就像互联网的底层协议那样，我们不用担心它会突然变。

这不仅是技术路线问题，实际上是对整个公链赛道价值基础的一次重新定义。