في مجال تخزين Web3 الذي تم التخصص فيه لسنوات عديدة، يدرك الجميع أن النظرية الجيدة بدون اختبار عملي تظل مجرد كلام فارغ. لقد قمت بدراسة مسارات العديد من مشاريع التخزين التجارية، ورأيت العديد من المشاريع التي تتباهى بمؤشرات تقنية مذهلة ولكنها تنفذ بشكل متوسط، وواجهت أيضًا بعض المشاريع التي تبدو غير ملحوظة ولكنها تستطيع بدقة تلبية احتياجات السوق. Walrus ينتمي إلى هذا النوع.
عندما ظهر هذا المشروع، كان يحمل هالة خاصة به — من خلال احتضان Mysten Labs، وجمع 1.4 مليار دولار من التمويل الخاص (بمشاركة مؤسسات استثمارية قوية)، وتقييم بقيمة 20 مليار دولار. لكنني لم أتبنى الاتجاه الأعمى، بل قضيت أكثر من شهرين في التحقق من خلال الاختبار العملي: هل هو مجرد تغليف تسويقي جيد، أم أن لديه بالفعل قدرات حقيقية؟ من خلال مقارنة التقنية، ودراسة الحالات العملية، والتواصل مع موارد النظام البيئي، قمت بتحليل كامل من مرحلة الإطلاق البارد إلى تحقيق الإيرادات التجارية.
بعد أكثر من شهرين من التحقق العميق، استخلصت خطة تنفيذ مشروع Walrus. استراتيجيته لا تعتمد على تحسين معلمات تقنية محددة إلى أقصى حد، بل على فهم دقيق لثلاثة أسئلة رئيسية: ما الذي يفتقر إليه المسار، ماذا يمكن أن يوفره النظام البيئي، وما الذي تحتاجه السيناريوهات التطبيقية الحقيقية. استنادًا إلى هذه الرؤى الثلاث، أنشأ نظامًا دائريًا — حيث يتم تصميم التقنية حول السيناريو، وتوفير موارد النظام البيئي لتمكين التنفيذ، ودفع ردود الفعل التجارية لتحديث المنتج.
كل قرار يتخذه فريق المشروع يعكس عقلانية عملية قوية. لا يسعون وراء تحسين المعلمات بشكل مبالغ فيه، بل يركزون على نقاط الألم الحقيقية للمستخدمين؛ لا يبنون بشكل مستقل ويعتمدون على التوسع الذاتي، بل يستفيدون من موارد النظام البيئي الحالية لتحقيق نشر سريع؛ لا يسعون لتحقيق أرباح قصيرة الأجل، بل يركزون على بناء حواجز تنافسية طويلة الأمد. هذا النهج العملي نادر جدًا في مشاريع Web3.
ملاحظاتي تستند إلى بيانات الاختبار الفعلي، ومراجعة الحالات السابقة، وخبرة الصناعة. من منطق التوافق التقني، وتفاصيل تمكين النظام البيئي، إلى نماذج تحقيق الإيرادات التجارية، كل خطوة من خطوات هذا المشروع تستحق أن يطلع عليها المشاركون في مسار التخزين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NewPumpamentals
· 01-15 20:15
يا إلهي، أكثر من شهرين من الاختبار أظهروا فتى عملي، هذا نادر جدًا في Web3
بصراحة، أكثر شيء أقدره في Walrus هو عدم اللعب بالأوهام
هناك الكثير من المتغيرات، والقليل فقط هو الذي يحل المشكلات الحقيقية
هل ستتابع بعد ذلك، أم أنك تراقب فقط
هذه الدورة الدائرية تبدو جيدة، لكن القدرة على تحمل المنافسة السوقية المستقبلية هي المفتاح
هل لديك بيانات محددة لمقارنة التقنيات
أشعر أن النقاش أصبح مفرطًا، وكأنه تلخيص من نوع "الخبير بعد فوات الأوان"...
بعد أكثر من شهرين من العمل هنا، في الواقع أود أن أعرف كيف هو استبقاء المستخدمين
استغرقت شهرين للتحقق قبل قول الكلام الطيب، هذا الموقف يستحق التقييم
Walrus فعلاً مختلف قليلاً، ليس مجرد تراكم للمعلمات
التعاون البيئي متين، هذا هو الفائز الحقيقي
مشروع آخر تم تضخيمه بواسطة التسويق، سنرى كيف سيكون بعد ستة أشهر
هذه الاستراتيجية فعلاً يمكن تعلمها، لكن كم عدد الأشخاص الذين سينفذونها فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007
· 01-12 21:37
أكثر من شهرين من التحقق من مشروع واحد، كم هو فارغ ههه
---
هل Walrus موثوق؟ سأنتظر حتى أتناول الطعام ثم أقرر
---
مرة أخرى Mysten Labs، هذه الشركة لم تتعرض لأي فشل من قبل
---
اختبار عملي لأكثر من شهرين لا يضاهي جاذبية توزيع الرموز خلال شهر واحد
---
ما يُقال بشكل جميل، الأهم هو كم ستربح في النهاية
---
المنافسة الحقيقية في مجال التخزين قد استولى عليها المؤسسات منذ زمن بعيد
---
هل هو مشروع PPT مرة أخرى، الهالة يمكن أن تخدع الكثيرين
---
يبدو وكأنني أكتب مقال ترويجي لـ Walrus، لكن أريد أن أرى البيانات
---
لا يهمني مدى جرأة المعلمات، أنا فقط مهتم إذا كانت ستصعد في البورصات أم لا
---
هذه الطريقة العملية نادرة بالفعل، لكن النُدرة لا تعني بالضرورة الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· 01-12 21:31
شهرين من الاختبار العملي؟ جيد، هذا أكثر موثوقية من تلك التي تكتفي بنظرة سريعة على الورقة البيضاء وتصرخ بالشراء
انتظر، هل أرقام التمويل هذه حقيقية، لماذا أشعر أنه لم يعد أحد يصدق تقييم 20 مليار الآن عند ذكره
حاضنة Mysten فعلاً تضيف نقاط، لكن الفجوة بين نظرية Web3 والتطبيق العملي... لقد رأيت الكثير منها
لكن هذا النوع من المشاريع التي "لا تتعجل في قطع الثوم وتبني حواجز" نادر جدًا، إذا كانت فعلاً بهذه الطريقة فهناك شيء ما
المؤشرات التقنية لامعة والتنفيذ مخيب للآمال، هذا الوصف هو تقريبًا صورة ذاتية لـ50% من مشاريع العملات الرقمية
لماذا يمكن لموارد البيئة أن تمكّن، يتحدثون بسلاسة هكذا لكن في الواقع، كل واحد يلعب لوحده
ثلاثة أسئلة، تلك المنطق تبدو ممتعة لكن مصداقيتها بحاجة إلى اختبار، هل يمكن أن نرى بعد نصف سنة إذا كانت لا تزال على قيد الحياة أم لا
أين بيانات الاختبار الفعلي، أرسل عناوين السلسلة، بهذه الطريقة الجميع يمكنه التفاخر
مسار التخزين هو في الأصل حلقة مفرغة من التنافس التكنولوجي، لماذا أعتقد أن Walrus قادر على الاختراق لا زلت أشك فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSister
· 01-12 21:30
استغرق الأمر شهرين للتحقق، وعدم اتباع الاتجاه بشكل أعمى، هذا هو شكل البحث الحقيقي
هل هناك من يحقق البيانات بشكل فعلي، على عكس بعض المشاريع التي تروج للمعلمات طوال الوقت
طريقة Walrus هذه فعلاً مختلفة، لم تتأثر بحجم التمويل، بل تنظر إلى متطلبات السيناريو، نحتاج في عالم العملات الرقمية إلى المزيد من هذا التفكير العقلاني
في مجال تخزين Web3 الذي تم التخصص فيه لسنوات عديدة، يدرك الجميع أن النظرية الجيدة بدون اختبار عملي تظل مجرد كلام فارغ. لقد قمت بدراسة مسارات العديد من مشاريع التخزين التجارية، ورأيت العديد من المشاريع التي تتباهى بمؤشرات تقنية مذهلة ولكنها تنفذ بشكل متوسط، وواجهت أيضًا بعض المشاريع التي تبدو غير ملحوظة ولكنها تستطيع بدقة تلبية احتياجات السوق. Walrus ينتمي إلى هذا النوع.
عندما ظهر هذا المشروع، كان يحمل هالة خاصة به — من خلال احتضان Mysten Labs، وجمع 1.4 مليار دولار من التمويل الخاص (بمشاركة مؤسسات استثمارية قوية)، وتقييم بقيمة 20 مليار دولار. لكنني لم أتبنى الاتجاه الأعمى، بل قضيت أكثر من شهرين في التحقق من خلال الاختبار العملي: هل هو مجرد تغليف تسويقي جيد، أم أن لديه بالفعل قدرات حقيقية؟ من خلال مقارنة التقنية، ودراسة الحالات العملية، والتواصل مع موارد النظام البيئي، قمت بتحليل كامل من مرحلة الإطلاق البارد إلى تحقيق الإيرادات التجارية.
بعد أكثر من شهرين من التحقق العميق، استخلصت خطة تنفيذ مشروع Walrus. استراتيجيته لا تعتمد على تحسين معلمات تقنية محددة إلى أقصى حد، بل على فهم دقيق لثلاثة أسئلة رئيسية: ما الذي يفتقر إليه المسار، ماذا يمكن أن يوفره النظام البيئي، وما الذي تحتاجه السيناريوهات التطبيقية الحقيقية. استنادًا إلى هذه الرؤى الثلاث، أنشأ نظامًا دائريًا — حيث يتم تصميم التقنية حول السيناريو، وتوفير موارد النظام البيئي لتمكين التنفيذ، ودفع ردود الفعل التجارية لتحديث المنتج.
كل قرار يتخذه فريق المشروع يعكس عقلانية عملية قوية. لا يسعون وراء تحسين المعلمات بشكل مبالغ فيه، بل يركزون على نقاط الألم الحقيقية للمستخدمين؛ لا يبنون بشكل مستقل ويعتمدون على التوسع الذاتي، بل يستفيدون من موارد النظام البيئي الحالية لتحقيق نشر سريع؛ لا يسعون لتحقيق أرباح قصيرة الأجل، بل يركزون على بناء حواجز تنافسية طويلة الأمد. هذا النهج العملي نادر جدًا في مشاريع Web3.
ملاحظاتي تستند إلى بيانات الاختبار الفعلي، ومراجعة الحالات السابقة، وخبرة الصناعة. من منطق التوافق التقني، وتفاصيل تمكين النظام البيئي، إلى نماذج تحقيق الإيرادات التجارية، كل خطوة من خطوات هذا المشروع تستحق أن يطلع عليها المشاركون في مسار التخزين.