تحول في السياسات الصناعية: المنطق الجديد لمواجهة الصين للتخفيض الياباني

هذه المرة، لم تنتظر الصين اليابان لتبادر بالتحرك، بل غيرت قواعد اللعبة بشكل استباقي. أظهر إعلان وزارة التجارة الصادر في 7 يناير أن هناك تحقيقًا ضد واردات ثاني كلوريد السيليكون الهيدروجيني (DCS) من اليابان، وذلك كإجراء مضاد للإغراق. قد يبدو هذا الإشعار القصير بسيطًا، لكنه في الواقع يمثل نهجًا جديدًا تمامًا في التعامل مع الصناعة — لم يعد الأمر دفاعًا سلبيًا، بل السيطرة النشطة على نقاط حيوية في سلسلة التوريد.

“دم” صناعة الرقائق يُستخدم كسلاح

يبدو أن مادة ثاني كلوريد السيليكون الهيدروجيني غريبة، لكنها لا غنى عنها في صناعة الرقائق. سواء كانت رقائق منطقية أو ذاكرة، فإن عملية ترسيب الأفلام لا يمكن أن تتم بدونها. ولهذا السبب، ظلت شركات مثل Shin-Etsu Chemical وMitsubishi Chemical تتولى السيطرة على السوق لسنوات، محاولةً فرض قيود على تطور صناعة الرقائق الصينية من خلال التفوق التكنولوجي وتوفير الإمدادات.

كشفت البيانات المقدمة من قبل شركة Tangshan Sanfu Electronic Materials عن الحقيقة: بين 2022 و2024، توسعت الشركات اليابانية في تصديرها إلى الصين، بينما خفضت أسعارها بشكل جنوني، حيث بلغ الانخفاض الإجمالي 31%. هذا ليس منافسة سوقية طبيعية، بل هو تصرف إغراقي نمطي — إذ يتم قتل الشركات البديلة المحلية بأسعار منخفضة، وعندما تتلاشى جميع الشركات الصينية، يتم رفع الأسعار مجددًا.

تفعيل التوازن الثنائي في سلسلة التوريد

نقطة ضعف السلسلة الصناعية تكمن في الاعتماد المتبادل. كانت اليابان تفخر باستخدام مواد عالية التقنية مثل غراء الطباعة الضوئية، معتقدة أنها تسيطر على شريان حياة صناعة الرقائق في الصين. لكنهم أغفلوا حقيقة أن اليابان تعتمد أيضًا بشكل كبير على المواد الخام والموارد النادرة من الصين.

أكدت دراسة حديثة من معهد Nomura Research أن هذا الأمر صحيح. إذا منعت الصين تصدير الموارد الاستراتيجية مثل المعادن النادرة إلى اليابان، فإن الاقتصاد الياباني قد يتلاشى خلال ثلاثة أشهر، مع خسائر تقدر بنحو 6600 مليار ين ياباني (حوالي 300 مليار يوان). هذا الرقم هو مجرد تأثير قصير المدى، أما التكاليف طويلة المدى فهي لا تُقدر بثمن.

لقد جاءت توقيت وقوة التحقيقات المضادة للإغراق بعناية فائقة. فقبل ذلك، كانت هناك إجراءات تنظيمية بشأن تصدير مواد ذات استخدام مزدوج إلى اليابان، ثم تم مباشرة فتح ملف ضد ثاني كلوريد السيليكون الهيدروجيني. هذا النهج يُظهر بوضوح أن الصين أدركت أن توازن سلسلة التوريد أهم بكثير من الدفاع السلبي، وأنه يمكن حماية صناعتها بشكل أكثر فاعلية من خلال السيطرة النشطة.

أدوات الامتثال والمنافسة الصناعية

يخشى البعض أن يكون هذا النهج غير “عقلاني”، لكن في الواقع، هو الخيار الأكثر عقلانية. تتم جميع إجراءات التحقيق المضاد للإغراق وفقًا لقواعد منظمة التجارة العالمية، وكل خطوة تستند إلى أسس قانونية واقتصادية قوية. ليست مجرد إجراءات عشوائية، بل هي استخدام أدوات سياسية ضمن إطار القواعد الدولية لمكافحة الممارسات التجارية غير العادلة بدقة.

لقد أصبحت الصناعة المحلية قادرة على التعويض، بعد أن كانت سابقًا تحت وطأة استراتيجية الأسعار المنخفضة اليابانية. الآن، فإن تدخل الدولة هو حماية للصناعة الوطنية، ودفاع عن المبادئ التجارية الدولية. من الهامش إلى المركز، تتغير صناعة الرقائق الصينية من حالة الانتظار للمساعدة إلى السيطرة النشطة على وتيرة التطور.

مستقبل المنافسة وإعادة تشكيل المشهد الصناعي

من المتوقع أن يكون التطور القادم معقدًا. ستواصل الشركات اليابانية الضغط، وقد تتحد الأحزاب السياسية اليابانية مع دول أخرى لتشكيل الرأي العام، لكن ذلك لن يغير حقيقة واحدة: السيطرة على قرار المنافسة الصناعية ستظل في يد من يملكها.

هذه المرة، لا تتعلق الإجراءات المضادة فقط بالرقائق، بل ترسل رسالة واضحة للعالم — أن احتكار التكنولوجيا واستراتيجيات الإغراق لم تعد ممكنة في الصين. تمتلك الصين قدرات إنتاج محلية قوية، بالإضافة إلى احتياطيات استراتيجية من الموارد، ولن يُقرر مصير سلسلة التوريد من قبل طرف واحد بعد الآن. لقد تم إعادة كتابة قواعد اللعبة، ومن يدرك ذلك أولاً سيكون في موقع الصدارة في المنافسة الصناعية.