هل فكرت يومًا في أن بياناتك عند رفعها إلى خدمة سحابة معينة، تكون في الواقع على "أراضي" شخص آخر؟ فبمجرد حدوث مشكلة في الخادم أو تعديل السياسات، تنتهي كل الأمور.



مؤخرًا، هناك مشروع في المجال يُدعى Walrus (الرمز $WAL)، يستخدم طريقة مختلفة تمامًا لإعادة تعريف التخزين السحابي. وليس من قبيل المبالغة أن نقول إنه ليس مجرد أداة تخزين، بل ثورة حول سيادة البيانات.

**التقليدي مقابل الثوري: الفرق النهائي في طرق التخزين**

تخيل سيناريوهين متطرفين. الأول هو أن تترك جميع ملفاتك المهمة في عهدة شركة واحدة — تخزين بنظام البنوك. الطرف الآخر؟ يقوم Walrus بتقسيم ملفاتك، وتشفيرها، ثم توزيعها على آلاف العقد المستقلة حول العالم. لا يوجد "مالك" مركزي، إذن لا أحد يمكنه السيطرة الكاملة على بياناتك. هذا هو الحقيقي للسيادة الذاتية.

**ما هي المزايا الأساسية حقًا**

ثلاثة أبعاد تستحق الانتباه:

الأول هو مقاومة الرقابة. طالما الإنترنت يعمل، يمكن دائمًا العثور على ملفاتك والوصول إليها. لا يمكن لأي جهة أن تحذفها أو تجمدها بشكل عشوائي. في عصر تتزايد فيه حساسية تدفق المعلومات، هذا أمر ضروري جدًا.

الثاني هو التكلفة. من خلال تقنية التشفير الممحاة (erasure coding)، يستخدم Walrus تكاليف تخزين أقل مع تحقيق موثوقية أعلى من النسخ الاحتياطية التقليدية. ماذا يعني ذلك؟ رسوم المستخدمين أقل، ومزودو التخزين يمكنهم ضمان أرباحهم بشكل أفضل.

الثالث هو آلية التحفيز. رموز $WAL ليست مجرد رمز افتراضي، بل هي "دماء" الشبكة بأكملها. عقد التخزين تربح WAL من خلال عمليات الصيانة، والمستخدمون الذين يملكون الرموز يمكنهم الرهن للمشاركة في الحوكمة والحصول على أرباح. هكذا تتكون دورة اقتصادية متكاملة — كلما زاد المشاركون، زادت أمان الشبكة؛ وكلما زادت أمانها، استقرّ قيمة الرموز.

**لماذا الآن هو الوقت الحقيقي للانطلاق**

تتزايد كمية البيانات عالميًا بشكل أسي، مع تدريب الذكاء الاصطناعي، والبث المباشر للفيديو، وأجهزة إنترنت الأشياء… خدمات التخزين السحابي التقليدية لم تعد قادرة على مجاراة هذا النمو. ومع ذلك، أدرك مقدمو خدمات السحابة التقليديون هذا التحدي، لكن التغيير في نماذج أعمالهم صعب — فالتغيير ليس سهلاً.

Walrus يختلف. اختار أن يبني على شبكة Sui عالية الأداء، مما يمنحه "محركًا خارقًا". من حيث القدرة على المعالجة وسرعة الاستجابة، هو في مستوى مختلف تمامًا. المنافسون الآن ليسوا مجرد مزودي تخزين صغيرين، بل عمالقة مثل أمازون كلاود وجوجل كلاود.

في مسار بنية Web3 التحتية، أصبح التخزين اللامركزي من "خيارات" إلى "ضروريات". الدفع، والجسور بين السلاسل، وحلول أسماء النطاقات، كلها تعتمد على طبقة بيانات موثوقة. وما يفعله Walrus هو بناء الأساس لهذا العصر الجديد من الإنترنت.

**نصائح واقعية**

لن أخبرك أن تضع كل أموالك الآن في شراء WAL. لكن، بالنسبة لكل من يراقب تطور Web3 بجدية، فإن التخزين اللامركزي يستحق أن يكون في دائرة الاهتمام. هذا ليس مجرد دعاية، بل هو نتيجة حتمية لترقية البنية التحتية. القيمة طويلة الأمد لـ $WAL ستعتمد على قدرة Walrus على الاستحواذ على حصة مهمة من سوق التخزين السحابي.

سؤال مثير لك: هل تعتقد أن التخزين اللامركزي سيحل محل خدمات التخزين السحابي التي تستخدمها الآن خلال الثلاث سنوات القادمة؟ شارك رأيك في التعليقات.
WAL4.18%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
rugdoc.ethvip
· منذ 10 س
بصراحة، هذا الشيء يبدو رائعًا، ولكن كم عدد أنظمة التخزين اللامركزية التي يمكن تنفيذها فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiHarvestervip
· 01-14 18:38
اصحوا يا جماعة، تلك المنظومة من بايدو كلاود كانت قد حان وقت موتها انتظر، التخزين على سلسلة Sui؟ هل هذا جدي هذه المرة إذا استطاع حقًا القضاء على خدمات التخزين السحابية للشركات الكبرى فسأكون أول من يدعم، فقط أخشى أن تكون مجرد عملة وهمية مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRuggervip
· 01-12 20:54
انتظر، هل يمكن لولروس حقًا التغلب على حجم مثل Baidu Cloud؟ أعتقد أن الأمر لا يزال مثاليًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmarevip
· 01-12 20:51
هل هو حل لامركزي شامل آخر؟ انتظر قليلاً، هل يكفي أن يكون سريعًا على Sui؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegenvip
· 01-12 20:51
يا والروس على سوي يمكنه فعلاً الطباعة إذا تصاعد الاعتماد بشكل كبير... تقنية التشفير بالإزالة جيدة جدًا بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeansvip
· 01-12 20:41
القول هو كذلك، لكن هل يمكن حقًا استبدال ديوبان؟ سأظل على موقف الحفظ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFriesvip
· 01-12 20:31
سيادة البيانات يجب أن تحظى بالفعل بالاهتمام، ولكن بصراحة، ما إذا كانت Walrus ستتمكن حقًا من القضاء على التخزين السحابي المركزي يعتمد على مدى التوافق المستقبلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت