معظم الرموز بسيطة جدًا: كم من الموارد تستخدم، وكم تدفع. لكن Walrus أكثر إثارة للاهتمام، فهو يقوم بتسعير «الوقت» نفسه.

ما الفرق؟ في النموذج التقليدي، أنت تشتري خدمة كتابة واحدة. أما Walrus، فهو يختلف، أنت تشتري وعدًا طويل الأمد — لضمان أن البيانات لا تزال قابلة للتحقق، والتتبع، والفهم في وقت معين في المستقبل. هذا ليس شراء خدمة، بل هو شراء تذكرة ذات صلاحية زمنية.

تصميم حوافز العقدة يدور أيضًا حول هذه المنطق. فهي لا يمكنها التركيز فقط على الأرباح الفورية، بل يجب أن تأخذ في الاعتبار تراكم المصداقية على المدى الطويل. في هذا النظام، التاريخ ليس شيئًا يُكتب ثم ينتهي — إنه سلسلة مسؤولية مستمرة تحتاج إلى صيانة. من لا يصونها، فإن هيكل الحوافز في النظام سيعاقبه.

الروعة في هذا الأمر تكمن في نقل «مخاطر الزمن» من المستخدم إلى الشبكة نفسها. لست مضطرًا للمراهنة على أن عقدة معينة لن تنقطع، فقط عليك أن تؤمن بأن هيكل الحوافز يمكن أن يستمر في العمل بشكل متناسق.

باختصار، دور الرموز في Walrus هو بمثابة مرساة لهذا الآلية — ليست أداة دفع، بل نقطة مرجعية للوقت.