الصراحة، على الرغم من أن الهيكل التقني لـ Walrus قوي إلى حد ما، إلا أن هناك العديد من التحديات التي تواجهه.

مسار التخزين اللامركزي كان موجودًا منذ زمن، وهناك خبراء يحرسونه، وعادة المستخدمين لا يغيرون عاداتهم، وهذه هي العقبة الأولى. بالإضافة إلى ذلك، المشروع مرتبط بشكل عميق بنظام Sui البيئي — الميزة موجودة، لكن العيب أيضًا هنا، فسرعة تطور النظام البيئي لـ Sui تحدد مباشرة سقف إمكانيات Walrus، وهذه العلاقة الاعتمادية سلاح ذو حدين.

هناك مشكلة واقعية أخرى: معظم المستخدمين اعتادوا على حلول التخزين المركزية المجانية وسهلة الاستخدام، فهل يمكنهم فهم منطق اللامركزية والانتقال إلى حل جديد؟ الأمر يتطلب وقتًا، والأهم هو ظهور تطبيقات "قاتلة" من شأنها أن تحدث فرقًا.

وأخيرًا، بالنظر إلى جانب التوكن: إجمالي العرض البالغ 50 مليار ليس رقمًا صغيرًا. هل يمكن للنظام البيئي استيعاب ضغط إصدار التوكن المبكر؟ هذا يتطلب مراقبة مستمرة.

بشكل عام، هناك ابتكار تقني وتقدم في النظام البيئي، لكن الطريق لا يزال أمامنا خطوة خطوة. الأمر يستحق المتابعة، ولكن لا ينبغي أن نكون متفائلين بشكل أعمى.