2026-01-12 20:23:22

دسک من زاويتهاي دخولها في الواقع مثيرة للاهتمام. فهي في الأساس لا تروج لـ"الخصوصية المطلقة" أو تدافع عن التهرب من التنظيم، إنما الوعي الحقيقي بالمشكلة هنا: كيف يمكن الحفاظ على الضرورة من الخصوصية في نظام عالي الشفافية وقابل للتحقق؟ هذا ليس مسألة تقنية صغيرة، بل هو تصميم كبير يتعلق بالنظام، والسلطة، وكرامة الفرد.

عند النظر إلى الهيكل العام لـDusk، يتضح الأمر — أسلوبها متحفظ جدًا. لا توجد رواية تظهر "مهارة فنية" أو تبالغ في أسطورة الخصوصية، ولا تروج لبرهان المعرفة الصفرية كحل لكل شيء. بالعكس، منطقها أقرب إلى الواقع: أنت لست بحاجة لمعرفة خلفية شخص كامل، فقط التأكد من مطابقته لمعيار معين؛ المعاملات لا تتطلب الكشف عن جميع التفاصيل، فقط التحقق من الامتثال؛ سرية الشركات التجارية لا تحتاج إلى تسريب، إثبات الالتزام بالقواعد يكفي.

هذا نادر جدًا في عالم التشفير اليوم. معظم المشاريع تفضل استخدام أرقام قياسية لخلق الضجة — "الخصوصية المطلقة"

DUSK6.32%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DefiPlaybook

· 01-15 20:09

صدقًا، هذه الموجة من Dusk كانت حقًا واضحة. لا تبرز مهاراتك، ولا تروج للقلق، فقط تريد أن تحل بشكل عملي ومتوازن بين الخصوصية والامتثال، وهذا يُعتبر "فريد" في عالم التشفير. البرهان على المعرفة الصفرية الذي يقدمه هذا الشخص ليس للمباهاة، بل هو حل فعلي لمشاكل الأعمال. بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تصرخ يوميًا "مجهول تمامًا، حرية مطلقة"، فإن فكرة Dusk التي تعتمد على "التحقق من الشروط دون الكشف عن التفاصيل" تتيح لها البقاء أطول — فبالنهاية، التنظيم سيأتي عاجلاً أم آجلاً. أخيرًا، فهم بعض المشاريع أن السيطرة على الأمور هو أقوى أدوات التسويق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MindsetExpander

· 01-12 20:47

نعم، هذه المنطق فعلاً مختلف، ليست الخصوصية من أجل التستر أو التخبئة، بل لأنها تفكر جيدًا فيما يجب إظهاره وما لا يجب إظهاره في الواقع، هو مجرد نضج، وليس من الضروري أن تتبع التطرف لتظهر أنك لديك أفكار أشعر أن نهج Dusk هو الحقيقي الذي يمكن أن يستمر، وهو أفضل بكثير من تلك المشاريع التي تصرخ بالحرية المطلقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

WenMoon

· 01-12 20:47

إيه ده اللي بيسموه فهمت الموضوع، عدم اتباع أسلوب الدعاية الزائفة التي تدعي أنها مجهولة تمامًا أنا معجب بمنطق Dusk، النهج العملي فعلاً نادر واحد تاني من الدعاية المبالغ فيها عن إثبات عدم المعرفة، Dusk بقى أكثر استقرارًا التحقق من الامتثال لا يساوي كشف الخصوصية، معظم المشاريع فعلاً ما فهمتش النقطة دي بصراحة، مقارنة بالمشاريع اللي عندها إيمان متحمس، الأسلوب المقيد ده بيخليني أثق أكتر ده فعلاً هو التيار النقي في عالم التشفير الحالي، لكن للأسف عدد المتابعين قليل هل الخصوصية والشفافية يمكن يتعايشوا؟ Dusk فعلاً بيحاول يختبر ده

شاهد النسخة الأصليةرد0

ServantOfSatoshi

· 01-12 20:42

بصراحة، هذه النهج بالتأكيد أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تصرخ يوميًا بـ"الحرية المطلقة". لكن هل يمكن لبسكة مثل Dusk أن تستمر في البقاء على قيد الحياة بأسلوبها المعتدل؟ أعتقد أن سوق التشفير يتقبل فقط هذا النوع من السرد المتطرف. هل يمكن تحقيق توازن بين الخصوصية والامتثال؟ يبدو جميلًا على الورق، لكن كيف التنفيذ؟ مثير للاهتمام، لكن لا أزال أشعر أنني أركب على الحائط. تم الترويج مرة أخرى لإثبات المعرفة الصفرية، ولكن على الأقل هذه المرة لم يبالغوا، وهذا يعتبر تقدمًا. هل يمكن أن تستمر هذه المسيرة المعتدلة على المدى الطويل؟ أنا أشك في ذلك. أنت على حق، معظم المشاريع تخلق قصصًا لجمع التمويل، وDusk على الأقل صادق في ذلك. هل يمكن تحقيق توازن بين السلطة والكرامة؟ في الواقع، هذا مهمة مستحيلة، أليس كذلك؟ الهيكل المعتدل ≠ المنتج المعتدل، هل يمكن أن يستمر هذا بعد بناء النظام البيئي؟ أخيرًا، هناك مشروع يجرؤ على القول إنه ليس الحل السحري، وهذا شيء محترم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHarvester

· 01-12 20:31

哈哈这才是我想看的，不吹不黑就讲实话。大多数项目真的是口号王，Dusk这套逻辑确实清醒多了。 --- 合规性验证不用全扒，这思路绝了。其他项目还在讲绝对匿名的梦呢。 --- 终于有项目不把零知识证明当银弹了，这态度我给分。 --- 克制风格在加密圈稀有物种啊，大家都爱极端造势，Dusk这套反而显得扎实。 --- 说得对，问题不在匿名本身，在怎么平衡透明和隐私。大多数项目压根没想清楚这个。 --- 权力、秩序、个人尊严，总算有人把这层说透了，不像其他项目只会喊口号。 --- 我就想知道Dusk的验证机制实际落地咋样，不过这个思路方向确实没毛病。 --- 确认身份符合条件就够了，不必全知道，这才叫聪明的设计啊。

رد0