ظهرت طرق جديدة في عالم تداول العملات. مشروع ما أطلق آلية «دعم سعري مرن»، وهي تغيّر المنطق التقليدي لتشغيل المشاريع.



المشكلة واضحة جداً — معظم المشاريع تواجه نفس الأزمة: فريق المشروع يرمي السعر بقوة، والمحافظ الكبيرة تجني الأرباح، والمستثمرون العاديون يتعرضون للخسارة. 99% من المشاريع لا تزال تستخدم الطرق القديمة، وهي التسويق المجنون لجذب المستخدمين. ثم ماذا؟ تراكم الرموز، انخفاض السعر، انهيار النظام البيئي.

كيف تعمل هذه الآلية الجديدة؟ يتم تحديد سعر صندوق الدعم عند 200U لكل تريليون، بينما السعر الفعلي في السوق هو 100U لكل تريليون. هذا يخلق فرصة مراجحة. المحافظ الكبيرة تُدرك الفرق السعري، فتقوم بتبديل رموزها لصندوق الدعم وتحقق هذا الفرق. ما هي النقطة الأساسية؟ الرموز يتم حرقها مباشرة، لا تنخفض الأسعار. بعد أن يحصل المحفظ الكبير على U، قد يعود للشراء من جديد، مما يدفع التداول في السوق.

بهذه الطريقة، تحدث أربع نتائج في نفس الوقت: حرق سريع للرموز، تخفيف الضغط على السوق، القضاء على تلاعب الحيتان، وتوليد قوة دفع تلقائية للسعر. ينتج عن ذلك دورة إيجابية معززة للذات.

تصميم الآلية الجيدة ليس أداة لقطع الأرباح من المستثمرين الصغار، بل هو الأساس الذي يجعل النظام البيئي بأكمله يحقق قيمة متزايدة. هذا الاتجاه يستحق انتباه السوق فعلاً.

هل ستصبح هذه الطريقة نقطة مرجعية لمشاريع DeFi لاحقة؟ هذا يتطلب مراقبة مستمرة.
DEFI1.95%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenVelocityvip
· منذ 17 س
هل يبدو الأمر مرة أخرى وكأنه رسم لوحة كبيرة؟ كم من الوقت يمكن أن تستمر هذه الاستراتيجية في الاستفادة من الفارق السعري؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamervip
· منذ 17 س
يبدو الأمر رائعًا، لكن كيف لي أن أشعر أن هذه المنطق مألوف لي من قبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoChainvip
· منذ 17 س
انتظر، هل يمكن لهذا الآلية الأساسية أن تعمل تلقائيًا حقًا؟ أعتقد أنه لا بد من الانتظار لرؤية التنفيذ --- ببساطة، هو مجرد إعادة استخدام لشيء قديم في عبوة جديدة، وسنعرف الحقيقة بعد ثلاثة أشهر --- آه، أخيرًا أحدهم فكر في استخدام تصميم اقتصادي لحل المشكلة، جيد جدًا --- الفارق بين 200 و 100، هل انتهى الأمر بعد أن قام كبار المستثمرين بالمضاربة بشكل جنوني؟ --- حتى لو كانت الآلية مثالية، فإن الأمر يعتمد على ما إذا كانت جهة المشروع ستتصرف بشكل غير مسؤول --- هذه المنطق يبدو جيدًا من أول وهلة، لكن تفكيك الرموز يتطلب أيضًا وجود طلب حقيقي يدعمه --- أريد فقط أن أعرف كم من الأشخاص سيصبحون فئران تجارب هذه المرة --- هو نوع من إضافة "قشرة تكنولوجية" على عملية سرقة الثيران، شيء ممتع --- إذا استطاع حقًا أن يشكل دورة إيجابية، لكان سوق العملات الرقمية قد انتهى من سوق الدببة منذ زمن --- على أي حال، أنا لا أصدق، سأنتظر لأرى كيف مات ذلك المشروع قبل أن أقول شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredStakervip
· منذ 17 س
هذه المنطق تبدو جيدة، لكن كيف لا أزال أشعر ببعض الشك... هل سيقوم كبار المستثمرين حقًا بإلقاء الرهانات بسلاسة؟ أم أنها مجرد خطة محكمة قبل عملية جني الأرباح مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManagervip
· منذ 17 س
يبدو جيدًا، لكني بحاجة إلى الاطلاع على البيانات على السلسلة لأصدق. جوهر آلية الدعم هذه لا يزال تصميم هيكل الحوافز، والأهم هو فحص تدقيق العقد — هل هناك ثغرات إعادة الدخول، أو مشاكل في الصلاحيات، أو تلك الفخاخ القديمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoobvip
· منذ 17 س
بصراحة، هذه الآلية الضامنة تبدو جديدة ومبتكرة، لكن لا زلت أشك في فعاليتها... كم عدد المشاريع التي يمكن أن تنفذ بشكل فعلي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت