تزايدت التحديات بين حماية الخصوصية والامتثال التنظيمي بشكل متصاعد، لكن بروتوكول Walrus وجد طريقًا فريدًا لكسر هذا الجمود — من خلال إنشاء توازن قابل للتحكم بين تخزين الخصوصية والتدقيق الامتثالي.



بصفته بروتوكولًا أصليًا على سلسلة Sui، فإن فكرة تصميم Walrus مثيرة للاهتمام. فهو يخفي بشكل افتراضي مبالغ المعاملات ومعلومات الطرف المقابل للمستخدمين، وهو أساس حماية الخصوصية. لكن الأهم من ذلك، أنه يتضمن آلية خطاف التدقيق المدمجة، مما يسمح للجهات التنظيمية بمراجعة تفاصيل معاملات معينة عند الضرورة وفقًا لعملية الامتثال. بعبارة أخرى، للمستخدمين خصوصية، لكن لا يمكن أن يكونوا ملاذًا آمنًا للأشرار — حيث يلبّي متطلبات KYC/AML، وفي الوقت ذاته لا يفتح البيانات للجميع، هذا التصميم "الشفافية الاختيارية" حلاً فعليًا لمشاكل الامتثال في حلول تخزين الخصوصية التقليدية.

من الناحية التقنية، يستخدم Walrus خوارزميات تشفير مقاومة للكمبيوتر الكم مثل CRYSTALS-Dilithium وFALCON، مما يعني أن البيانات المخزنة على Walrus تظل آمنة حتى مع تطور تقنية الحوسبة الكمومية في المستقبل. هذا ليس مجرد ترويج للمفهوم، بل هو تفكير واقعي واستباقي.

هذا الهيكل "الخصوصية أولوية، والامتثال اختياري" يجذب مختلف اللاعبين. يحصل المستخدمون العاديون على سيادة حقيقية على بياناتهم، بينما تحصل المؤسسات مثل البنوك والشركات على حلول تخزين آمنة وقابلة للتحكم. في ظل تزايد القيود التنظيمية عالميًا، فإن خصائص Walrus التي تجمع بين حماية الخصوصية وقابلية التدقيق، قد تفتح الباب أمام الطلب على تخزين Web3 في القطاعات التقليدية، وتكون جسرًا يربط بين عالم Web3 والنظام المالي التقليدي.
WAL3.91%
SUI‎-3.71%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
New_Ser_Ngmivip
· 01-13 23:10
嗯...审计钩子这套路我看过太多了,真的能挡住权力滥用吗? 有点意思,但感觉还是在跟监管妥协啊。 抗量子加密确实是好东西,这点得给Walrus点头。 听起来不错,不过能真正赢得传统金融的信任吗?我持怀疑态度。 "有选择的透明"听着顺,但谁决定啥时候得透明?这才是关键。 这不就是隐私和监管的又一场妥协吗,没啥新鲜的。 Sui上的这套设计确实有点东西,但落地后会不会又被搞成筛子呢。 嗯,看起来Walrus想做两边都讨好的生意,不过对隐私死忠粉来说这还不够硬。 等等,审计钩子万一被滥用了怎么办,有制约机制吗?
رد0
BearHuggervip
· 01-13 06:14
يا إلهي، هذا هو الطريق الصحيح، الخصوصية والامتثال في الأساس ليسا متضادين، الأمر يعتمد على كيفية التصميم
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSourGrapevip
· 01-11 02:51
لو كنت أعلم أن Walrus بهذا الشكل، لكنت قد ركزت على Sui بكثافة العام الماضي، والآن بعد أن رأيت هذا الشيء، أشعر بالندم الشديد على ضياع الفرصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeTrustFundvip
· 01-11 02:46
بصراحة، هذه الفكرة حقًا رائعة، فالحفاظ على الخصوصية والامتثال في نفس الوقت هو حقًا مأزق، وقيام Walrus بذلك يبدو وكأنه وجد نقطة توازن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothingvip
· 01-11 02:33
حسناً... ألا يريدون فقط منح السلطات التنظيمية باباً خلفياً، يبدو لطيفاً لكن في الواقع؟ شفافية انتقائية؟ بصراحة، هذا منتج تسوية هذا الجزء المقاوم للكم فعلاً يستحق الإشادة، أفضل بكثير من أولئك الذين يملؤون الهواء بالكلام الفارغ المسألة الأساسية هي ما إذا كان هذا الآلية فعلاً قادرة على منع الإساءة في استخدام السلطة، أنا قلق بعض الشيء فكرة Walrus جيدة، لكن هل يمكنها حقاً أن تحظى بالقبول من التمويل التقليدي، هذا سؤال آخر هذا هو الحل الواقعي الفعلي، أفضل بكثير من أحلام الداعين للخصوصية المطلقة انتظر، هل قد تصبح خطافات التدقيق أداة مراقبة جديدة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphetvip
· 01-11 02:33
قيد التنظيم أم مظلة الحماية، الأمر يعتمد على كيفية استخدامها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت