هل مررت بمثل هذا الموقف — عندما تفتح مجلدًا قديمًا وتكتشف أن الأشياء التي حفظتها من قبل اختفت؟ قد يبدو الأمر مزعجًا يوميًا، لكنه يصبح خطرًا قاتلًا في عالم البلوكشين.



تخيل: ملكيتك لـNFT مكتوبة على السلسلة، لكن ماذا عن الصورة والبيانات الوصفية المرتبطة بها؟ ربما فقدت على خادم ما بشكل سري. أو ربما تم إغلاق المصدر الأصلي للبيانات. وأصبحت عملية التحقق وهمًا.

في نظام بيئة البلوكشين، هناك الكثير ممن يختارون تجاهل المشكلة، فاسم "اللامركزية" أصبح واضحًا جدًا. لكن Walrus لا يعتقد ذلك. إنه يعامل مشكلة البيانات كمتطلب صارم.

كيف يتم ذلك بالتحديد؟ يتم تقسيم الملف إلى أجزاء مشفرة، وتوزيعها على العديد من العقد المستقلة للحفظ. الميزة في هذا التصميم هي: إذا خرجت بعض العقد عن العمل، يمكن استعادة الملف بالكامل. مستوى التكرار في النظام مرتفع بما يكفي، وفشل نقطة واحدة لا يهدد سلامة البيانات.

هذه هي جاذبية التخزين الموزع — عدم الاعتماد على مزود تخزين مركزي، بل الاعتماد على الرياضيات والطوبولوجيا الشبكية لضمان التوفر. إلى حد ما، هذا هو المعنى الحقيقي لـ"دائم على السلسلة".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DefiOldTrickstervip
· منذ 5 س
ها، هذا هو ما أردت قوله — معظم المشاريع تتظاهر بأنها دائمة، والنتيجة أن البيانات تتوقف عن العمل أيضًا. لقد عانيت من هذه الخديعة منذ سنوات، عندما تم إغلاق خادم البيانات الوصفية المرتبط بـNFT، كان ذلك يأسًا حقيقيًا. طريقة Walrus الموزعة والمجزأة فعلاً لها قيمة، فهي أكثر موثوقية بكثير من تلك الحلول التي تروج بشكل مبالغ فيه وتقتصر على سرقة المستثمرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamervip
· 01-08 10:27
رابط صورة NFT يتوقف عن العمل بعد شهر ويظهر خطأ 404، هذه المشكلة شائعة جدًا. فكرة Walrus فعلاً موثوقة، التخزين الموزع المجزأ هو الحل الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlphavip
· 01-07 17:51
أخيراً هناك من يتجرأ على قول هذه المشكلة... فقدان البيانات الوصفية للـ NFT حقاً شهدت الكثير منها حل Walrus هذا يبدو جيداً، التخزين الموزع والمجزأ بالفعل أكثر موثوقية من الاعتماد على نقطة واحدة لكن لنكن صرحاء، كم عدد المشاريع التي يمكنها فعلاً استخدام هذا النظام، أليس معظم الناس يستمرون في التظاهر بأنهم لم يروا شيئاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvestervip
· 01-07 17:51
هل هذا هو الحقيقة حول NFT؟ الدائم على السلسلة هو مجرد نكتة، والبيانات خارج السلسلة ليست كما لو أنها غير موجودة بمجرد قول ذلك، طريقة Walrus الموزعة فعلاً لها بعض القيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxietyvip
· 01-07 17:40
اشتريت مجموعة من الـNFT، ثم اكتشفت أن الصورة المرتبطة بها اختفت، خسارة فادحة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· 01-07 17:30
نعم، والروس فعلاً يفهم الأمر... معظم المشاريع تتجاهل مشكلة استمرارية البيانات بشكل ساخر lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisfitvip
· 01-07 17:28
الصورة التي تشير إليها NFT كانت منذ زمن طويل 404، من يعرف ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت