هناك أمر ما قام به العديد من المشاريع بشكل خاطئ.



ظنوا أن التغطية الإعلامية تهدف فقط إلى الشهرة. في الواقع، يجب أن تساعد التقارير الجيدة في كسب الثقة.

صوت وسائل الإعلام الموثوقة، ليس بهدف زيادة عدد المتابعين. وظيفتها هي جعل المستثمرين والمجتمع وأصحاب السوق يرونك كهدف يستحق الاستثمار فيه. حركة المرور الكبيرة لا فائدة منها. تحليل عميق من وسيلة إعلام موثوقة يكون تأثيره أقوى بكثير من عشرة نصوص تسويقية سطحية.

ما الذي ينظر إليه الأشخاص المهتمون باستثمار مشروع ما أولاً؟ هل يرون أن الفريق تم تغطيته بشكل مستمر من قبل وسائل الإعلام الصناعية المعترف بها؟ جودة المعلومات دائمًا تتفوق على كمية المعلومات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
SandwichVictimvip
· 01-10 11:14
حقاً، الجودة > الكمية هذا المبدأ لماذا يصعب فهمه هكذا

كومة من الأخبار الرديئة لا تضاهي تحليل واحد من CoinDesk الذي يتمتع بمصداقية أكبر

آه هذا، المشاريع التي لا تزال تبيع الأخبار الساخنة يجب أن تتأمل حقاً

التأييد من وسائل الإعلام الموثوقة هو الذهب الحقيقي، كل شيء آخر وهم

أنت محق، أنا أقرر ما إذا كان يجب أن أستثمر بناءً على ما إذا كانت وسائل الإعلام تعترف بذلك أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
InfraVibesvip
· 01-08 11:15
قولك صحيح تمامًا، تلك المشاريع التي تلاحق الاتجاهات يوميًا حقًا تعكس العكس

تحقيق استقصائي عميق من coindesk يساوي حقًا عشرة حسابات تسويقية صغيرة

المستثمرون لا يهتمون بعدد المتابعين، بل يعتمدون على دعم وسائل الإعلام

الجودة دائمًا > الكمية، هذا المنطق بسيط جدًا لدرجة لا يمكن أن يكون أبسط

ما يُنشر مرارًا وتكرارًا من قبل وسائل الإعلام السائدة، لا يحتاج إلى ترويج ذاتي

المبنون الحقيقيون الموثوق بهم يجب أن يتركوا التقارير تتحدث عنهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropGrandpavip
· 01-07 16:50
آه، أخيرًا قال أحدهم ذلك. أنا أجد تلك المشاريع التي تتعلق بالمواضيع الرائجة يوميًا مزعجة، هل يعتقدون حقًا أن مجرد ظهور صغير في يمكن أن يقود إلى النجاح؟

الجودة > الكمية، هذه المقولة صحيحة جدًا، أنا أفضّل قراءة تحليل عميق من ChainNews على قراءة مائة مقال ترويجي تافه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-07 16:45
الجودة > التدفق، الكثير من المشاريع لم يفكروا في ذلك بشكل صحيح. أولئك الذين يركضون وراء الترندات يوميًا أصبحوا لا يثق بهم أحد أكثر فأكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenonymousvip
· 01-07 16:44
قالت صحيح، العديد من المشاريع فقط تعرف كيف تستغل الأحداث لزيادة الظهور، وفي النهاية تفقد الثقة. التقارير الإعلامية الموثوقة هي الذهب الحقيقي.

---

أنا حقًا مستغرب، لماذا لا يزال العديد من مشاريع العملات الرقمية يملؤون المحتوى بالمقالات الفارغة، أليس هناك من يخبرهم أن هذا لا يفيد؟

---

الجودة تتفوق على الكمية، هذه المقولة لا يمكن تأكيدها أكثر في عالم الويب3. لقد رأينا الكثير من المشاريع التي تعتمد على التسويق والتغليف، وفي النهاية يجب أن تعتمد على القوة الحقيقية.

---

المستثمرون يلاحظون من يذكرونه في التقارير أولاً، هذا أصبح إجماعًا في الصناعة. المشاريع الموثوقة تفهم هذا الأمر جيدًا.

---

ما الفائدة من الشهرة؟ الأهم هو هل يمكن للمستثمرين ورؤوس الأموال أن يثقوا بك، هذا هو القيمة الحقيقية للتعرض الإعلامي.

---

التحليل العميق يتفوق على عشرات النصائح التسويقية، الأمر بسيط جدًا، لكن عدد المشاريع التي تنفذه قليل جدًا.

---

لقد فهم الآخرون معنى الجودة، وهناك مشاريع تملأ الشاشة وتجهد الجمهور، حقًا أمر يثير الدهشة.

---

التغطية المستمرة من وسائل الإعلام الموثوقة تثبت فعلاً صحة الأمور، وهي أعلى بكثير من الدعاية الذاتية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69vip
· 01-07 16:40
حقًا، الآن الكثير من المشاريع فقط تعرف كيف تتابع الاتجاهات، ولم تفهم أصلًا قيمة وسائل الإعلام

التقارير الإعلامية الموثوقة هي بمثابة ضمان للثقة، وهي العملة الصعبة في التمويل وبناء مكانة السوق

الجودة > الكمية، هذا المفهوم لا يفهمه الكثيرون، يا للأسف
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.39Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.52Kعدد الحائزين:2
    0.73%
  • القيمة السوقية:$2.44Kعدد الحائزين:2
    0.07%
  • تثبيت