هل وصلت دورة السوق الصاعدة إلى ذروتها؟ لا تستعجل في إصدار الأحكام. هناك مسار واحد بدأ للتو في الانطلاق، وأجرؤ على القول إنه يحمل فرصًا بمئة ضعف — التخزين اللامركزي.



عند الحديث عن التخزين، رد فعل الكثيرين هو التثاؤب: ما هو المجال الذي يملك مساحة تخيلية؟ لكن فكر من زاوية أخرى — الذكاء الاصطناعي يستهلك يوميًا كميات هائلة من البيانات، فأين تتكدس هذه البيانات؟ وأين ستوضع هويات الأفراد على السلسلة وأصولهم في المستقبل لعشرة مليارات شخص؟ ما تعتبره الآن "تخزين شيء ما" غير ملحوظ، هو في الواقع أغلى أرض في العصر الرقمي.

لماذا نركز الآن على هذا المسار؟ ببساطة، النظام البيئي للبلوكتشين العام قد بدأ بالفعل. على سبيل المثال، سوي، سولانا، وغيرها من سلاسل الأداء العالي، تشبه الطرق السريعة المعبدة. التطبيقات التي تعمل عليها تتزايد، والبيئة تتطور بشكل مزدهر. لكن المشكلة هي — أين يتم تخزين البيانات الناتجة عن هذه التطبيقات؟

إذا استمر الاعتماد على الخوادم السحابية المركزية، فذلك يعادل أن تترك كل أصولك في يد الآخرين للمراقبة. قد تتعرض للتجميد، أو الرقابة، أو الحذف في أي وقت. أما التخزين اللامركزي فهو مختلف تمامًا، حيث يجعل بياناتك حقًا ملكًا لك، ولا يمكن لأي شخص التلاعب بها.

خذ مشروع Walrus كمثال. في بيئة سوي، يقوم بعمل واحد فقط: ضمان أن البيانات آمنة وسريعة الوصول. صور NFT، أصول الشخصيات في الألعاب، بيانات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، كلها يمكن تخزينها. المنطق الأساسي واضح جدًا — "لمن البيانات، له القرار"، لا داعي للقلق من إزالتها أو الرقابة بشكل غامض. وبما أنه مبني على سلسلة سوي، فإن السرعة والتكلفة تختلف تمامًا عن بروتوكولات التخزين القديمة.

لماذا نقول إن عام 2026 قد يكون فترة انفجار؟ السبب الرئيسي هو أن الطلب على الذكاء الاصطناعي بدأ يظهر على السطح. قيود الخدمات السحابية المركزية أصبحت أكثر وضوحًا، ومشاريع الذكاء الاصطناعي تبحث عن بنية تحتية مقاومة للرقابة وقابلة للتحقق. عندما يتم إطلاق هذا الطلب بشكل كامل، ستُعاد تقييم قيمة التخزين اللامركزي بشكل كامل.
SUI‎-1.51%
SOL‎-0.04%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
rugdoc.ethvip
· منذ 7 س
حسناً... مسار التخزين مائة مرة؟ دعنا أولاً نرى ما إذا كان بإمكان Walrus البقاء على قيد الحياة خلال السوق الهابطة أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
alpha_leakervip
· منذ 16 س
مسار التخزين فعلاً يُقدّر بأقل من قيمته، البيانات هي النفط في العقد القادم، يجب مراقبتها عن كثب
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSellervip
· 01-08 13:46
مسار التخزين فعلاً لا أحد يركز عليه، لكن من يمتلكون خيالاً حقيقياً يخططون له سراً
شاهد النسخة الأصليةرد0
gm_or_ngmivip
· 01-07 16:52
مسار تخزين ngl بالفعل تم التقليل من شأنه، وأعتقد أن منطق Walrus هو الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
failed_dev_successful_apevip
· 01-07 16:49
مسار التخزين هذا تم تقييمه بشكل منخفض بشكل كبير، البيانات إما أن تكون على السلسلة أو أن تصبح ملكية خاصة للشركات الكبرى، لا يوجد خيار وسط
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimistvip
· 01-07 16:39
مسار التخزين يبدو جيدًا، لكن بصراحة، هل يمكن لمشاريع مثل Walrus أن تتفوق على AWS حقًا؟ الأمر يبدو غير مؤكد
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenYieldvip
· 01-07 16:34
السرديات الخاصة بتخزين ناه قد تم إعادة تدويرها منذ 2018، دعني أرى مقاييس الاعتماد الفعلية قبل أن أصدق عرض "مضاعف المئة"
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenonymousvip
· 01-07 16:30
مسار التخزين بالفعل يُقدّر بأقل من قيمته، لكن هل يمكن لمشاريع مثل Walrus أن تحقق حجمًا حقيقيًا يعتمد على قوة الدعم البيئي أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalalvip
· 01-07 16:26
تخزين هذا القطاع حقًا يُقدّر بأقل من قيمته، البيانات هي النفط في المستقبل حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت