يُعزى غالبًا صعوبة الذكاء الاصطناعي اللامركزي إلى التقنية، ولكن في الواقع فإن أكبر عائق يكمن في الاقتصاد وآليات الحوافز. كيف نجعل موارد الحوسبة، ونماذج الذكاء الاصطناعي، والبيانات تتدفق بكفاءة في الشبكة، مع ضمان أن يظل المساهمون يحتفظون بملكية الأصول ويستفيدون من العوائد المطابقة؟ هذا هو المفتاح الذي يحدد ما إذا كان المشروع سينجح أم لا. مؤخرًا، رأيت خطة بحث لمشروع وضع هذين السؤالين معًا — من خلال تصميم نموذج اقتصادي واضح، يشارك أعضاء الشبكة في التفاعل بين الحوسبة، والنماذج، والبيانات، مع الاحتفاظ بالملكية، والحصول على الحوافز وفقًا لمساهماتهم. هذه الفكرة تستحق الاهتمام.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 01-08 17:32
حقًا، التقنية مجرد سطح، وآلية التحفيز هي خط الحياة والموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-07 16:53
بصراحة، فإن آلية التحفيز هي الأساس، والتكنولوجيا تعتبر أمرًا ثانويًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiSherpavip
· 01-07 16:46
بصراحة، آلية التحفيز فعلاً تم التقليل من شأنها. التقنية ليست إلا شيئًا، الأهم هو كيف نجعل الجميع يربح المال ولا يُظلم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FunGibleTomvip
· 01-07 16:46
ببساطة، الأمر يتعلق بعدم تحسين آلية التحفيز، فحتى لو كان المشروع رائعًا، فإنه لن ينجح بدون ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyTheTopvip
· 01-07 16:32
النموذج الاقتصادي هو الحقيقي الذي يعيق التقدم، في حين أن التقنية ليست الأصعب على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfStakingvip
· 01-07 16:32
ما تقوله صحيح، التقنية في الواقع هي الأسهل التعامل معها، وما يصعب حقًا هو كيفية تصميم نظام الحوافز هذا. وإلا فسيكون مجرد بناء في الهواء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnetvip
· 01-07 16:31
بصراحة، سمعت الكثير من الناس يمدحون التقنية التقنية التقنية، ونتيجة لذلك علق الأمر في التحفيز ولم يتمكن أحد من حله، وهذه المرة أخيرًا هناك من بدأ يركز على النقاط المؤلمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت