أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في لجنة البنوك قد قدموا اقتراح تسوية نهائية لزملائهم الديمقراطيين بشأن تنظيم شامل للعملات الرقمية. تشير هذه الخطوة إلى تصاعد المفاوضات حول صياغة إطار تشريعي للأصول الرقمية.
يمثل "العرض النهائي" نقطة حاسمة في المناقشات المستمرة في كابيتول هيل حول الرقابة على صناعة العملات الرقمية. كلا الطرفين يوازنان بين أولويات متنافسة — الجمهوريون يدفعون نحو بنود تشجع على الابتكار، بينما يركز الديمقراطيون على حماية المستهلكين وتدابير مكافحة غسل الأموال.
تشير المصادر إلى أن الاقتراح يتناول نقاط تنظيمية رئيسية: معايير الحفظ، متطلبات ترخيص البورصات، أطر العملات المستقرة، ومسؤولية بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi). سواء كان هذا يمثل اختراقًا أو مجرد إعادة تموضع قبل احتمال تحقيق اختراق لا يزال غير واضح.
يرى مراقبو الصناعة أن التحرك التشريعي بشأن مشروع قانون العملات الرقمية سيوفر وضوحًا ضروريًا لمشاركة المؤسسات واعتمادها على نطاق واسع. الوقت مهم بشكل كبير حيث يتنقل سوق الأصول الرقمية الأوسع نطاقًا عبر غموض تنظيمي عبر عدة ولايات قضائية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BoredApeResistance
· منذ 16 س
هل عادوا إلى الإنذار النهائي؟ أعتقد أن هذين الاثنين لا زالا يتشاجران لمدة ستة أشهر أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaser
· منذ 23 س
هل يمكنك حقًا ضرب المطرقة هذه المرة؟ دائمًا ما يكون الأمر "إنذار نهائي" ولكن لا يزال هناك تلاعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologist
· 01-07 00:57
لقد سمعت الكثير من مرة أخرى عن تلك "الاقتراح النهائي" هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorer
· 01-07 00:57
ها، مرة أخرى مع أسلوب "الإنذار النهائي" ... كلا الحزبين يريدان الفوز، والنتيجة ليست إلا تراجع كل طرف خطوة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
RegenRestorer
· 01-07 00:52
عاد الأمر مرة أخرى، "الخطة النهائية" للأحزاب، كم مرة استخدمت هذه العبارة... هل هو حقًا تقدم أم مجرد جولة جديدة من المماحكة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullSurvivor
· 01-07 00:45
مسرحية أخرى لقانون غير رسمي؟ أسلوب الحزب الجمهوري "الصديق للابتكار" هو مجرد ترك الأمور تسير على عواهنها، والحزب الديمقراطي أيضًا يتظاهر فقط، وفي النهاية كل طرف يقول ما يريد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfSovereignSteve
· 01-07 00:42
كلها هراء، في النهاية لا شيء سوى التنازل تلو التنازل، ما هو الابتكار الودود، وما حماية المستهلك، في النهاية هو مجرد عرقلة متبادلة، على مجتمع العملات الرقمية أن ينقذ نفسه.
أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في لجنة البنوك قد قدموا اقتراح تسوية نهائية لزملائهم الديمقراطيين بشأن تنظيم شامل للعملات الرقمية. تشير هذه الخطوة إلى تصاعد المفاوضات حول صياغة إطار تشريعي للأصول الرقمية.
يمثل "العرض النهائي" نقطة حاسمة في المناقشات المستمرة في كابيتول هيل حول الرقابة على صناعة العملات الرقمية. كلا الطرفين يوازنان بين أولويات متنافسة — الجمهوريون يدفعون نحو بنود تشجع على الابتكار، بينما يركز الديمقراطيون على حماية المستهلكين وتدابير مكافحة غسل الأموال.
تشير المصادر إلى أن الاقتراح يتناول نقاط تنظيمية رئيسية: معايير الحفظ، متطلبات ترخيص البورصات، أطر العملات المستقرة، ومسؤولية بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi). سواء كان هذا يمثل اختراقًا أو مجرد إعادة تموضع قبل احتمال تحقيق اختراق لا يزال غير واضح.
يرى مراقبو الصناعة أن التحرك التشريعي بشأن مشروع قانون العملات الرقمية سيوفر وضوحًا ضروريًا لمشاركة المؤسسات واعتمادها على نطاق واسع. الوقت مهم بشكل كبير حيث يتنقل سوق الأصول الرقمية الأوسع نطاقًا عبر غموض تنظيمي عبر عدة ولايات قضائية.