لقد طرحت هذا من قبل، حتى عندما لم يرغب أحد في سماعه—نموذج تخصيص الحصص في الحقيبة فعلاً منطقي ويمكن القول إنه يوزع القيمة بشكل أكثر عدلاً من البدائل. إليك الأمر: مع مرور الوقت، يبدأ المجتمع الأوسع في رؤيته على أنه استغلالي. يتلاشى حماس المشاركة. الناس يتعبون.



لكن هناك جانب إيجابي يتم تجاهله. عندما يقتنع عدد كافٍ من المشاركين بهذا النوع من الهيكل، فإنه يحسن حقًا كيف ينظر سوق العملات المشفرة إلى المشروع. يرسل إشارة حول العدالة والاستدامة. التحول في التصور أهم مما يعتقد الناس—إنه يشكل الاعتماد والثقة على المدى الطويل في النظام البيئي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiNotNakamotovip
· 01-08 18:24
نموذج التخصيص في لعبة الإدراك لـ ngl فعلاً يُقدّر بأقل من قيمته، لكن قولك إن التوزيع عادل... دايمًا أحس إنه نفس الحيلة القديمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fomo_fightervip
· 01-07 00:55
أنا أؤمن بهذه المنطقية، فقط أخشى أن يُقال عنها ويُنتقد شعور التعب من المشاركة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollectorvip
· 01-07 00:53
nah هذه لعبة الإدراك هي العملة الصعبة الحقيقية، والفِرق لم يفهموا هذه النقطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidatorvip
· 01-07 00:48
نموذج توزيع الحقائب... بصراحة هو لعبة الإدراك، البيانات الجيدة ليست أفضل من الإشارة الفعالة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLabvip
· 01-07 00:46
هل تتحدث مرة أخرى عن توزيع الحقائب؟ من الناحية النظرية، هو عادل بالفعل، لكن في الواقع، الجميع تعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت