التحدي الحقيقي لإيثريوم: مرونة البنية التحتية على حساب تحسين العائد

مصدرك: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: Ethereum isn’t chasing 5.3% yield, Vitalik says - but the outage risk is over 5× bigger than regulation shocks الرابط الأصلي: لم يُنشأ الإيثيريوم لجعل التمويل فعالًا أو التطبيقات مريحة. بل صُمم ليحرر الناس.

هذا السطر من بيان الثقة بلا ثقة أثار الانتقادات عند نشره، وكرره في 5 يناير فيتاليك بوتيرين.

الحجة: مهمة الإيثيريوم تختلف جوهريًا عن لعبة الكفاءة التي تتنافس فيها بروتوكولات التمويل اللامركزي. الهدف ليس عائد 4.5% مقابل 5.3%، وليس تقليل الكمون من 473 مللي ثانية إلى 368، وليس تقليل خطوات التسجيل من ثلاث نقرات إلى واحدة.

لعبة الإيثيريوم هي الصمود: تجنب الخسائر الكاملة عندما ينهار البنية التحتية، وتصبح الحكومات عدائية، أو يختفي المطورون. الصمود يعني الحفاظ على كمون 2000 مللي ثانية عند 2000 مللي ثانية حتى عندما يفشل Cloudflare، أو يعلن الرعاة إفلاسهم، أو يتم إلغاء منصات المستخدمين.

الصمود هو البقاء كمشارك من الدرجة الأولى بغض النظر عن الجغرافيا أو السياسة.

هذا مهم لأن الإيثيريوم يربط قيمة عقود ذكية تقترب من [image]مليار في طبقة-1 فقط، وأكثر من 65% من الأصول المرمزة من العالم الحقيقي.

ومع ذلك، فإن النظام المصمم ليكون حاسوب العالم يقف على طبقة مركزية هشة بشكل مدهش من نقاط اختناق مركزية.

بروتوكول الإجماع استمر في تأكيد الكتل، لكن عميل RPC القديم الخاص بمزود الخدمة تسبب في تعطل البورصات. استمرت سلسلة الكتل في العمل، لكن شبكة CDN انقطعت، مما أدى إلى توقف نصف النظام البيئي.

تجنب الكارثة على حساب تحسين العائد

تقرير حديث يقيّم المخاطر: فشلات البنية التحتية تنتج صدمات تقلب أكبر بمقدار 5.7 مرات من الإعلانات التنظيمية عبر الأصول المشفرة الرئيسية. المخاطر النهائية لفقدان الوصول بشكل كامل، أو قفل الأموال بشكل دائم، أو توقف الشبكة، أهم من العوائد التدريجية.

بروتوكول يقدم عائد 5.3% لا قيمة له إذا كان خطأ في التكوين يمكن أن يدمر البنية التحتية.

إطار فيتاليك بوتيرين يعبر عن ذلك. الصمود ليس حول السرعة عندما تعمل كل شيء، بل حول ما إذا كانت تطبيقاتك تعمل على الإطلاق عندما تختفي مزودات البنية التحتية أو تتوقف منصات الاستضافة عن العمل.

الكمون البالغ 2000 مللي ثانية الذي يقدمه الإيثيريوم قد يكون أبطأ من Web2، لكنه يظل يقدم الخدمة حتى عندما تتوقف أنظمة Web2 تمامًا.

ومع ذلك، فإن وعد الصمود الخاص بالإيثيريوم يواجه اختبارات عملية.

في نوفمبر 2020، استخدم Infura، مزود RPC الافتراضي لـ MetaMask ومعظم تطبيقات التمويل اللامركزي، عميل Geth قديم يختلف عن السلسلة المعتمدة. أوقفت البورصات سحب الإيثيريوم، وأظهرت المستكشفات حالات متضاربة، وتوقف MakerDAO وUniswap عن العمل للمستخدمين.

على الرغم من أن الخطأ نفسه قد تم إصلاحه، وأن التقدم يُحرز في تنفيذات RPC بديلة، إلا أن المركزية لا تزال السائدة. فهي أقل من أن تكون فقط Infura، وأصبحت أكثر “نقابة صغيرة”.

عمل البروتوكول، لكن نقاط الاتصال فشلت.

في نوفمبر 2025، أدى خطأ في تكوين Cloudflare إلى انقطاع حوالي 20% من حركة الويب، بما في ذلك Arbiscan وDefiLlama والواجهات الأمامية لعدة بورصات وDeFi. استمرت الإيثيريوم في معالجة الكتل. لم يتمكن المستخدمون من الوصول إليها.

خلال جنون التوثيق في 2024، توقف المُسلسل الوحيد في Arbitrum لمدة 78 دقيقة. لم تُعالج أي معاملات، ولم تُنشر أي دفعات إلى الإيثيريوم.

تعتمد Arbitrum وOptimism وBase وzkSync جميعها حاليًا على مسلسلات مركزية واحدة. طبقة الأساس اللامركزية عملت بشكل صحيح، لكن البنية التحتية المركزية منعت المستخدمين من الاستفادة.