لا ينبغي أن تظل سلطة تخزين البيانات في يد عدد قليل من الشركات العملاقة. كوايلروس، الطبقة الأساسية للتخزين في نظام Sui البيئي، استخدمت تقنية ترميز Red Stuff لحل ثلاثة من نقاط الألم التقليدية في التخزين — حيث يمكن ضمان أمان وفعالية استعادة البيانات بمضاعف نسخ 4.5 فقط، سواء كانت ملفات كبيرة بحجم PB أو ملفات صغيرة هائلة الحجم، يمكن التعامل معها بسهولة ومرونة.
ما يلفت الانتباه حقًا هو وظيفة Quilt. حيث يتم تجميع 660 ملفًا صغيرًا في وحدة تخزين واحدة، ويمكن تقليل تكلفة تخزين ملف 10KB بمقدار 420 مرة — هذا الرقم يبدو مجنونًا بعض الشيء، لكنه بالنسبة لمشاريع NFT وتدريب نماذج AI، هو بمثابة نهاية كابوس التكاليف.
على مستوى التوكن، تعتمد WAL على تصميم انكماشي، حيث يتم حرق جزء من كل معاملة، مع دعم من Grayscale وبتوجيه 60% من التوكنات نحو توزيعها على المجتمع وبناء النظام البيئي، مما يشكل نمط قيادة مزدوجة بين الاعتراف المؤسسي وتحفيز المجتمع. حاليًا، هناك أكثر من 800+ تيرابايت من البيانات تعمل على Walrus، وقد تم بالفعل تنفيذ مئات المشاريع مثل بيانات CUDIS الصحية ووكيل Talus AI، مما يعكس نشاطًا وازدهارًا في النظام البيئي.
في مسار التخزين اللامركزي، المنافسة في عام 2026 ستزداد حدة. استطاع Walrus أن يثبت مكانته من خلال الابتكار التكنولوجي وبناء النظام البيئي، وما إذا كان سيصبح اللاعب الرائد في طبقة التخزين، فذلك يعتمد على كيف ستصوت السوق. ما رأيك في هذا المشروع؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VibesOverCharts
· منذ 40 د
خفض التكاليف بمقدار 420 ضعف؟ يا إلهي، هذه البيانات غير معقولة قليلاً، يجب أن أتحقق منها بنفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTinfoilHat
· منذ 6 س
هل الرقم 420 ضعف حقيقي، أشعر أنه مبالغ فيه جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
pumpamentalist
· 01-06 21:52
420 ضعف انخفاض التكاليف؟ يا إلهي، هذا الرقم غير معقول بعض الشيء، لا بد لي من اختبار الأمر بنفسي لأصدقه
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· 01-06 21:52
خفض التكاليف بمقدار 420 ضعف يبدو غير معقول، ولكن التنفيذ الفعلي يعتمد على مدى نشاط البيئة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSurvivor
· 01-06 21:52
خفض التكاليف بمقدار 420 ضعفًا؟ يجب أن أُعيد حساب هذا الرقم مرة أخرى... ولكن إذا كان الأمر موثوقًا به حقًا، فإن الـNFTs ستحتفل بشكل جماعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleepless
· 01-06 21:49
خفض التكاليف بمقدار 420 ضعف يبدو مبالغًا فيه، هل هذه بيانات حقيقية أم حالة مثالية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy
· 01-06 21:48
خفض التكاليف بمقدار 420 ضعفًا؟ يجب أن أرى بيانات الأداء الفعلية لأصدق هذا الرقم، لكن فكرة Quilt حقًا رائعة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBank
· 01-06 21:36
خفض التكاليف بمقدار 420 ضعف؟ هذا الرقم بالتأكيد مذهل، لكن سرعة حرق أموال بيئة NFT أكثر روعة هاها
---
دعم Grayscale + توزيع المجتمع كقوتين دافعتين... هذه المجموعة من الأساليب تقليدية لكنها فعالة، فقط ننتظر هل يمكن لعملية الانكماش في WAL أن تصمد
---
يبدو أن حجم البيانات البالغ 800 تيرابايت جيد، لكن الاختبار الحقيقي هو مدى استقرارها عند تطبيقها على نطاق واسع
---
تقنية ترميز Red Stuff رائعة، لكن المنافسين ليسوا أغبياء، من الصعب أن تتصدر طبقة التخزين بحلول 2026
---
منطق تعبئة Quilt مثير للاهتمام، نقطة ألم تخزين الملفات الصغيرة فعلاً تم استهدافها، فقط لا نعرف هل سيكون هناك حفر مخفية في التطبيق العملي
---
هذه الحركة في بيئة Sui تبدو جادة، Walrus تعتبر قطعة مهمة في اللغز
---
سمعنا أن الاعتماد من المؤسسات + الدفع المجتمعي يبدو مثاليًا، لكن هل يمكن حقًا أن يتعايشا بسلام؟ التاريخ يخبرنا غالبًا لا...
---
معامل تكرار 4.5 مرات يبدو وهميًا للمستخدم العادي، أكثر ما يهمني هو كم انخفضت التكاليف فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetailTherapist
· 01-06 21:32
خفض التكاليف بمقدار 420 ضعفًا؟ كيف أشعر وكأنه مبالغ فيه؟ لكن فكرة Quilt فعلاً رائعة، مشكلة تجميع وتعبئة الملفات الصغيرة أخيرًا تم التعامل معها بجدية
لا ينبغي أن تظل سلطة تخزين البيانات في يد عدد قليل من الشركات العملاقة. كوايلروس، الطبقة الأساسية للتخزين في نظام Sui البيئي، استخدمت تقنية ترميز Red Stuff لحل ثلاثة من نقاط الألم التقليدية في التخزين — حيث يمكن ضمان أمان وفعالية استعادة البيانات بمضاعف نسخ 4.5 فقط، سواء كانت ملفات كبيرة بحجم PB أو ملفات صغيرة هائلة الحجم، يمكن التعامل معها بسهولة ومرونة.
ما يلفت الانتباه حقًا هو وظيفة Quilt. حيث يتم تجميع 660 ملفًا صغيرًا في وحدة تخزين واحدة، ويمكن تقليل تكلفة تخزين ملف 10KB بمقدار 420 مرة — هذا الرقم يبدو مجنونًا بعض الشيء، لكنه بالنسبة لمشاريع NFT وتدريب نماذج AI، هو بمثابة نهاية كابوس التكاليف.
على مستوى التوكن، تعتمد WAL على تصميم انكماشي، حيث يتم حرق جزء من كل معاملة، مع دعم من Grayscale وبتوجيه 60% من التوكنات نحو توزيعها على المجتمع وبناء النظام البيئي، مما يشكل نمط قيادة مزدوجة بين الاعتراف المؤسسي وتحفيز المجتمع. حاليًا، هناك أكثر من 800+ تيرابايت من البيانات تعمل على Walrus، وقد تم بالفعل تنفيذ مئات المشاريع مثل بيانات CUDIS الصحية ووكيل Talus AI، مما يعكس نشاطًا وازدهارًا في النظام البيئي.
في مسار التخزين اللامركزي، المنافسة في عام 2026 ستزداد حدة. استطاع Walrus أن يثبت مكانته من خلال الابتكار التكنولوجي وبناء النظام البيئي، وما إذا كان سيصبح اللاعب الرائد في طبقة التخزين، فذلك يعتمد على كيف ستصوت السوق. ما رأيك في هذا المشروع؟