عند الحديث عن مسار تخزين بيانات Web3، غالبًا ما يُقارن لاعبان هما Walrus و Filecoin. المساران الذي يسلكانه المشروعان مختلفان جدًا.

ما الذي يجعل Walrus جذابًا؟ الأمر يعود بشكل رئيسي إلى ثلاثة نقاط — ميزة التكلفة الواضحة، قابلية برمجة العقود الذكية، وعتبة الدخول المنخفضة. هذه المجموعة من الميزات ودية للمطورين، خاصة في السيناريوهات التي تكون فيها تكلفة تخزين البيانات حساسة. أما Filecoin، فميزتها تكمن في أن النظام البيئي قد تم بناؤه بالفعل، وعدد عقد التخزين كبير، والنظام البيئي للتطبيقات أكثر تكاملًا.

وبالعودة إلى السؤال، من يمكنه حقًا أن يحقق النجاح في عصر انفجار بيانات Web3؟ الأمر يعتمد على من يستطيع استغلال هاتين القوتين التنافسيين الأساسيين — التكلفة وقابلية البرمجة — إلى أقصى حد. من ناحية القيمة السوقية، فإن Walrus الآن تساوي حوالي عُشر قيمة Filecoin، فماذا يعني ذلك؟ يرى البعض أن هناك مخاطر، ويرى آخرون أن هناك مساحة للنمو. الفارق في التقييم الذي يقدمه السوق قد يكون مخفيًا وراءه قدرًا من الخيال.