الأرقام مذهلة. لقد حققت استراتيجية الرسوم الجمركية للرئيس ترامب إيرادات اتحادية تقدر بـ $150 مليار دولار، والنواب الآن يدرسون طرقًا لإعادة توجيه هذه العائدات إلى الناخبين. يقترح مشروع قانون استرداد ضرائب العمال الأمريكيين الذي قدمه السيناتور جوش هوولي، مدفوعات مباشرة للأسر—قد تصل إلى 2400 دولار لأسرة مكونة من أربعة أفراد—مما يمثل محاولة هجومية لربط السياسة المالية مباشرة بنتائج التجارة.
اتفاقيات التجارة التي تدفع الزيادة في الإيرادات
تعود أساسيات زيادة الإيرادات هذه إلى اتفاقيات ثنائية حديثة أبرمها ترامب، بدءًا بكوريا. تفاوضت الإدارة على فرض رسوم جمركية بنسبة 15% على السلع الكورية الجنوبية، وردت كوريا الجنوبية بإعفاءات من الرسوم على الصادرات الأمريكية والتزمت بشراء $100 مليار دولار من موارد الطاقة الأمريكية بالإضافة إلى استثمار بقيمة $350 مليار دولار (مع توجيه ترامب شخصيًا لأولويات الاستثمار). شكلت صفقة كوريا هذه النموذج للمفاوضات اللاحقة.
تبع الاتحاد الأوروبي بشروط مماثلة: اتفاقية رسوم جمركية بنسبة 15% يمكن أن تدرّب مليار دولار أخرى سنويًا، نظرًا لأن التجارة الثنائية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بلغت حوالي 1.97 تريليون دولار في 2024. زادت الرسوم الإضافية على السلع الهندية بنسبة 25% و"غرامات" استراتيجية على القطاعات العسكرية والطاقة الروسية من وتيرة التدفق المالي بشكل أكبر. شهد يونيو وحده جمع رسوم جمركية بلغ $300 مليار دولار، مع توقعات بأن إيرادات عام 2025 كاملة قد تتجاوز عتبة $30 مليار دولار—وهو ذروة تاريخية.
اقتراح استرداد الضرائب: تحويل مكاسب الرسوم الجمركية إلى مدفوعات مباشرة
يقترح مشروع قانون استرداد ضرائب العمال الأمريكيين، المستوحى من توزيعات التحفيز خلال جائحة كورونا، تحويل إيرادات الرسوم الجمركية إلى تحويلات نقدية للأسر. يتضمن هيكل القانون:
حد أدنى $150 لكل فرد
حد أقصى 2400 دولار لعائلة مكونة من أربعة أفراد
تخفيض تدريجي $600 5%( للأسر التي تتجاوز دخلها 150,000 دولار )مشتركين( أو 75,000 دولار )للفرد الواحد(
تغيرت حذر ترامب الأول بشأن إعطاء الأولوية لتخفيض الديون )(تريليون دولار$36 بعد التطورات الأخيرة. في مؤتمر صحفي، أقر بحجم الإيرادات: “لدينا الكثير من المال القادم، ونفكر في إعطاء بعض المبالغ الصغيرة كاسترداد للأشخاص ذوي مستويات دخل معينة.” قدم هذا التأييد زخمًا سياسيًا لجدول هوولي الزمني المعجل، مع إمكانية وصول الشيكات إلى المستفيدين بحلول نهاية العام.
النقاش الاقتصادي: رسوم جمركية بدون تضخم؟
حذر النقاد تاريخيًا من أن سياسات الرسوم الجمركية تؤدي إلى تضخم أسعار المستهلكين. عندما رفعت الرسوم في 2018، توقع الاقتصاديون ضغطًا واسعًا على الأسعار، رغم أن الزيادات الفعلية كانت معتدلة. بعد تولي بايدن الرئاسة في 2021، تسارع التضخم بشكل حاد—لكن تلك الزيادات عكست عوامل أوسع من السياسات الجمركية وحدها، مثل السياسات النقدية وسلاسل التوريد.
يقدم السيناريو الحالي لغزًا: بعد ستة أشهر من تطبيق نظام الرسوم الجمركية الجديد، لم تظهر أسعار المستهلكين الارتفاع المتوقع، ومع ذلك، امتلأت خزائن الحكومة بشكل كبير. يركز السرد السياسي لترامب على هذا الانفصال الظاهر، معتبرًا إياه دليلاً على أن معارضي الرسوم الجمركية “أخطأوا في الاقتصاد”. لا تزال التفسيرات السوقية مختلطة، حيث يرى المؤيدون أن الإيرادات تمثل فرصة لخفض الضرائب المباشر، بينما يشكك المعارضون في ما إذا كانت تأثيرات الأسعار المتأخرة ستظهر في النهاية.
تداعيات السوق والتوقيت السياسي
يقصد اقتراح استرداد الضرائب استهداف الناخبين من الطبقة الوسطى مع اقتراب دورة انتخابات 2024، معتبرًا إيرادات الرسوم الجمركية كتعويض اقتصادي ملموس بدلاً من سياسة مجردة. بالنسبة لمالكي الأصول والمتداولين، يحمل الاقتراح تبعات ثانوية: قد يؤدي زيادة التدفق النقدي للأسر إلى تغيير أنماط الإنفاق الاستهلاكي، مما قد يفيد القطاعات الترفيهية ويخلق عوائق أمام الصناعات المعتمدة على الاستيراد. قد يفسر سوق العملات الرقمية، الحسّاس للسرديات التحفيزية الكلية، المدفوعات المباشرة للأسر على أنها شكل من أشكال التيسير النقدي—على الرغم من أن ديناميات التضخم تظل المتغير المجهول الحاسم.
صوّر هوولي المبادرة على أنها “عوائد رسوم جمركية للشعب الأمريكي”، مع انتقاده في الوقت ذاته إدارة ترامب السابقة لإدارة الاقتصاد. إذا وافق الكونغرس على التشريع، قد يبدأ التنفيذ خلال شهور، مضيفًا أداة سياسة مالية جديدة إلى المشهد الأوسع الذي يشكل ظروف السوق حتى 2025.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كيف تملأ صفقات التجارة في واشنطن الخزانة العامة — ولماذا قد ترى الأسر الأمريكية شيكات بقيمة 2,400 دولار
الأرقام مذهلة. لقد حققت استراتيجية الرسوم الجمركية للرئيس ترامب إيرادات اتحادية تقدر بـ $150 مليار دولار، والنواب الآن يدرسون طرقًا لإعادة توجيه هذه العائدات إلى الناخبين. يقترح مشروع قانون استرداد ضرائب العمال الأمريكيين الذي قدمه السيناتور جوش هوولي، مدفوعات مباشرة للأسر—قد تصل إلى 2400 دولار لأسرة مكونة من أربعة أفراد—مما يمثل محاولة هجومية لربط السياسة المالية مباشرة بنتائج التجارة.
اتفاقيات التجارة التي تدفع الزيادة في الإيرادات
تعود أساسيات زيادة الإيرادات هذه إلى اتفاقيات ثنائية حديثة أبرمها ترامب، بدءًا بكوريا. تفاوضت الإدارة على فرض رسوم جمركية بنسبة 15% على السلع الكورية الجنوبية، وردت كوريا الجنوبية بإعفاءات من الرسوم على الصادرات الأمريكية والتزمت بشراء $100 مليار دولار من موارد الطاقة الأمريكية بالإضافة إلى استثمار بقيمة $350 مليار دولار (مع توجيه ترامب شخصيًا لأولويات الاستثمار). شكلت صفقة كوريا هذه النموذج للمفاوضات اللاحقة.
تبع الاتحاد الأوروبي بشروط مماثلة: اتفاقية رسوم جمركية بنسبة 15% يمكن أن تدرّب مليار دولار أخرى سنويًا، نظرًا لأن التجارة الثنائية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بلغت حوالي 1.97 تريليون دولار في 2024. زادت الرسوم الإضافية على السلع الهندية بنسبة 25% و"غرامات" استراتيجية على القطاعات العسكرية والطاقة الروسية من وتيرة التدفق المالي بشكل أكبر. شهد يونيو وحده جمع رسوم جمركية بلغ $300 مليار دولار، مع توقعات بأن إيرادات عام 2025 كاملة قد تتجاوز عتبة $30 مليار دولار—وهو ذروة تاريخية.
اقتراح استرداد الضرائب: تحويل مكاسب الرسوم الجمركية إلى مدفوعات مباشرة
يقترح مشروع قانون استرداد ضرائب العمال الأمريكيين، المستوحى من توزيعات التحفيز خلال جائحة كورونا، تحويل إيرادات الرسوم الجمركية إلى تحويلات نقدية للأسر. يتضمن هيكل القانون:
تغيرت حذر ترامب الأول بشأن إعطاء الأولوية لتخفيض الديون )(تريليون دولار$36 بعد التطورات الأخيرة. في مؤتمر صحفي، أقر بحجم الإيرادات: “لدينا الكثير من المال القادم، ونفكر في إعطاء بعض المبالغ الصغيرة كاسترداد للأشخاص ذوي مستويات دخل معينة.” قدم هذا التأييد زخمًا سياسيًا لجدول هوولي الزمني المعجل، مع إمكانية وصول الشيكات إلى المستفيدين بحلول نهاية العام.
النقاش الاقتصادي: رسوم جمركية بدون تضخم؟
حذر النقاد تاريخيًا من أن سياسات الرسوم الجمركية تؤدي إلى تضخم أسعار المستهلكين. عندما رفعت الرسوم في 2018، توقع الاقتصاديون ضغطًا واسعًا على الأسعار، رغم أن الزيادات الفعلية كانت معتدلة. بعد تولي بايدن الرئاسة في 2021، تسارع التضخم بشكل حاد—لكن تلك الزيادات عكست عوامل أوسع من السياسات الجمركية وحدها، مثل السياسات النقدية وسلاسل التوريد.
يقدم السيناريو الحالي لغزًا: بعد ستة أشهر من تطبيق نظام الرسوم الجمركية الجديد، لم تظهر أسعار المستهلكين الارتفاع المتوقع، ومع ذلك، امتلأت خزائن الحكومة بشكل كبير. يركز السرد السياسي لترامب على هذا الانفصال الظاهر، معتبرًا إياه دليلاً على أن معارضي الرسوم الجمركية “أخطأوا في الاقتصاد”. لا تزال التفسيرات السوقية مختلطة، حيث يرى المؤيدون أن الإيرادات تمثل فرصة لخفض الضرائب المباشر، بينما يشكك المعارضون في ما إذا كانت تأثيرات الأسعار المتأخرة ستظهر في النهاية.
تداعيات السوق والتوقيت السياسي
يقصد اقتراح استرداد الضرائب استهداف الناخبين من الطبقة الوسطى مع اقتراب دورة انتخابات 2024، معتبرًا إيرادات الرسوم الجمركية كتعويض اقتصادي ملموس بدلاً من سياسة مجردة. بالنسبة لمالكي الأصول والمتداولين، يحمل الاقتراح تبعات ثانوية: قد يؤدي زيادة التدفق النقدي للأسر إلى تغيير أنماط الإنفاق الاستهلاكي، مما قد يفيد القطاعات الترفيهية ويخلق عوائق أمام الصناعات المعتمدة على الاستيراد. قد يفسر سوق العملات الرقمية، الحسّاس للسرديات التحفيزية الكلية، المدفوعات المباشرة للأسر على أنها شكل من أشكال التيسير النقدي—على الرغم من أن ديناميات التضخم تظل المتغير المجهول الحاسم.
صوّر هوولي المبادرة على أنها “عوائد رسوم جمركية للشعب الأمريكي”، مع انتقاده في الوقت ذاته إدارة ترامب السابقة لإدارة الاقتصاد. إذا وافق الكونغرس على التشريع، قد يبدأ التنفيذ خلال شهور، مضيفًا أداة سياسة مالية جديدة إلى المشهد الأوسع الذي يشكل ظروف السوق حتى 2025.