السرعة مهمة في الشحن، بالتأكيد—لكن الأمر هنا هو: ما يميز المشاريع الاستثنائية حقًا هو رفض التنازل عن الجودة. النشر السريع لا معنى له إذا كنت تشحن ميزات معطوبة أو تجربة مستخدم دون المستوى. الفرق التي تفوز على المدى الطويل ليست تلك التي تتسابق لإطلاق أولاً؛ إنها تلك التي تشحن ميزات تعمل فعلاً، يثق بها المستخدمون، ولا تضيع وقت الناس. في Web3، حيث ثقة المستخدمين هشة بالفعل، تقليل الجودة على المنتج ليس اختصارًا—إنه طريق مباشر للفشل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SelfRugger
· منذ 9 س
لا يمكن بناء الثقة، هذا هو الشيء الأهم الذي يفتقده Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detective
· منذ 9 س
إطلاق سريع لأي شيء، وجود الكثير من الأخطاء وتجربة المستخدم السيئة هو حقًا مضيعة للوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
BottomMisser
· منذ 10 س
أنا فقط أريد أن أسأل، هل لا يزال هناك مشاريع تهتم بالجودة حقًا، أم أن الجميع يهدف فقط إلى تحقيق ربح سريع ثم يهرب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VirtualRichDream
· منذ 10 س
حقًا، ما فائدة السرعة، على أي حال الآن هناك الكثير من المشاريع التي تم إطلاقها بسرعة ثم فشلت، لا بد من إتقان الأمور. في مجال Web3، المستخدمون أصلاً لا يثقون، وإذا قمت بإضافة تلك الوظائف غير المكتملة، فذلك معناه الموت المحتم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleShadow
· منذ 10 س
قول صحيح، لكنني أرى أن الكثير من المشاريع يتم إطلاقها بسرعة فقط لاقتناص الفرصة الأولى، ونتيجة لذلك تظهر العديد من الأخطاء وتكرر عمليات استغلال المستخدمين. في بيئة Web3 حيث الثقة أصلاً هشة، فإن التنازل عن الجودة هو في الواقع تصرف انتحاري.
السرعة مهمة في الشحن، بالتأكيد—لكن الأمر هنا هو: ما يميز المشاريع الاستثنائية حقًا هو رفض التنازل عن الجودة. النشر السريع لا معنى له إذا كنت تشحن ميزات معطوبة أو تجربة مستخدم دون المستوى. الفرق التي تفوز على المدى الطويل ليست تلك التي تتسابق لإطلاق أولاً؛ إنها تلك التي تشحن ميزات تعمل فعلاً، يثق بها المستخدمون، ولا تضيع وقت الناس. في Web3، حيث ثقة المستخدمين هشة بالفعل، تقليل الجودة على المنتج ليس اختصارًا—إنه طريق مباشر للفشل.